[Bears]: អាចពិនិត្យមើលមួយ, ពីរ, ពិនិត្យមួយ, ពីរ។ ពិនិត្យ, ពិនិត្យពីរ។ ពិនិត្យមីក្រូហ្វូនមួយ, ពីរ, មីក្រូហ្វូនមួយ, ពីរ, មួយ, ពីរ។ កិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានគេហៅថាការបញ្ជាទិញសូមទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សា Rool Callahan ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ខ្ញុំឃើញនាងនៅលើពង្រីកខ្ញុំនឹងប្រឡងនាងថាមានវត្តមានព្រោះខ្ញុំឃើញនាងនៅលើពង្រីក។ ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រូចឆ្មា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំមានវិបត្តិទាំង 7 បច្ចុប្បន្ននិងអវត្តមានសូមក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងពីអភិបាលក្រុងដល់ 4468 ដាក់ស្នើដោយអភិបាលក្រុង Brianna Lingo ដែលបានធ្វើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ។ យើងមាននៅចំពោះមុខយើងនៅយប់នេះសំណើរសុំសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ដែលអនុវត្តតាមការយល់ព្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 6 ខែមីនាដែលបានថ្លែងយ៉ាងម៉េចនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច។ ប្រសិនបើអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានេះសេចក្តីព្រាងអនុសណ្ណរ៉ាតដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបានផ្ញើជូនទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីពិចារណាលើការដាក់ស្នើទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិ។ បនា្ទាប់មកប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងដាក់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងនៃរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃបាននិយាយថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់បោះឆ្នោតនៅឆ្នាំទី 4 របស់ទីក្រុងនឹងអនុម័តឬបដិសេធសេចក្តីព្រាងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកានៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
[Leming]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលត្រូវពិភាក្សាទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមលើកយកការកែប្រែនាទីចុងក្រោយមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនជឿថាត្រូវបានពិភាក្សាពីមុនមកពីមុននៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា 3 ផ្នែកទី 3.1 ក្នុងការលុបពាក្យជាប់គ្នាធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 4-1 ដើម្បីបន្ថែមផ្នែករងអ៊ីដើម្បីនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងមាន បានជាប់ឆ្នោតជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាលើសពីប្រាំបីអាណត្តិនិងជ្រើសរើសផ្នែកទី 2 ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកទី 2 មួយដើម្បីបន្ថែមផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍ឃដើម្បីនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើសពី 8 ឆ្នាំ។ វាត្រូវបានគេចង្អុលបង្ហាញមកខ្ញុំថាការស្ទង់មតិដែលត្រូវបានដាក់ចេញដោយគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលយើងបានពិភាក្សាជាច្រើននៅទីនេះប៉ុន្តែ ដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេមានគំរូដែលមិនច្បាស់ប៉ុន្តែនៅតែមានអ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនបាននិយាយថាពួកគេចង់ឃើញការដាក់កម្រិតរយៈពេលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងមានដែនកំណត់រយៈពេលសម្រាប់អភិបាលក្រុងនៅទីនោះដូច្នេះខ្ញុំចង់ជំរុញឱ្យបន្ថែមដែនកំណត់រយៈពេល 8 យ៉ាងដូច្នេះសរុប 16 ។ ឆ្នាំដើម្បីរក្សាភាពស៊ីជម្រៅ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់លុបពាក្យជាប់គ្នាដែរពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាករណីដែលខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្តិចលើបញ្ហានេះ។ វាគឺជាករណីដែលនៅក្នុងក្រុងផ្សេងទៀតពួកគេពិតជាបានហាមឃាត់ ពាក្យជាច្រើនជាប់គ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញវាភាគច្រើនដូចជាក្រុងដទៃទៀតដែលជាទូទៅមានកំរិត 12 នៅលើមុខតំណែងទាំងនេះ។ ដូច្នេះមានដូច្នេះអ្នកអាចមានបម្រើរយៈពេល 12 ឆ្នាំត្រូវបង្ខំឱ្យឈប់សម្រាកហើយបន្ទាប់មកបន្ដបម្រើ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះយើងនឹងមានដែនកំណត់ចំនួន 16 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចង់មាននោះ មាននរណាម្នាក់បម្រើរយៈពេល 16 ឆ្នាំសូមសម្រាករយៈពេលពីរឬបួនឆ្នាំហើយបម្រើ 16 ទៀត។ វាពិតជាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណានោះជាចលនារបស់ខ្ញុំ។
[Bears]: សុំទោស។ វាជាចលនាមួយ។ ទីមួយគឺ 3-1-c ។ ត្រូវហើយ។
[Leming]: យកចេញជាប់គ្នាពី 3-1-c ។ វាជាការសោកស្តាយណាស់ដែលខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលថាខ្ញុំមានផ្នែកដែលខ្ញុំមានគឺថាបច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានមើលទៅកំណែចុងក្រោយបំផុតប៉ុន្តែវានិយាយថាអភិបាលក្រុងមិនអាចបម្រើបានទេ។
[Bears]: លើសពីមួយសេអានគ្មាននរណាម្នាក់នឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុងក្នុងរយៈពេលជាងបួនឆ្នាំជាប់ៗគ្នា។ បាទ / ចាសហើយខ្ញុំចង់បាទ / ចាសហើយចលនាគឺត្រូវដកចេញពីបីយ៉ាងមួយទៅមួយ។ មិនអីទេ។
[Leming]: ដែលជាប្រភេទនៃការពិភាក្សាផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែផ្នែកផ្សេងទៀតនៃចលនាគឺចាំបាច់ដើម្បីបន្ថែមលើដែនកំណត់រយៈពេលសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងអ្នកចូលរួមមិនអីទេដូច្នេះវានឹងធ្វើវិសោធនកម្មមួយដូច្នេះអ្នកនឹងកែប្រែមួយ។ បាទ / ចាស, Sime 2.1 បន្ថែមផ្នែករង D ដើម្បីនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជាការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងលើសពី 8 លក្ខខណ្ឌដែលសរុប 16 ឆ្នាំក្នុងករណីនោះ។ ហើយផ្នែកទី 4.1 ដើម្បីបន្ថែមក្នុងផ្នែករងអ៊ីដើម្បីនិយាយថាគ្មានជនណាម្នាក់នឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដល់ការិយាល័យសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលាសម្រាប់រយៈពេលជាង 8 ម៉ែត្រនោះទេ។
[Bears]: មិនអីទេ។ ហើយនោះគឺជាចលនាមួយមិនមែនចលនាបីទេ។
[Leming]: ខ្ញុំអាចចែកចេញជាចលនាដាច់ដោយឡែកប្រសិនបើយើងចង់ពិភាក្សាវា។
[Bears]: នោះហើយជាសំណួរដែលខ្ញុំកំពុងសួរអ្នក។ នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតអាចធ្វើឱ្យចលនាមួយដើម្បីកាត់ផ្តាច់ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។
[Leming]: យាយ។
[Bears]: ចលនាមួយបន្ទាប់មក។ ចលនាមួយ។ មិនអីទេ។ តើមានមួយវិនាទីទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងនឹងធ្វើចលនាទាំងអស់និងការពិភាក្សាទាំងអស់។ ខ្ញុំនឹងយកចលនាតាមលំដាប់លំដោយ។ តើមានអ្វីដែលខ្ញុំមាននោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ទេ?
[Lazzaro]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះជាពេលវេលាទេ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់លើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអក្សម័រទេ។ ខ្ញុំមានចលនាដាច់ដោយឡែកមួយ។ មិនអីទេ។ នេះនិយាយអំពីអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំមានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ច្រើនពីមូលហេតុដែលលោកប្រធានអនុប្រធានខូលីនបានលើកឡើងថាយើងដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលជាពហុវចនៈរបស់ប្រជាជនដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិស៊ីស៊ីអេសបានបង្ហាញថាពួកគេ នឹងចូលចិត្តអភិបាលក្រុងមិននៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ វាមានអ្វីមួយដូចប្រជាជន 45 ភាគរយនៃប្រជាជនដែលបានស្ទង់មតិ។ វាមិនមែនជាការស្ទង់មតិវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងបន្ត។ ស៊ីស៊ីស៊ីស៊ីមានសំណូមពរជាច្រើនដែលពួកគេបានផ្តល់ជូននៅលើការស្ទង់មតិនោះ។ ហើយវាជារឿងល្អក្នុងការចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែពួកគេមិនបានប្រើចម្លើយនោះសម្រាប់អនុសាសន៍របស់ពួកគេទេ។ ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជារឿងរ៉ាវដូច ហើយអនុសាសន៍នេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើអ្វីដែលមានចំណូលចិត្តរបស់សមាជិកផ្សេងៗដោយសារតែជំនាញរបស់ពួកគេដោយសារតែប្រវត្តិរបស់ពួកគេដោយសារតែមូលហេតុដែលស្មុគស្មាញដល់មូលហេតុដែលយើងទាំងអស់គ្នាជ្រើសរើសជឿអ្វីដែលយើងជឿ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងបានសម្តែងហេតុផលដែលធ្វើឱ្យពួកគេគិតថាអភិបាលក្រុងមិនគួរក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងបានសម្តែងខ្ញុំថាពួកគេចង់ឱ្យពួកគេចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសិក្សាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមាសភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលត្រូវបានគេមិនអើពើជគ្នា។ រឿងជាច្រើនដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងបានសម្តែងថាជាចំណូលចិត្តត្រូវបានគេមិនអើពើនឹងការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំឃើញថាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងសមនឹងទទួលបាន ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើននៅពេលដែលយើងកំពុងសន្ទនាទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាជាអកុសលយើងគឺជាអ្នកដែលឈានដល់ចំណុចមួយដែលយើងបានបាត់បង់ពេលវេលាហើយយើងបានបាត់បង់ឱកាស PB, Lisa Smith-Miyazaki នាង, នាង, នាង, នាង, យើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីព្រាងនេះហើយខ្ញុំគិតថា។ ដោយសារតែវិធីដែលពេលវេលាកំណត់កំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាក្នុងការដាក់អភិបាលក្រុងត្រឡប់មកវិញនៅលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដែលយើងកំពុងផ្តល់ជូនអភិបាលក្រុងដូច្នេះយើងអាចផ្តល់សេចក្តីព្រាងដែលនាងនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបញ្ជូនទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិ។ ហើយយើងអាចមានអ្វីដែលនៅជិតនឹងឯកសារដែលយើងបាន អារម្មណ៍នឹងឈានទៅមុខហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ជូនទៅអ្នកបោះឆ្នោតហើយគឺជាការសម្របសម្រួលដែលជាឯកសារសម្របសម្រួលពិតដែលស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ពេញចិត្តនឹងវាទាំងស្រុង។ នោះហើយជារបៀបដែលរឿងទាំងនេះទៅ, tystentimes ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងបាត់បង់គឺជារឿយៗយើងបានព្រមព្រៀងលើ 95% នៃអ្វីដែលមាននៅក្នុងឯកសារនេះហើយនោះគឺជាជ័យជំនះពិតប្រាកដសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងធ្លាក់ចុះចុងក្រោយ ព័ត៌មានលម្អិតតិចតួច។ នោះហើយជាពេលដែលវាហាក់ដូចជាយើងមិនយល់ព្រមប៉ុន្តែយើងពិតជាបានមកដល់យ៉ាងខ្លាំង។ នេះគឺជាឯកសារដែលពិតជាមានមែន។ វាចំណាយពេលយូរណាស់ដើម្បីមកទីនេះ។ វាជា 40 ទំព័រហើយវាដូចជាវាស្ទើរតែទាំងអស់ដែលយើងសប្បាយចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតលើព័ត៌មានលម្អិតមួយនេះវាមិនមែនជាការលម្អិតទេ។ វាជាផ្នែកដ៏ធំមួយនៃវិធីដែលទីក្រុងធ្វើប្រតិបត្តិការប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលយើងភាគច្រើនមិនយល់ព្រមលើ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីយើងមាន មកដល់ពេលនេះខ្ញុំនឹងធ្វើកូដកម្មដើម្បីធ្វើកូដកម្មប្រធានអនុប្រធានការផ្លាស់ប្តូរខូលីនបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីលុបអភិបាលកិច្ចចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំមិនអាចចាំបានទេ។ នរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំបានទេ? ដូច្នេះនោះជាចលនារបស់ខ្ញុំ។
[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ លោកអ៊ុំខ្ញុំទើបតែបានដឹងហើយការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដែលធ្វើវិសោធនកម្មដែលគាត់មិនបានធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីយល់ព្រមនៅពេលដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មគឺត្រឹមត្រូវ។ អ្នកគ្រាន់តែចង់កែប្រែក្រដាសដែលកំពុងពិចារណា។ ត្រូវហើយ។ មិនអីទេខ្ញុំមិនគួរអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយពីចលនារបស់អ្នកទេ។ ការសុំអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_05]: មិនអីទេ។
[Bears]: អ្វីដែលយើងបានធ្វើចុងក្រោយគឺមាននរណាម្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅនិងអនុម័តហើយយើងបានពិចារណាលើការធ្វើវិសោធនកម្មមួយចំនួនចំពោះចលនានោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានយកពួកគេឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ទាំងនេះគឺជាចលនាដាច់ដោយឡែកក្នុងការកែប្រែក្រដាសសំខាន់ដូច្នេះយើងគួរតែយកវាឱ្យជាប់គ្នា។ ដូច្នេះយើងគួរតែនិយាយអំពីការទៅផ្ទះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដែលមានមួយវិនាទីពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដកចេញពី 3.1 ស៊ីជាប់ៗគ្នាពី 3.1C ក្នុងការបន្ថែមមតាកច្រើនជាង 8 ដែលស្ថិតនៅក្រោម 2.1 និង 4.1 ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ដែនកំណត់រយៈពេល 8 អាណត្តិសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ តើមានការពិភាក្សាលើចលនានោះទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានយោបល់ថាការបំបែកប្រភេទមួយប្រភេទបានបំបែកជាពីរប្រភេទទូទៅ។ ទីមួយគឺការគ្រាន់តែដំណើរការពីព្រោះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានគេនិយាយបន្តិចបន្តួចដើម្បីដំណើរការហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់នាងអំពីរឿងរបស់នាង។ ហើយបន្ទាប់មកមួយផ្សេងទៀតគឺនិយាយអំពីសារធាតុនេះហើយខ្ញុំកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំនៅតែសម្រេចចិត្តលើរឿងនោះ។ អូនេះគឺអំពី។ នេះគឺអំពីចលនាក្រណាត់។ អូសូមទោសសូមទោសសុំទោស។
[Bears]: ខ្ញុំបាន heard យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែល Lazzaro ។ សុំទោស។ មិនអីទេ។ តើមានការពិភាក្សាស្តីពីចលនាក្រាមន្ទីរដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់រយៈពេល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ទេ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: គ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជារីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងនេះខ្ញុំគិតពីដែនកំណត់សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ដូចជាបានពង្រីកយ៉ាងត្រឹមត្រូវដូចប្រាំបីអាណត្តិដែលមានពេលវេលាច្រើនខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលណាស់ជាមួយនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំក៏គិតថាអ្នកដឹងទេគ្មាននរណាម្នាក់អាចចាប់ផ្តើមបាន 32 ឆ្នាំជាមួយនឹងការសម្រាកដ៏តូចពីរឆ្នាំនៅកណ្តាល។ ដូច្នេះខ្ញុំខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការទទួលយកការជាប់ជវប់ជាបន្តបន្ទាប់។ សូមអរគុណ។
[Bears]: មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតស្តីពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ យើងពិតជាមានអនុប្រធានខូលីនជាសហស្នាដៃសហសេព្យ។ ដូច្នេះនាងគួរតែអាចបោះឆ្នោតបាន។ ដោយមើលឃើញថា yep ។ ត្រូវហើយនៅលើចលនារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan គឺ Callahan, Callahan, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ Callahan ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់រយៈពេល។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏កំពុងមានភាពវង្វេងស្មារតីដែរ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានក្រុមហ៊ុន Tseng ខ្លាឃ្មុំមិនមានចំពោះអ្នកវិវត្តប្រាំនៅក្នុងចលនាអវិជ្ជមាននោះទេ។ ត្រូវហើយក្រុមប្រឹក្សាធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាហើយ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នករួចហើយ។ អ្នកមិនចាំបាច់និយាយវាម្តងទៀតទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់រំលឹកឡើងវិញ, ចលនារបស់អ្នកគឺត្រូវត្រឡប់ទៅអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធានទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើមានមួយវិនាទីទេក្នុងចលនានោះ? សូមប្រាកដ, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំនឹងលើកទីពីរនោះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះដែលជាសមាជិកតែមួយគត់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបានបម្រើការជាច្រើនឆ្នាំនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនខ្ញុំគិតថាការផ្តោតអារម្មណ៍គឺថានេះមិនមែននិយាយអំពីអភិបាលនេះទេ។ នេះមិនមែននិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការសាលានេះទេ។ នេះគឺអំពីអ្វីដែលយើងគិតថាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាសំខាន់ណាស់ដែលអភិបាលក្រុងគឺជាប្រធាន។ ក្នុងចំណោមគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយថាបុគ្គលនោះបានធ្វើអាស័យដ្ឋាននោះពីព្រោះវាបានធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការនោះមានចំណេះដឹងជាក់លាក់និងចំណេះដឹងស្ថាប័នដែលពិតជាអាចគាំទ្រដល់នាយកដ្ឋានសាលា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ថាការចរចារត្រឡប់មកវិញហើយនៅទីនោះមានការទទួលយករបស់អភិបាលក្រុងត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយថាមិនអីទេខ្ញុំអាចចុះចេញពីតំណែងជាប្រធានប៉ុន្តែ រក្សាជំហរនោះថាជាសមាជិកសាលាបោះឆ្នោតសាលារៀនគឺចាំបាច់ណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនដែលបានធ្វើការសំរេចចិត្តទាំងនេះម្តងទៀតពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាយើងមិនមើលហើយផ្តល់ឱ្យប្រជាជនដូចជា McDonald ទទួលបានឥណទានគ្រប់គ្រាន់ព្រោះការសោកស្តាយមួយដែលខ្ញុំមានកាលពីសប្តាហ៍មុន។ យើងមានសំណួរទាំងអស់នេះយើងមានបញ្ហានិងបញ្ហាទាំងអស់នេះហើយយើងមិនបានស្នើសុំមីលវីនឱ្យមកម្តងដើម្បីផ្តល់ការចូលរួមរបស់នាងទេ ដោយសារតែនាងគឺជាមនុស្សដែលបានចែករំលែកការប្រជុំទាំងអស់នោះដាក់អ្វីៗទាំងអស់ហើយបានធ្វើឱ្យប្រាកដថារាល់អ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានគឺមិនមានអ្វីដែលនាងចង់បាននោះទេប៉ុន្តែគឺយុត្តិធម៌។ ហើយថាវាបានធ្វើឱ្យយើងឈានដល់ចំណុចមួយដែលយើងអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សានេះឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះផ្ញើទៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដែលនាងនឹងបង្ហាញហើយបន្ទាប់មកផ្ញើទៅផ្ទះរដ្ឋ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យរំភើបណាស់ដែលបានមើលវា។ ឥឡូវអ្វីដែលយើងបាន and គឺការហៅនិងកណ្តាល អ្នកស្រុកនៃសហគមន៍របស់យើងហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទនិងសារអត្ថបទដែលគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់អភិបាលក្រុងយ៉ាងហោចណាស់ក៏ជាផ្នែកសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញនេះនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញនេះនៅក្នុងការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនេះ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺពីមនុស្សនៅទីសាធារណៈគឺ អាត្ម័នពេលខ្លះកំពុងដើរតាមផ្លូវនិងខាងក្រោយនិងក្រោយអ្នកដឹងទេពេលខ្លះមន្រ្តីបានបោះឆ្នោតចង់ធ្វើឱ្យខ្លួនគេមានអារម្មណ៍រឹងមាំឬលេងហ្គេម Gocka ឱ្យវាយអ្នក។ ហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចដូចអ្នកដែរព្រោះខ្ញុំបានផ្ញើព័ត៌មានជាច្រើនរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗគ្នាដែលបានសរសេរប្លុកហើយសរសេរយ៉ាងច្បាស់អំពីមនុស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ដំណើរការនេះ។ វាធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចព្រោះវាមិនត្រឹមតែអំពីយើងប៉ុណ្ណោះទេ។ វានិយាយអំពីសហគមន៍និងអ្វីដែលសហគមន៍ចង់បាន។ ហើយនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរថាខ្ញុំបានប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ នៅពេលដែលខ្ញុំរត់ដំបូងសម្រាប់ការិយាល័យខ្ញុំកំពុងគាំទ្រវា។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលខ្ញុំផ្អៀងចេញពីតំណាងវួដខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ខ្ញុំហើយពិតជាបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះមួយចំនួនហើយបានជួបជាមួយសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនអំពីការតំណាងរបស់វួដ។ ហើយយើងបានដឹងថា កត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាធំបំផុតដែលយើងបានឃើញបញ្ហាដែលយើងមាននៅ Medford គឺកង្វះការចូលរួមរបស់បេក្ខជនថ្មីប្រជាជនចូលរួម។ ហើយតើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងគឺអ្នកកំពុងមើលឃើញពីអ្វីដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ។ យើងមាន, បេក្ខជនដែលរត់លើតារាងមួយហើយធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបោះជំរំខ្លួនឯងហើយវាកំពុងដំណើរការ។ អ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យពួកគេមានធ្នូ។ នេះជាវិធីដែលនេះជាវិធីដែលអ្នកឈ្នះកៅអី។ ពួកគេឈ្នះកៅអី។ ប៉ុន្តែយើងក៏បានមើលឃើញពីរបៀបដែលផលប៉ះពាល់ដល់រដ្ឋាភិបាលនិងរបៀបដែលប្រជាជនមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេមិនមានសំលេងទេ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយឥឡូវនេះ។ មានបញ្ហាជាច្រើនដែលមកក្រុមប្រឹក្សានេះហើយយើងនិយាយអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ប្លុកបោះឆ្នោតរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានស្បថចូលប្រទេសខែមករាយើងបានស្បថថាយើងតំណាងឱ្យសមាជិក 60.000 នាក់នៃសហគមន៍នេះ។ ហើយមិនមានឯកសារឬសេណារីយ៉ូមួយដែលអាចមើលឃើញកាន់តែច្រើននិងពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ក្រុមមនុស្សឯករាជ្យដែលត្រូវបាននាំយកមក នោះបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេហើយមានការប្រជុំរាប់រយនាក់បាននិយាយជាមួយអ្នករាល់គ្នានៅគ្រប់តំបន់នៃសហគមន៍នេះបន្ទាប់មកបានជួបជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនដែលជាអ្នកជំនាញចុងក្រោយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបទពិសោធន៍ 80 ឆ្នាំនៃមនុស្សពីរនាក់ដែលបានធ្វើការជាមួយយើង។ ហើយពួកគេបានត្រឡប់មកវិញហើយបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឯកសារមួយដែលមើលទៅពិតជាពិតជាល្អណាស់ដែលអាចធ្វើការបានសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើការយើងត្រលប់ទៅវិញហើយអ្នកនឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះនិងទីនោះ។ ហើយនិយាយឱ្យបានស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកប្រសិនបើខ្ញុំជាអភិបាលក្រុងខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំនោះទេ។ ប៉ុន្តែនាងបានធ្វើហើយខ្ញុំគោរពវា។ ប្រាំបីនិងបីវាល្អដែលឃើញថាយើងបានធ្វើចលនាជាមួយនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថារឿងនេះមិនអាចឈានទៅមុខបានទេបើគ្មានដំណើរការរបស់អភិបាលក្រុងដែលជាសមត្ថភាពរបស់អភិបាលក្រុងដែលស្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ មិនមែនអភិបាលក្រុងនេះទេ។ វាអាចជាអភិបាលកិច្ចបីចាប់ពីពេលនេះដែលយើងបានធ្វើនេះ។ ហើយវាសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សនោះនៅទីនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំ hear មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិយាយអំពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀននិយាយអំពីអេ, ខនិងស៊ីនិងរបៀបដែលពួកគេមានអារម្មណ៍បែបនេះចំពោះអារម្មណ៍របស់ពួកគេថាវាពិតជាមិនមែនអំពីពួកគេទេ។ វានិយាយអំពីសហគមន៍នេះ។ វានិយាយអំពីឯកសាររបស់ពួកគេ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំអង្វរសហសេវិករបស់ខ្ញុំព្រោះនៅពេលដែលយើងបានឆ្លងកាត់កិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុននៅម៉ោង 12 យើងបន្តការស្តាប់វាជាការបោះឆ្នោត 6-0 ដែលជាម៉ោងប្រជុំនៅទីនេះ។ វានឹងមាន 6-1 ប៉ុន្តែអ្នកកំពុង hearing នៅម៉ោង 12 ម៉ោងដែលឥឡូវនេះ មិនដែលលឺវាពីមុនមកទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងចង់បានអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងស្រុង។ យើងបាននិយាយអំពីដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវការក្លែងបន្លំវាខុស។ វាមិនបានគិតទេ។ បន្ទាប់មកវាគឺជាដំណើរការនេះលឿនពេកហើយ។ អ្វីដែលវាស្តាប់ទៅដូចជាសហគមន៍ហើយនេះគឺជាផ្នែកផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃសហគមន៍របស់យើងដែលពួកគេឈរជើងហើយបានយល់ឃើញថា, អស្ចារ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាខ្ញុំកំពុងយកបាល់របស់ខ្ញុំហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺយើងប្រហែលជាមិនឃើញសម្លឹងមើលអ្វីជាច្រើនទេប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍របស់យើងឆ្ពោះទៅមុខដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាទៅការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងយើងអាចប្តូរបានទៅរដ្ឋនេះ។ ហើយវាហាក់ដូចជានៅសេសសល់ហើយនោះគឺជាអភិបាលក្រុងដែលស្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ហើយក្នុងនាមជាអតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាខ្ញុំដឹងថាវាសំខាន់យ៉ាងណានៅក្រោមអភិបាលក្រុងម៉ាកជីជីលីន។ ឥឡូវនេះប្រហែលជានៅក្រោមអភិបាលថ្មីជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការសិក្សាថ្មី, អ្នកនឹងឃើញថាសារៈសំខាន់នោះ។ ប៉ុន្តែកុំមានទំងន់ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការសាលានេះនិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាមានអារម្មណ៍ថាខនិងស៊ីព្រោះវាមិនមែននិយាយអំពីពួកគេទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro លើកទី 2 ដើម្បីចាកចេញពីអភិបាលខេត្តមិនមែនជាប្រធានទេប៉ុន្តែជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំសូមស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះឱ្យផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតចំនួន 7 សូន្យដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចំណុចនេះទៅការិយាល័យអភិបាលក្រុងក្នុងរដ្ឋពីព្រោះខ្ញុំនឹងមើលហើយប្រតិភូរបស់យើងកំពុងស្តាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេពីព្រោះអ្នករស់នៅបានឈានដល់ប្រតិភូរបស់រដ្ឋនិង យើងចង់បានអ្វីដែលនឹងទៅផ្ទះរដ្ឋនិងឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះវាស្ថិតនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងពីមីលវ៉ានិងក្រុមរបស់នាង។ លោកអ៊ុំម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសជាសាធារណៈថាខ្ញុំមានសំណួរកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំគួរតែសុំឱ្យអ្នកឡើងមកលើវេទិកានោះ។ សោកស្តាយមួយ។ ខ្ញុំបានដឹងនៅពេលខ្ញុំទៅផ្ទះអ៊ុំថាសំណួរខ្លះដែលខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំមិនបានសួរអ្នកផ្ទាល់ទេ។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែ ,,,,, ជាថ្មីម្តងទៀតសូមអរគុណលោកជាប្រធានមន្ទីរដែលមានខ្យល់បក់មក។
[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយម្តងទៀតខ្ញុំចង់បំបែកមតិយោបល់របស់ខ្ញុំទៅក្នុងដំណើរការនិងខ្លឹមសារព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយទាំងពីរ។ នៅពេលនិយាយអំពីដំណើរការប្រធានខ្លាឃ្មុំហើយខ្ញុំពិតជាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការិយាល័យអភិបាលក្រុងសម្រាប់រយៈពេលយូរណាស់ដែលទទួលបានរឿងនេះនៅលើរបៀបវារៈរបស់យើង។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ហើយខ្ញុំដឹងអ្នកដឹងទេខ្ញុំបាន heard អ្នកស្រុកសួរអ្នកថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងដូច្នេះប៉ុន្មាននាទីចុងក្រោយ? ហេតុអ្វីបានជារឿងមានអារម្មណ៍រហ័សនៅចុងបញ្ចប់? ហេតុអ្វីបានជាយើងមានការសន្ទនាយ៉ាងសំខាន់ជាច្រើនឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់? ហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាភាគច្រើននៃរឿងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយប្រសិនបើយើងមានការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានជួយយើងបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវពន្លឺពណ៌បៃតងដើម្បីឆ្ពោះទៅរកបញ្ហានេះមុននេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់របៀបវារៈគ្រប់គ្រងរបស់យើងអ្នកនឹងឃើញថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលយើងដាក់វាឱ្យស្អាតស្អំនេះដើម្បីដោះស្រាយនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចអាចនឹងមាននៅដើមឆ្នាំមុនដូចជាខែមីនាមេសានិងខែកុម្ភៈ។ នោះគឺជាគោលដៅដែលត្រូវចាប់ផ្តើមការសន្ទនាដូច្នេះយើងនឹងមិនត្រូវបញ្ចប់កន្លែងដែលយើងបានមិនចាំបាច់ធ្វើការនៅនាទីចុងក្រោយដែលអ្នកដឹងទេដែលមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអនុម័តរបស់អ្វីមួយទោះបីជាយើងមិនមានក៏ដោយក៏មានដែរ។ ការកែប្រែយ៉ាងសំខាន់ដែលយើងមិនមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យពិច័យទេ។ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ផងដែរថាអ្នកដឹងសូម្បីតែក្រៅពីរបៀបវារៈអភិបាលខេត្តដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហាខ្ញុំបានសរសេរជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចឱ្យបាននៅដើមដូច្នេះយើងអាចលោតចូលទៅក្នុងខែកញ្ញា។ ហើយលោកអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំឱ្យយើងចូលទៅក្រៅបណ្តាញដើម្បីហៅទូរស័ព្ទដែលយើងបានហៅហើយអ្នកដឹងទេនៅក្នុងការហៅទូរស័ព្ទនោះនាងបានស្នើសុំឱ្យយើងពន្យារពេលការប្រជុំទាំងនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយតាមរយៈមូលហេតុដែលយើងគិតថាយើងប្រហែលជាត្រូវការពេលវេលាថែមទៀត។ ទីបំផុតយើងបានសម្រេចចិត្តគោរពអភិបាលក្រុង។ ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញធម្មនុញ្ញក្នុងការផ្ញើផលិតផលមកយើងនៅពេលក្រោយក្នុងប្រតិទិន។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ។ យើងបានកំណត់ពេលប្រជុំនៅពេលនោះ។ ហើយនៅឯការប្រជុំនោះយើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យពន្យារពេលម្តងទៀតក្នុងមួយខែឬការសន្ទនាយ៉ាងសំខាន់ដែលយើងអាចមានដោយសារតែគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញមិនបានប្រគល់ផលិតផលរបស់ពួកគេនៅឡើយទេចំពោះការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនៅឡើយ។ យើងគោរពវា។ ហើយបន្ទាប់មកម្តងប៉ុន្តែនៅឯការប្រជុំនោះអ្នកដឹងទេយើងបាននិយាយអំពីការកែប្រែសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលមានសំណើសំខាន់ពីគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំដឹងអ្នកដឹងទេសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបានសួរអ្នកថាអ្នកដឹងទេកិច្ចប្រជុំរបស់យើងគឺមានជាសាធារណៈ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដឹងហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនធ្វើតាមនៅពេលនោះ? ហើយយើងបានធ្វើតាម។ ហើយខ្ញុំបានចងក្រងនៅពេលដែលខ្ញុំបានចងក្រងបញ្ជីនៃចលនាគណៈកម្មាធិការបានធ្វើដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍នៃសេចក្តីព្រាងនៃសេចក្តីព្រាងដែលនឹងមាន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យមិនផ្ញើបញ្ជីរបស់វាចេញដោយសារតែអ្នកដឹងទេ ដោយសារតែជាក់ស្តែងចលនានឹងធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបរិបទនៃធម្មនុញ្ញទាំងមូលហើយវានឹងសមហេតុផលសម្រាប់យើងដើម្បីមើលអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យដុំមួយដុំដែលនៅតែមាននៅទីបំផុតអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគោរពនោះថាជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចដោយគោរពបំណងប្រាថ្នារបស់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញផងដែរ។ ហើយទាំងអស់នេះគឺនិយាយថាការកំណត់ពេលវេលារបស់យើងបានរុញច្រានឱ្យជាប់ឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់យ៉ាងខ្លាំង ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងកាលពីចុងឆ្នាំមុនថាយើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជំរុញឱ្យមានផលិតផលមួយនៅពាក់កណ្តាលខែមេសា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងរកឃើញការកំណត់ពេលវេលាដែលមានប្រាជ្ញានៅកន្លែងដែលយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់កត់សំគាល់ថាយើងបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាទទួលបាន សេចក្តីព្រាងគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញចេញពីគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបានយើងបានកំណត់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលឱ្យបានឆាប់បំផុត។ ដូច្នេះយើងបានផ្ញើនេះអ្នកដឹងទេយើងបានទទួលវាចេញពីក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទទួលបានការិយាល័យអភិបាលក្រុងខណៈពេលដែលនៅតែព្យាយាមធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើង។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងបានផ្តល់ពេលវេលាអភិបាលដល់និង យើងអាចទទួលបានផលិតផលត្រឡប់មកវិញត្រឡប់មកវិញនៅដើមឆ្នាំដែលយើងត្រូវពិនិត្យពិចារណាឱ្យយើងត្រួតពិនិត្យការកែប្រែតូចតាចដែលបានធ្វើចាប់តាំងពីក្រុមប្រឹក្សាបានផ្តល់ឱ្យអភិបាលដល់កំណែរបស់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យតិចជាងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងជាអ្នកដឹងហើយតាមរយៈការចេញផ្សាយសេចក្តីប្រកាសចុចអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេត្រាកៅអីអ្វីដែលបានផ្ញើមកយើង។ ហើយអ្នកដឹងទេនោះគឺជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពីអ្នកដឹងថាជាប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំអាចដឹងថាអ្នកដឹងថាតើមនុស្សដែលមិនយល់ស្របប៉ុន្តែអ្វីដែលផ្អែកលើអ៊ីម៉ែលផ្អែកលើអ្វីដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផ្អែកលើការហៅទូរស័ព្ទដែលបានធ្វើនោះគឺជាពេលវេលាកំណត់។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងដែលយើងកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ប្រឆាំងនឹងពេលវេលាកំណត់។ ហើយខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថានៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលយើងអាចមាន បានជ្រើសរើសមិនឱ្យប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសព្វថ្ងៃនេះផងដែរដែលនឹងទទួលបានថ្ងៃឈប់សម្រាកនៅខែមេសាឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និង Scarpelli លើប្រភេទនៃការកំណត់ពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏ជឿយ៉ាងខ្លាំងដែរថាវាជាការងាររបស់យើងដែលត្រូវពិនិត្យពិចារណាឱ្យធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងហើយវាអាចនាំយើងកន្លែងផ្សេងៗគ្នា។ និង អ្នកដឹងទេខ្ញុំនឹងលើកដៃខ្ញុំឡើងខ្ញុំបានធ្វើយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានបញ្ចប់នៅកន្លែងផ្សេងពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានសម្របសម្រួលហើយខ្ញុំបានបោះបង់ចោលរឿងធំ ៗ ដែលខ្ញុំបានគាំទ្រ។ ហើយសូម្បីតែសូម្បីតែរឿងរ៉ាវជាច្រើនសូម្បីតែរឿងដំបូងក៏ដោយខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តមិនឱ្យយករបស់ដែលខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេល្អគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសន្ទនាដ៏ស្មុគស្មាញទាំងអស់ដែលមានភាពយុត្តិធម៌ពីព្រោះធម្មនុញ្ញគឺជាឯកសារមូលដ្ឋាន។ វាជារដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ទីក្រុងមួយហើយដូច្នេះនឹងឆ្លងកាត់ការកែប្រែតូច ៗ ដោយឆ្លងកាត់ព័ត៌មានលំអិតពិតជាមានន័យច្រើនណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានប្រយោជន៍នៅពេលណា នៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអាចស្នើថាផ្នែកខ្លះនៃធម្មនុញ្ញនេះគឺដើម្បីយកថាមពលចេញពីក្រុមមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងឬដើម្បីបញ្ច្រាសការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោត 2 ឬ 3 លើកចុងក្រោយដើម្បីទទួលបានប្រជាជនថ្មីនៅលើសាកសពផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលវាគួរកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនាំវាចូលក្នុងការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគ្រាន់តែ សូមក្រឡេកមើលគោលនយោបាយដូច។ អ្នកដឹងទេយើងមិនគួរស្នើឱ្យមានសំណើណាមួយរបស់ណាមួយនៅទីនេះដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់នរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះឬអ្នកបោះឆ្នោតនិងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអត្ថន័យនៃការគាំទ្រធម្មនុញ្ញដែលតំណាងឱ្យប្រជាជនទាំងអស់ 60.000 នាក់នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅខ្លឹមសាររបស់វាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថានិងជាពិសេសក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro របស់ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបើកនិងបិទគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ។ វាជារឿងមួយដែលខ្ញុំបានដោះស្រាយជាមួយច្រើន។ មូលហេតុដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្ញើវានៅទីនេះយប់នេះគឺដោយសារតែខ្ញុំបានទទួលមតិយោបល់ច្រើនពីអ្នករស់នៅជាពិសេសឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចប់នៃរយៈពេលនៃការពិចារណារបស់យើងដែលពួកគេមិនបានគិតថាសមតុល្យនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមពលគឺគ្រប់គ្រាន់។ ហើយថាប្រសិនបើយើងនឹងយកនេះមក អ្នកដឹងទេជំហរមេមជ្ឈទីនៅពេលនិយាយអំពីលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនោះយើងគួរតែមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដោយការទទួលស្គាល់ថាមនុស្សភាគច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យលោកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំត្រូវតែស្មោះត្រង់ខ្ញុំអាចមើលឃើញការឈ្លោះប្រកែកគ្នាតាមវិធីទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមានការជជែកវែកញែកសមរម្យ អភិបាលកិច្ចនៃទីក្រុងរបស់យើងគួរតែមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាទាំងអស់និងមានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីអ្វីដែលដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺនិងបញ្ហាអ្វីដែលសាលារៀនប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបានធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាចំណុចដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញចិត្តមួយដែលការកែទម្រង់ដ៏សំខាន់មួយចំនួនដែលយើងមានក្នុងនាមជាទីក្រុងដូច ការបោះឆ្នោតដែលបដិសេធនឹងមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើនាងមិននៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយទទួលបានទស្សនៈនោះហើយរដូវថវិកាអាចមើលទៅពិតជាខុសគ្នា។ ហើយសាលាប្រហែលជាបានប្រយុទ្ធដើម្បីប្រាក់កាន់តែច្រើន។ អ៊ុំខ្ញុំគិតថានោះជាការគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកខ្លះទៀតដែលខ្ញុំមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយអ្វីដែលលោកអភិបាលក្រុងបានចង្អុលបង្ហាញតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានហើយចំពោះយើងគឺអ្នកដឹងថាគំនិតដែលថាអភិបាលក្រុងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចរចា។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយអភិបាលរបស់យើងត្រូវតែដើរចេញពីការចរចារបស់យើងជាច្រើនការចរចារបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាដោយសារតែមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ហើយខ្ញុំគិតថាពិតជាអាគុយម៉ង់សមរម្យសម្រាប់ការទទួលយកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនពីព្រោះមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ជាច្រើនដូច្នេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំបានឈោងទៅរកសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងអ្នកដែលមានអ្នកដឹងទេថ្មីៗនេះបានបម្រើការក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីទទួលបានទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហានេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការសន្ទនាកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីគោលនយោបាយនេះប្រកបដោយប្រាជ្ញា។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិក Deinfeld បាននិយាយ ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំដែលខ្ញុំដែលខ្ញុំចង់អានព្រោះនាងបាននិយាយថាខ្ញុំអាចអានសាររបស់នាង។ ហើយនាងបាននិយាយថាខ្ញុំគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលមាននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់ខ្ញុំហើយក៏មិនប្រាកដមួយក្នុងចំណោម 15.3 មិនប្រាកដថាអ្នកឆ្លើយតបនៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះទេពីព្រោះខ្ញុំបានឃើញទាំងប្រុសទាំងគុណសម្បត្តិទាំងគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ បន្ទាប់ពី 15 ខែក្នុងតួនាទីដែលខ្ញុំនៅតែឃើញការជជែកវែកញែកទាំងសងខាងប៉ុន្តែគ្មានខ្លាញ់ទេគ្មានការកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាភាគច្រើនដោយសារតែដំណើរការថវិកា។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាជាបញ្ហាប្រឈមក្នុងការមាននាយកប្រតិបត្តិទីក្រុងមួយនៅក្នុងតួនាទីនីតិប្បញ្ញត្តិ។ អាគុយម៉ង់ដែលគាំទ្រខ្ញុំភាគច្រើនទាក់ទងនឹងលំហូរព័ត៌មានទ្វេភាគីជាជាងការអនុវត្តនៃការរត់ទឹកក្រឡុកគ្រប់គ្រងស្រុកសាលារៀន។ នៅទីបំផុតខណៈដែលខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះទស្សនវិស័យដែលអភិបាលក្រុងអាចនាំយកមកតុខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលបម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់គោលបំណងចម្បងនៃការបម្រើនៅគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយបន្ទាប់មកនាងបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រធានអភិបាលក្រុងមានការប្រកួតប្រជែងព្រោះវាត្រូវការការប្រជុំថ្មីហើយចាប់យកថាមពលដ៏ចំលែក។ មិនមែនកៅអីក៏ចម្លែកដែរដោយសារតែអ្នកអនុគណៈកម្មាធិការទទួលបានការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលាបន្ថែមហើយត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើជំនាញដែលទាក់ទងនឹងសាលារៀនដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលក្រុងនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាប្រទេសអាគុយម៉ង់យ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលនេះគឺខ្ញុំអាចមើលឃើញអំណះអំណាងខ្លាំងសម្រាប់និងប្រឆាំង។ ខ្ញុំមិនបានដោះស្រាយទាំងស្រុងនៅកន្លែងណាដែលខ្ញុំធ្លាក់ក្នុងការជជែកវែកញែកនោះទេ។ ហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់ការពិភាក្សាដ៏រស់រវើកហើយខ្ញុំចង់លឺទស្សនៈនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែទីបំផុតខ្ញុំចង់ឃើញធម្មនុញ្ញនេះទទួលបានជោគជ័យប៉ុន្តែក៏ត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងធ្វើឬឆ្លងកាត់ធម្មនុញ្ញដែលពិតជាធ្វើការសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់របស់យើងនៅក្នុងទីក្រុងហើយពិតជាទទួលបានការទទួលខុសត្រូវចំពោះអត្ថន័យរបស់វា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរដែលនេះធ្វើឱ្យសន្លឹកឆ្នោតដួលរលំ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទទួលស្គាល់ផងដែរថាទោះបីរឿងនេះកើតឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្នាំក្រោយក៏ដោយវានៅតែមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលតែមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបិទជាមួយនឹងការជជែកវែកញែកដែលខ្ញុំកំពុងមាននៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលមិនឱ្យនុយល្អឥតខ្ចោះក្លាយជាសត្រូវរបស់ល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បារម្ភអំពីការបង្កើតស្ថានភាពដែលពិបាកនិយាយថាបាទកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះស្ថានភាពសំខាន់មួយដែលវត្ថុមានអារម្មណ៍ល្អគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែពួកគេមិនដំណើរការល្អទេ។ ហើយថាមានប្រភេទនោះដូចជានិចលភាពដើម្បីឈានដល់កន្លែងល្អបំផុតនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏បារម្ភផងដែរអំពីការធ្វើឱ្យការពន្យាពេលកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់អនាគត។ ហើយមាននរណាម្នាក់បានចង្អុលបង្ហាញខ្ញុំនៅក្នុងអ៊ីម៉ែលទាំងពីរដែលខ្ញុំបានគាំទ្រអភិបាលក្រុងនៅតាមគណៈកម្មាធិការសាលារៀននរណាម្នាក់បានធ្វើឱ្យមានចំនុចដែលអ្នកដឹងថាយើងអាចធ្វើបាន ពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅលើកក្រោយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាជួនកាលមិនមានអារម្មណ៍ថាយូរទេ។ ប៉ុន្តែការធ្វើគណិតវិទ្យាប្រសិនបើធម្មនុញ្ញនេះត្រូវចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ 2027, 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះនឹងមាន 2037 ។ ហើយនៅពេលក្រោយធម្មនុញ្ញថ្មីនឹងចូលជាធរមាននឹងមាន 2039 ។ ហើយនៅពេលនោះខ្ញុំមានគម្រោងមានកូននៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានម្ចាស់ផ្ទះនៅទីនេះក្នុង Medford ។ នោះគឺជាពេលវេលាខុសគ្នាដ៏អស្ចារ្យជាងឥឡូវនេះ។ ហើយដូច្នេះវាក៏មានទំងន់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានតម្លាភាពជាមួយសាធារណជនដែលក្នុងចិត្តខ្ញុំនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាលោក Lemme សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lemme ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ករណីរបស់ខ្ញុំដោយសង្ខេបអំពីអភិបាលក្រុងនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសវែងឆ្ងាយទៅគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំអំពីដំណើរការនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនសង្ខេបរឿងទាំងមូលនៅទីនេះទេ។ វាមិនសមហេតុផលទេ។ ខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនអំពីវាដែលមាន ដែលបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាជាពិសេសចាប់តាំងពីខែធ្នូ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានអំពីនោះគ្រាន់តែ mattleming.com ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់ជាមនុស្សអាក្រក់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគោរពអ្នករាល់គ្នានៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំគោរពអភិបាលក្រុងដែលជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើបញ្ហាខ្លះរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងដំណើរការនោះនៅក្នុងដំណើរការនោះនៅក្នុងប្រកាសនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, មិនព្យាយាមសង្ខេបវាទាំងអស់នៅទីនេះ, ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាករណីមួយដែល អ្នកដែលចង់ធ្វើអ្វីដែលពួកគេគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងនេះកំពុងមិនយល់ស្របលើអ្វីដែលមាននិងមធ្យោបាយទៅដល់ទីនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ហើយនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមើលឃើញវា។ ដោយមានបញ្ហាគណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគ្រាន់តែជាហេតុផលដែលខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនៅលើការស្ទង់មតិបាននិយាយថាវាជាការសម្រេចចិត្តដ៏ពេញនិយមជាងជាមួយអ្នកឆ្លើយសំណួរដើម្បីរក្សាអភិបាលក្រុងបិទ គណៈកម្មាធិសាលាវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញមកខ្ញុំថាដែនកំណត់ពាក្យសុំចូលរួមមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ គ្រាន់តែបោះឆ្នោតលើរឿងនោះមិនបានឆ្លងកាត់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើបន្ទាប់ពីគិតអំពីអំណះអំណាងនោះខ្ញុំយល់ស្របថាយើងគួរតែមានដែនកំណត់រយៈពេល។ ខ្ញុំក៏ទទួលស្គាល់ផងដែរថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននិងអតីតសមាជិករួមទាំងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះដូចដែលគាត់បានសម្តែងមិនយល់ស្របលើអភិបាលក្រុងដែលកំពុងស្ថិតនៅលើបញ្ហារបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិជាច្រើនប្រឆាំងនឹងវា។ អ្នកដែលប្រឆាំងនឹងវាបានសម្តែងខ្ញុំនូវការជជែកវែកញែកដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកទុ sten បានសម្តែងថាវាអាចធ្វើបានវាអាចនាំឱ្យមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ជាច្រើននៅពីក្រោយឆាកសហជីព។ ខ្ញុំក៏មានការអាណិតអាសូរចំពោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកដែលមិនចង់ធ្វើ ជាសាធារណៈឬជាសាធារណៈបង្ហាញពីជំហររបស់ពួកគេដែលអភិបាលក្រុងមិនគួរនៅតាមគណៈកម្មាធិការសាលារៀនព្រោះខ្ញុំមានភាពងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថាអ្នកចង់ឱ្យលោកអភិបាលក្រុងរបស់អ្នកមានការពិបាកបន្តិចព្រោះវាអាចបញ្ចប់ស្ពានដែលកំពុងឆេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំ ខ្ញុំបានយកទស្សនៈរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននិងអតីត "។ ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវតែមានតុល្យភាពរឹងមាំរវាងអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ បច្ចុប្បន្ននេះធម្មនុញ្ញនេះមានគម្រោងប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងខ្លាំងខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ថាមពលដល់អភិបាលឆ្ងាយបំផុត។ ហើយប្រភេទនេះកំណត់តុល្យភាពនៅទីនោះ។ ក្រៅពីធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលារៀន ខ្ញុំមិនគិតថាអភិបាលក្រុងទេហើយនេះគ្រាន់តែលឺពីអ្វីដែលសមាជិកដទៃទៀតបានប្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំមិនគិតថាចៅហ្វាយក្រុងមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីឧទ្ទិសដល់ការងារប្រចាំថ្ងៃដែលកំពុងដំណើរការប្រព័ន្ធសាលារៀនទេដោយសារតែបញ្ហាការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ ដូច្នេះការមានអភិបាលក្រុងចេញធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់បន្ថែមនៅទីនោះ។ មួយទៀតខ្ញុំដឹងថាវាជានិន្នាការដែលមានអភិបាលក្រុងនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ វាគឺជាការរៀបចំលំនាំដើមក្រោមច្បាប់ទូទៅរបស់ម៉ាសាឈូសេត។ ដើម្បីឱ្យមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាចំនួន 6 នាក់ដែលមានការរៀបចំកៅអីរបស់អភិបាលក្រុង។ នោះមិនមែនជាករណីផ្សេងទៀតទេហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើរដ្ឋផ្សេងទៀតមានការរៀបចំដូចនោះដូចជាអាចរស់បានជាមួយនឹងការរៀបចំផ្សេងៗគ្នាហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថា Medford ។ ក៏អាចផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាមិនដូចរដ្ឋដទៃទៀតទេដែលមានអភិបាលក្រុងនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគ្រាន់តែថានេះមិនមែនជារូបភាពឯកសណ្ឋានហើយដូច្នេះមានប្រព័ន្ធផ្សេងគ្នានៅក្នុងតំបន់ខុសគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យរក្សាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនហើយសូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ការស្តាប់។
[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងរបៀបដែលដំណើរការនេះបានកន្លងផុតទៅសម្រាប់ធម្មនុញ្ញជាទូទៅ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិពណ៌នារបស់ក្រុមប្រាសាទរបស់លោក Lazzaro នៃការសម្របសម្រួលទាំងពីរដែលគ្មាននរណាម្នាក់ពេញចិត្តនឹងផលិតផលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏ត្រឹមត្រូវដែរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមិនបានដាក់អភិបាលក្រុងត្រឡប់មកវិញនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេធម្មនុញ្ញនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យរដ្ឋនេះទេ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីលោក Penson ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានយឺតពេលទៅអង្គជំនុំជម្រះ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ការពង្រីកខណៈពេលកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ចរាចរណ៍ធ្ងន់។ សូមអរគុណចំពោះការពិភាក្សាកន្លងមកនេះហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត់ធ្មត់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នាជាមួយនឹងការផ្តល់ឱ្យដំណើរការនេះដល់ពេលដែលវាត្រូវការដើម្បីឈានដល់ដំណាក់កាលបោះឆ្នោត។ ហើយទោះបីយើងមិនយល់ស្របក៏ដោយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគិតពិចារណារបស់ក្រុមប្រឹក្សារថារបស់លោក Lazzaro បានគិតពិចារណាអំពីចលនារបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងនិងការសន្ទនាដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានគំនិតពីរបីត្រូវបានអណ្តែតនៅពាក់កណ្តាលម៉ោងកន្លងមកហើយសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរមួយគឺយើងគួរតែ បោះឆ្នោតឱ្យអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬអត់។ ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនអំពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យមានចលនាក្នុងការដកអភិបាលខេត្តចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ មួយសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យលោក Spile ម្តងទៀតទេពីព្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់បាន heard វារួចហើយហើយមាននរណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍អាចរកវាបានតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដោយភាពខុសគ្នាកាន់តែច្រើនសូមពន្យល់ពីការគិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់យើងអំពីធម្មនុញ្ញទីក្រុងដែលជាអ្វីដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលដែលយើងបានពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរនិងការកែតម្រូវផ្សេងៗដែលយើងអាចត្រលប់ទៅនៅពេលដែលយើងត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រយោជន៍? តើនៅពេលណាដែលវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការធ្វើខុសពីការធ្វើខុសគ្នា? តើនៅពេលណាដែលចាំបាច់ត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗគ្នា? ហេតុផលដែលខ្ញុំមិនមានច្រើនជាងនេះ នៅទូទាំងដំណើរការនេះគឺថាខ្ញុំប្រយ័ត្នចំពោះ Medford យើងទាំងអស់គ្នាបានវិនិយោគលើរឿងដូចជាធម្មនុញ្ញថ្មីដែលនឹងធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំប្រយ័ត្នចំពោះយើងចំណាយសន្ទុះលើការផ្លាស់ប្តូរនៅលើធម្មនុញ្ញថ្មីមួយ ដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាធម្មនុញ្ញថ្មីគួរតែចូលរួមដោយមានសំនួរអំពីអំណាចនិងតុល្យភាពពីព្រោះនោះគឺជារឿងសំខាន់មួយដែលទីក្រុង Chanter សំរេចសម្រាប់ទីក្រុងហើយបន្ទាប់មកយើងរស់នៅជាមួយនោះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីដំណើរការធម្មនុញ្ញទីក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងចំណាយសន្ទុះនិងថាមពលរបស់យើងសម្រាប់វឌ្ឍនភាពប្រកបដោយផលិតភាពប៉ុន្តែតាមវិធីដែលបានរីកចម្រើនផងដែរដែលខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការការចរចារសំណួរនៃអំណាចនិងតុល្យភាព។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានមតិត្រឹមត្រូវអំពីរឿងនេះខ្ញុំកំពុងនិយាយថាអ្វីដែលធ្ងន់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅទូទាំងដំណើរការនេះពីព្រោះយើងសមនឹងទទួលបានផលិតផលដែលមិនត្រឹមតែល្អប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអស្ចារ្យណាស់។ ហើយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងបានចុះឈ្មោះដើម្បីឱ្យមានការសន្ទនាហើយចំណាយពេលដរាបណាត្រូវព្យាយាមទៅរកផលិតផលដែលយើងគិតថាល្អបំផុតធ្វើនោះ។ ចំពោះការបញ្ចប់នោះដោយគិតអំពីអ្វីដែលជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់និយាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតតើអ្វីជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងដំណើរការនេះ? នេះមិនមែនជាដំណើរការដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ នេះគឺជាដំណើរការមួយដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយអភិបាលក្រុងហើយវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងការពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញធ្វើឱ្យមានការធ្វើវិសោធនកម្មហើយបន្ទាប់មកយល់ព្រមលើកំណែដែលនឹងទៅអភិបាលក្រុងហើយសង្ឃឹមថាអ្នកបោះឆ្នោត។ មានវិធីមួយក្នុងការមើលតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីដំណើរការនេះដោយនិយាយថាតួនាទីរបស់ខ្ញុំគឺ សូមក្រឡេកមើលសេចក្តីព្រាងនៃធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុង, ត្រូវប្រាកដថាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតអាចសម្រេចចិត្តថាមែនហើយនេះពិតជាមិនប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងមានបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយទៀតនៃការបង្ហាញតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងដំណើរការនេះគឺដើម្បីនិយាយថាលទ្ធផលដែលខ្ញុំគិតថាល្អណាស់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រនិងធ្វើយុទ្ធនាការដោយផ្ទាល់សម្រាប់លទ្ធផល។ នោះគឺជាអាកប្បកិរិយាដែលខ្ញុំបានខិតជិតគម្រោងនេះ។ ចំពោះការរអាក់រអួលរបស់មនុស្សជាច្រើនរួមទាំងរូបខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាធម្មនុញ្ញនេះលើកលែងតែមានតុល្យភាពអំណាចទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងសាខាផ្សេងទៀតរបស់រដ្ឋាភិបាលខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនមែនជាធម្មនុញ្ញដ៏ល្អទេលើកលែងតែវាមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាវាមិនតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានអត្ថន័យដល់កម្រិតនៃការតំណាងដែលអ្នករស់នៅនឹងរីករាយ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើចលនារបស់ខ្ញុំកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដោយសារតែដូចដែលយើងបានចំណាយពេលដើម្បីអះអាងនូវអ្វីដែលយើងបានស្តាប់នៅក្នុងប្រអប់ទទួលរបស់យើងនិងតាមការហៅទូរស័ព្ទនិងពីការស្ទង់មតិនិងជាមួយនឹងការប្រជុំរបស់យើងដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ចំពោះខ្ញុំដែលខ្ញុំបកស្រាយដូចជាតាមរយៈបន្ទាត់នៃរឿងនេះ។ ប្រជាជនស្នើសុំឱ្យមានការកើនឡើងនូវភាពរំកិលកើនឡើង។ យើងមានការប្រកួតជាច្រើនអំពីអ្វីដែលមានន័យសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះមានផលិតភាព។ ហើយនៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាដឹងខ្ញុំបានគាំទ្រនៅលើ 5-4 ។ 8-3 ខ្ញុំគិតថាគឺ ច្បាស់ណាស់អ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ទទួលបានឱកាសដើម្បីបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺថាប្រជាជនចង់បានការតំណាងឱ្យបានប្រសើរជាងការឈប់ពេញលេញហើយពួកគេមិនត្រឹមតែមានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះត្រូវតែរាប់បញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ការចាប់ផ្តើមមួយក្នុងការសួរសំណួរអំពីតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុងនិងសាខាពីររបស់រដ្ឋាភិបាល។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនគាំទ្រចលនានេះដើម្បីដាក់អភិបាលក្រុងត្រឡប់មកវិញនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។
[Bears]: តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានន័យថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបាននិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់ជូននូវក្រដាសមួយដែរ។ ខ្ញុំបានព្រាងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានបន្ទាប់ពីយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យផ្ញើថាខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅស្មៀន។ ប្រសិនបើស្មៀនស្តុកប៊ូធូសអាចបញ្ជូនមកជូនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតើនោះជាប្រធានាធិបតីដែលល្អបំផុតដែលបានបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យឡើងវិញឬតើយើងគួរអានវាខ្លាំង ៗ យ៉ាងដូចម្តេច?
[Bears]: យើងនឹងធ្វើទាំងពីរប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើដូច្នេះបន្ទាប់ពីយើងបញ្ចប់ចលនានេះដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Lazzaro]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាតើមានញត្តិទៅទេចលនារបស់ខ្ញុំមានរួចហើយ។
[Bears]: ចលនារបស់អ្នកគឺជាចលនាមួយដើម្បីកែប្រែក្រដាសសំខាន់ដើម្បីស្តារគុណសម្បត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុន្តែមិនមានកៅអីធ្វើជាសមាជិកទេប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធានាធិបតីលេខ 2 ទេដែលមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Marpelli ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតលើចលនាជាក់លាក់នោះទេ? សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់អភិបាលក្រុងចាប់តាំងពីនាងគឺជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញរបស់កាសែតនេះ។ អភិបាលក្រុងខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកមុននេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនវាឡើងវិញដើម្បីនិយាយលើសំណួរនេះអំពីការស្តារអភិបាលក្រុងទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយអ្នកក៏គួរតែអាចចាប់ផ្តើមវីដេអូបានប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំពិតជាបានបញ្ចប់ដៃខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំដឹងថាការបោះឆ្នោតមិននៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយជាមុនដើម្បីលើកទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការឱ្យពិចារណាឡើងវិញនិងគាំទ្រចលនាដែលបានដាក់ដោយសមាជិក Lazzaro ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដឹងថាការចរចារទាំងនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឹក្សា Tseng បានផ្តល់ពេលវេលាកំណត់ហើយជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យមានការពន្យាពេលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលបានចាប់ផ្តើមបំពេញតាមហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែសម្រាប់ការធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការសិក្សាធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ហើយពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងលើឯកសារទាំងមូល។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលវាមកដល់ខ្ញុំខ្ញុំបានធ្វើអ្នកដឹងខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀតហើយបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ ពួកគេបានក្លាយជាខ្ញុំគិតថាពួកគេតូចហើយភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីន។ ដូច្នេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាពីការពិនិត្យរបស់មជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនរបស់មជ្ឈមណ្ឌលជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេសទាំងអស់នៅទូទាំងប្រទេសទាំងអស់។ តុល្យភាពនៃថាមពលក្នុង Medford គឺធម្មតាសម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំមិនបង្ហាញការមិនគោរពណាមួយទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងមានគឺ 10 សមាជិកក្នុងចំណោម 14 ដែលមកពីអង្គការមួយ។ ហើយវាមិនអីទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតចង់បាន។ ហើយអ្នកគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យនិងជាកម្មករន្តៅ។ ខ្ញុំចង់ប្រកែកថាជាពិសេសនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលាព្រោះវាមិនមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ខ្ញុំទេខ្ញុំពិតជាមិននៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ។ ខ្ញុំមានទំនោរមើលរឿងនេះពីអនាគតហើយអ្វីដែលគួរតែមាននៅពេលអនាគត។ ហើយខ្ញុំដឹងថាការបម្រើនៅលើគណៈកម្មាធិការអស់រយៈពេលជិត 6 ឆ្នាំបានបើកភ្នែកខ្ញុំចំពោះតម្រូវការនៅតាមសាលារៀន។ ខ្ញុំមិនទិញអាគុយម៉ង់នៃទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទេពីព្រោះខ្ញុំមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺនៅក្នុងការចរចារគ្រូថ្មីៗបំផុត។ សមាជិក Bramley និងខ្ញុំមានជម្លោះមួយ។ ខ្ញុំមិនឃើញថាខ្ញុំមានជម្លោះផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំឃើញថាមានតុល្យភាពនៃការតស៊ូអំណាចដូច។ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំជាសំលេងដែលត្រូវនិយាយអ្នកដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើនៅលើទីក្រុង។ នេះគឺខ្ញុំចូលចិត្តអ្នកដឹងទេនេះគឺជារបៀបដែលខ្ញុំគិតពីអ្វីដែលយើងអាចមានលទ្ធភាព។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាននិយាយថាវានៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត 99% នៃពេលវេលាខ្ញុំព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការចំណាយនៅខាងសាលាពីព្រោះ ចាំបាច់ត្រូវមានអ្នកណាម្នាក់ដែលមានព័ត៌មានអង្គហេតុអំពីកន្លែងដែលយើងមានសូម្បីតែពេលវេលាដែលយើងមិនត្រឹមតែមានពេលវេលាថវិកាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែគាត់ក៏មិនដឹងថាខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ឱ្យ x, y បានទេពីព្រោះវាមិនមានតុល្យភាពជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅលើទីក្រុង។ ហើយវាជាអ្វីដែលយើងមិនអាចមានបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាកំពុងមានអភិបាលក្រុងនៅលើគឺសំខាន់ណាស់។ ជឿថាអភិបាលក្រុងគួរតែធ្វើជាប្រធានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចរចាដោយស្មោះត្រង់ហើយថាក្រុមប្រឹក្សាមិនចង់ឱ្យប្រធានអនុប្រធានអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមាននៅពេលយប់ដែលខ្ញុំបាននៅជាមួយកូន ៗ របស់ខ្ញុំឬធ្វើការនៅលើកូន ៗ របស់ខ្ញុំ បញ្ហាទីក្រុងពីព្រោះមែនមានចានរបស់ខ្ញុំជាច្រើនប៉ុន្តែចំនួនទឹកប្រាក់ដែលខ្ញុំបានរៀនចំនួនទឹកប្រាក់ដែលខ្ញុំបានឃើញមានទំហំសមស្របជាពិសេសអនុប្រធានអាមេរិកនិងជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលរួមជាមួយនឹងអគ្គនាយករបស់យើងដែលមិនអាចធ្វើបានទាំងអស់ដែលមិនអាចធ្វើបាន។ បើគ្មានអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនេះគឺជាអ្វីដែលនឹងត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។ ដូចខ្ញុំដឹងថាវាមិនមានរយៈពេលពីរឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទេប៉ុន្តែវា 10 ឆ្នាំហើយ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទៅប្រាំនាក់ហើយមើលថាតើវាទៅយ៉ាងម៉េចជាមួយអភិបាលក្រុងដែលមានដូចជាសមាជិកមួយដែលមានឈ្មោះថាសមាជិកបោះឆ្នោតមួយនិងមិនមែនជាប្រធាន។ ហេតុអ្វីយើងមិនធ្វើសមាហរណកម្មនៅយប់នេះនិងសម្របសម្រួលថែមទៀត? ភ្ជាប់វាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់នេះ។ នេះគឺជាឱកាសចុងក្រោយរបស់យើងក្នុងការទទួលបានការឆ្លងកាត់។ ហើយជឿខ្ញុំការខកចិត្តនេះកើតឡើងចំពោះការពិតដែលថាមានគណៈកម្មាធិការមានភាពចម្រុះនយោបាយមួយដែលបានដាក់បញ្ចូលគ្នាហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាខ្ញុំបានជ្រៀតជ្រែកអ្វីក៏ដោយ។ វាផ្ទុយពីនេះ។ លោក Anthony Andreatola បានសម្ភាសខ្ញុំហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រងាកចិត្តរបស់គាត់ដោយសារតែរាល់សំណួរដែលគាត់បានសួរខ្ញុំជឿលើកលែងតែម្នាក់អ្នកដឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ? តើប្រជាជនចង់បានអ្វី? តើការស្ទង់មតិនិយាយអ្វីខ្លះ? តើមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនិយាយអ្វី? តើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនិយាយអ្វីខ្លះ? ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឆ្ពោះទៅមុខព្រោះវាមិនមែននិយាយអំពីខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែននិយាយអំពីអ្នកនយោបាយបច្ចុប្បន្នទេ។ វានិយាយអំពីអ្វីដែលយើងនឹងឃើញសម្រាប់ទសវត្សដែលអាចមានសក្តានុពលខ្លាំងពេក។ ដូច្នេះការសម្របសម្រួលផ្លាស់ប្តូរវាដល់ប្រាំឆ្នាំហើយអ្នកចង់បានគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានិងទីប្រឹក្សាអភិបាលប៉ុន្តែអ្នកចង់បានការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ មិនអីទេ យើងក៏នឹងសម្របសម្រួលលើបញ្ហានេះដែរ។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យអ្វីដែលបានធ្វើនៅយប់នេះដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខសម្រាប់ប្រជាជន។ ពួកគេសមនឹងទទួលបានវា។ យើងបានប្រយុទ្ធសម្រាប់រឿងនេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ ការបោះឆ្នោតដំបូងដែលខ្ញុំបានទទួលខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមាននៅឆ្នាំ 2000 ទាំង 15 ឬ 16 ដែរដែលសញ្ញាសំគាល់ក្រុមប្រឹក្សាបានដាក់ចេញទៅមុខ។ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងខ្ញុំបានដាក់វាយ៉ាងហោចណាស់ពីរដងទៀតខ្ញុំជឿ។ ដូច្នេះបីដងដែលយើងទទួលបាន 4 នោះមាន 3 បោះឆ្នោត 3 ។ ជំរើសតែមួយគត់របស់យើងគឺដាក់គណៈកម្មាធិការសិក្សាជាមួយគ្នាដែលភាគច្រើនរស់នៅខាងឆ្វេងយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែវាមានលក្ខណៈចម្រុះខាងនយោបាយ។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយថាយើងគួរតែមានទំនោរទាំងអស់នៅខាងឆ្វេងពីព្រោះ 70% នៃប្រជាជន ចំនួនប្រជាជនគឺអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ វាគ្រាន់តែជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់, ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យដោយគោរពឱ្យយើងចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីធ្វើឱ្យវាបានធ្វើរួច។ យើងដឹងថាយើងនៅម៉ោងចុងក្រោយហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ យើងបាននិយាយថាយើងគួរតែទទួលបាននេះនៅចុងខែមីនាឆ្នាំចុងក្រោយនៅពាក់កណ្តាលខែមេសា។ មែនហើយនៅទីនេះយើងនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេពីខែមេសា។ និងមជ្ឈមណ្ឌល។ ខ្ញុំដឹងថាមានសន្លឹកឆ្នោតមួយចំនួនដែលនឹងមិនមានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការពិចារណាឡើងវិញ។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញម្តងទៀតអ៊ុំនោះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលបានមកដល់បានមករកក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ អ៊ុំសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។ ហើយខ្ញុំដឹងថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការមកពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាចង់និយាយប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលា។
[Bears]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Caspelli និងក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងមួយវិនាទីប៉ុន្តែមិនអីទេ, ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tspth ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់សេចក្តីព្រាងមួយខែមីនា, បីសប្តាហ៍មុនម៉ោង 6 សប្តាហ៍មុនពេលនេះ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់កត់សម្គាល់ដែរខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះបាននិយាយថាបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយម្តងអំពីការពឹងផ្អែកលើនយោបាយរបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នារវាងការដកស្រង់ការដកស្រង់សំដីខុសពីនយោបាយបានសំរេចដោយមនុស្សតែម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តនិងការតំណាងរបស់គណៈកម្មាធិការមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយហើយខ្ញុំគិតថាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកចិត្តណាស់។ អ្នកចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាអ្នកមិនបានគិតថាអ្នកមានសន្លឹកឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាការបោះឆ្នោតដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះបាននិយាយថាអូយើងចង់បានយើងឆ្កួតដោយសារតែគំនិតនយោបាយរបស់ប្រជាជននៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នោះមិនត្រូវបានគេនិយាយនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើអ្នកចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះមានអ្វីខ្លះ? ហើយតើគណៈកម្មាធិការសិក្សាឆ្លុះបញ្ចាំងពីតំណាងអ្នកបោះឆ្នោតនៃទីក្រុងដែរឬទេ? ហើយចម្លើយគឺក្រុមប្រឹក្សាហើយគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនពាក់ព័ន្ធទាល់តែសោះក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ហើយគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះត្រូវបានតែងតាំងដោយមនុស្សម្នាក់ដែលបានបង្ហាញថាតាមមើលទៅបាននិយាយថាការពិចារណាចម្បងរបស់ពួកគេគឺភាពចម្រុះផ្នែកនយោបាយដោយផ្អែកលើគំនិតនៃភាពចម្រុះនៃនយោបាយមិនមែនតំណាងទីក្រុងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអ្វីក្រៅពីនេះទេប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបាននិយាយថាអូគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញគឺជាបញ្ហាដោយសារតែប្រជាជនគំនិតនយោបាយរបស់ប្រជាជននៅលើវា។ ហើយខ្ញុំរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលបានគំរាមកំហែងដល់ខ្ញុំ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំត្រូវបានគេរំ remind កសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះប្រហែលជាបានអានប្លក់មួយចំនួនពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថា Word Wing ត្រូវបានទម្លាក់មកជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការនោះ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដូច្នេះអ្នកដឹងទេគ្រាន់តែជា fyi, គ្រាន់តែជា fyi មួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះសូមនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ឧបមាថាបញ្ហាទាំងអស់នេះដែលយើងមានគឺជាការពិត។ ប៉ុន្តែឯកសារដែលយើងបានត្រលប់ទៅរកអភិបាលក្រុងវិញហើយយើងមានភាពភ្លឺស្វាងឆ្លាតវៃពាក់ព័ន្ធនឹងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលលោកអភិបាលក្រុងបានត្រឡប់មកវិញហើយបាននិយាយថាល្អប្រសើរធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ។ ហើយយើងបានធ្វើវា។ យើងបានធ្វើចលនាជាច្រើនហើយយើងមានរបស់ដែលត្រូវស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកអភិបាលក្រុងនិងខ្ញុំដែលជាសាធារណៈខ្ញុំមិនឃើញដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយនឹងរបស់ជាច្រើនដែលអភិបាលក្រុងបានធ្វើនោះទេ។ ប៉ុន្តែចំពោះស្ថានភាពនេះខ្ញុំគិតថានាងបានស្វែងរកភាពល្អប្រសើរជាងនេះគឺអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងហើយអ្វីដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យចេញដោយអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ យើងហាក់ដូចជាមិននិយាយអំពីរឿងនេះទេ។ អ្នកស្រុករបស់សហគមន៍បាននិយាយ។ ហើយវាជាការគាំទ្រឡើងវិញនៃឯកសារនេះសូម្បីតែមុនពេលការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ យើងបានឃើញចលនាមួយចំនួន។ យើងបានឃើញអភិបាលក្រុងចាកឆ្ងាយ។ ដុំធំនៃប្រាំបីនិងបី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលមើលឃើញហើយនៅជាប់នឹងវា។ ប៉ុន្តែស្រមៃពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺនៅយប់នេះនូវបំណែកដែលនឹងមានការចាប់អារម្មណ៍នេះគឺជាដំណើរការ។ ប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកបោះឆ្នោតនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះសូមស្រមៃថាការធ្វើជាបំណែកតែមួយគត់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យឯកសារនេះឆ្លងកាត់រដ្ឋដែលនឹងផ្តល់ឱ្យដាក់សន្លឹកឆ្នោតនេះដូច្នេះអ្នករស់នៅរបស់យើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបាន។ វាមើលទៅមិនល្អទេ។ វាមិនបង្ហាញអ្នកឬសហគមន៍ទេដែលជាមនុស្សជាមធ្យមនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលចង់ដឹងពីមូលហេតុដែលរឿងនេះមិនកើតឡើង។ វាសាមញ្ញណាស់។ វាមើលទៅដូចជាមានហេតុផលជំនួសនៅពីក្រោយវា។ អ្នកអាចនិយាយថាទេប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាអ្នកនឹងព្យួរមួករបស់អ្នកលើបញ្ហាមួយនេះ ប៉ុន្តែវាមានតិចតួចណាស់ហើយដូច្នេះតិចតួចដើម្បីនិយាយថាសារៈសំខាន់នៃអភិបាលក្រុងដែលមិនមាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិអំណាច។ មកបុរស។ ស្តាប់ខ្ញុំបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលលោកអភិបាលក្រុងមានការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើក្រុមប្រឹក្សានោះនិងគណៈកម្មាធិការនោះ។ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលានេះពិតជាមិនមានទៀតទេ។ អភិបាលក្រុងយកកៅអីខាងក្រោយហើយយើងបានឃើញវា។ យើងបានឃើញវាល្អនៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំហើយយើងបានឃើញវាអាក្រក់នៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថានេះជាមូលហេតុដែលយើងមិនបោះឆ្នោតសម្រាប់ការពេញចិត្តនេះគឺជាការពិពណ៌នាដ៏ក្រៀមក្រំនៃអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះមានអារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលអ្នកស្រុកចង់បានអ្វីដែលអ្នកស្រុកស្នើសុំ។ ហើយវាមិនមែនជាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ។ អ្នកបានទទួលអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទ។ ដូច្នេះតើខ្ញុំមានច្រើនជាងពីរនាក់ទេ។ ហើយខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនដែលគាំទ្រលោក George Scarpelli ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលកំពុងឈោងចាប់ខ្ញុំដើម្បីព្យាយាមធ្វើជាសំលេងរបស់ពួកគេព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានសំលេងទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាធ្វើការមែន។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំជឿថាមជ្ឈមណ្ឌលខូខូលីនមិនបាននិយាយដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេបាននិយាយថាយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំ 10 ឆ្នាំទេ។ ប្រសិនបើនោះជាករណីខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានេះបាននិយាយថាការតំណាងគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញដោយប្តូរអំណាចនៅជុំវិញ? ផ្តល់ឱ្យកាន់តែច្រើនសូមដាក់ក្រុមប្រឹក្សាបន្ថែមទៀត, សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលារៀនបន្ថែមទៀត។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យវាទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាមិនអីទេនោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ តោះធ្វើវា។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដាក់ចេញ។ វានៅពីមុខអ្នក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនៅគឺយើងស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលអ្នកបានស្នើសុំ។ ប៉ុន្តែមានបំណែកពីរសំខាន់ណាស់ដែលខ្ញុំជឿថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហរបស់ខ្ញុំកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស។ មិនអីទេសូមធ្វើទាំងប្រាំបីពួកគេបានស្តាប់ហើយប្រាំបីនាក់និងបីនាក់។ ដូច្នេះបំណែកចុងក្រោយបំណែកស្អិតនឹងក្លាយជាអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ហើយម្តងទៀតវាមិនមែនជាអភិបាលក្រុងទេវាមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការសាលាតែម្នាក់ឯងទេ។ វាជាអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបើកគំនិតរបស់អ្នកហើយសូម តោះដាក់វាទៅមុខ។ តោះយកវាចេញពីតុ។ ចូរយើងដាក់ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តោះផ្ញើវាទៅអភិបាលក្រុង 7-0 ។ ចូរយើងទទួលបានវាទៅឱ្យរដ្ឋ។ សូមបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ព្រោះអ្នកស្គាល់វាក៏ដូចជាខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុង។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំមិនចង់អោយនាងផ្ញើវាទៅផ្ទះរដ្ឋ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងយកអភិបាលក្រុងចេញពីនោះព្រោះការពិតនៃបញ្ហានេះគឺអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអំណាចនេះគណៈកម្មាធិការនេះឆ្ងាយពីសហគមន៍និងមនុស្សម្នាក់ៗ។ ហើយនោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ តាមពិតវាមានអារម្មណ៍ផ្ទុយស្រឡះ។ ដុច្នេហ សូមអរគុណម្តងទៀតលោកប្រធានាធិបតី, សម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំចេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងស្ថិតនៅផ្លូវបំបែកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតហើយវាមានឱកាសធ្វើអ្វីៗដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនៅឆ្ងាយទេហើយខ្ញុំគិតថាវាជាពេលវេលាហើយដែលយើងប្រហែលជាមានជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនឬនយោបាយខ្លះហើយនិយាយថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍នេះហើយស្តាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ តើនោះជាសំណើរដើម្បីកែប្រែសំណើបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដំបូងដល់ 5 ឆ្នាំជំនួស 10 ឆ្នាំទៀត? អ្នកបានលើកឡើងថាយើងអាចធ្វើការពិនិត្យធម្មនុញ្ញដំបូងមុននេះ។ ឥឡូវនេះវាបានចុះបញ្ជីក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ អភិបាលក្រុងបានស្នើធ្វើវាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងជួយទេ។ ខ្ញុំកំពុងសួរ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាចូរធ្វើចលនានោះទៅប្រាំឆ្នាំ។ ប្រសិនបើនោះនឹងជួយឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះនិយាយថាអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាមានសម្បទាន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានោះប្រសិនបើវាអាចជួយបាន។
[Bears]: អស្ចារ្យវាមិនត្រូវការលើកទីពីរទេវាគ្រាន់តែត្រូវការការស្នើសុំសំខាន់ក្នុងការយល់ព្រមលើវា។ អស្ចារ្យណាស់។ ត្រឹមត្រូវហើយឥឡូវនេះចលនានេះគឺដើម្បីស្តារគុណសម្បត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធាននិងត្រូវមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំជំនួសឱ្យ 10 ឆ្នាំ។
[Scarpelli]: សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Tseng]: សូមអរគុណ។ អ៊ុំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យសាធារណជនកត់សម្គាល់ថាពួកគេជាប្រភេទនៃការនិទានកថាពីររបស់ពួកគេនៅទីនោះ។ មួយគឺខ្ញុំគិតថាមួយគឺមានច្រើនទៀត។ ប្រាកដនិយមថាមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើល្អយើងមិនយល់ស្របនឹងព័ត៌មានលំអិតនោះទេហើយយើងមានការសន្ទនាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីរបៀបដែលគោលនយោបាយទាំងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងរបស់យើងនិងរបៀបដែលពួកគេត្រូវអនុវត្តត្រឹមត្រូវ? ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាជំរុំដែលខ្ញុំធ្លាក់ចូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយមនុស្សដឹងរឿងនោះ មានអ្នកនិទានរឿងនោះកាន់តែច្រើននៅទីនោះអំពីហេតុផលទូទៅនៃការពិចារណានយោបាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកណារុញអ្វី។ ហើយវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានោះជាប្រភេទវោហារសាស្ត្រនៅឯមាត្រដ្ឋានជាតិដែលបានធ្វើឱ្យយើងមានអំពើហឹង្សានយោបាយទៅឱ្យអភិបាលនៃផ្ទះរបស់រដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀកំពុងត្រូវបានដុតបំផ្លាញដល់ថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ រឿងដូចនោះមែនទេ? ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យយើងស្ងប់ស្ងាត់អ្វីៗទាំងអស់បន្តិច។ គ្រាន់តែឱ្យទទួលស្គាល់ថាយើងមិនអាចយល់ចិត្តបាន។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំលឺដូចជាដង្ហក់ពីទស្សនិកជននិងវត្ថុដូចនោះប៉ុន្តែវាមិនឆ្កួតទេ។ យើងមានសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះមានការគំរាមសម្លាប់ជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំដឹងរឿងនោះហើយពីសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញផងដែរ ហើយសមាជិកម្នាក់ទៀតនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានប្រកាសព័ត៌មានមិនពិតអំពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់យើងកំពុងធ្វើហើយអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នាដែលជានីតិវិធីខ្ញុំមិនបានអញ្ជើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការទៅប្រជុំដែលខ្ញុំបានធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការទទួលស្គាល់ ថាយើងមិនគួរធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់ដែលយើងកំពុងមើលឃើញនៅទូទាំងប្រទេសហើយដែលយើងមិនចូលចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របបានគ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះថារបស់ទាំងនោះមិនល្អទេ។ ហើយយើងមិនគួរលើកទឹកចិត្តនោះទេ។ យើងមិនគួរចិញ្ចឹមវាទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែធ្វើការដើម្បីបន្ថយរបស់ Tenor បន្តិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការហៅវាថានៅពេលវាកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាយូរមកហើយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះយើងមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របដោយគោរពថាអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬបិទគណៈកម្មាធិការសិក្សាមិនមែនជាសំណួរតូចទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសំណួរដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកអាចស្នើសុំសម្រាប់សាខាមួយក្នុងចំណោមសាខាទាំងបីរបស់យើងនៅទីនេះនៅ Medford ។ ដែលជាមូលហេតុដែលវាសមនឹងការសន្ទនាពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាបានចូលមកជិតវាពីដឺក្រេផ្សេងៗពីមុំផ្សេងគ្នា។ ខ្ញុំដឹងហើយថាមូលហេតុមួយដែលខ្ញុំមិនបានជំរុញឱ្យធ្វើបែបនេះមុននេះគឺដោយសារតែលេខមួយខ្ញុំបានធ្វើជាប្រធានប្រជុំទាំងនោះខ្ញុំមិនអាចរកប្រាក់បានទេ។ ចំពោះចលនាទាំងនោះខ្ញុំបានព្យាយាមបង្ហាញទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាត្រូវប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានគេដឹងច្បាស់។ ហើយយើងមានយោបល់ពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលបានធ្វើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនបាននាំវាមកដែរព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការចរចាដោយជំនឿបានល្អប្រសើរជាមួយនឹងជំហរដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានយកមុននេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំគួរស្មានបន្តិចបន្តួចក្នុងការសន្មតថា។ ប្រហែលជារឿងឆ្កួត ៗ បន្តិចបន្តួចក្នុងការសន្មតថាប្រជាជននឹងស្តាប់, ថាប្រជាជនដែលខ្ញុំនឹងកំពុងចរចាជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភអំពីការព្រួយបារម្ភដែលខ្ញុំមានអំពីរឿងផ្សេងគ្នាអំពីរឿងខុសគ្នា។ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាបានស្តាប់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំនៅតែមិនទាន់សម្រេចចិត្តទាំងស្រុងលើការបោះឆ្នោតនេះនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ការពិតនៅលើដី។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់គោលការណ៍គោលការណ៍ដែលកាត់តាមទិសដៅទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងកំពុងយល់ច្រលំចំណុចដែលសមាជិកសាធារណៈសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលខ្ញុំបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ វាមិនចាំបាច់សុទ្ធសាធទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកអភិបាលក្រុងលោកស្រីបានលើកឡើងពីផលប្រយោជន៍ទំនាស់ខ្លាំងណាស់ដែលជាស្នូលនៃអភិបាលក្រុងដែលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលនោះជារបស់គណៈកម្មាធិការសាលាដែលជាការនោះ។ អភិបាលក្រុងអ្នកដឹងទេការងាររបស់ពួកគេគឺត្រូវប្រាកដថាការរត់របស់ទីក្រុងអ្នកដឹងដូចជាទីក្រុងដែលកំពុងដំណើរការតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ហើយការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសាលាគឺតស៊ូមតិសម្រាប់សាលារៀនឱ្យបានល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហើយការងារទាំងពីរនោះរឿងទាំងពីរនេះច្រើនតែប៉ះទង្គិចគ្នា។ ដូច្នេះការស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនរក្សាអនុសាសន៍សំខាន់ៗដែលនឹងជួយគ្រូរបស់យើងដែលនឹងជួយសិស្សរបស់យើង នោះគឺជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេហើយនោះនឹងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសាលាគឺសម្រាប់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំនឹងចាកចេញពីទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែគិតថាមានអំណះអំណាងគោលនយោបាយដែលត្រូវបានគេពេញចិត្តក្នុងការពេញចិត្តនៃការមានអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ពន្យល់ចំណុចនោះយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាដល់ចំណុចនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយលានយ៉ាងដែលត្រូវធ្វើនៅលើវាប៉ុន្តែខ្ញុំថែមទាំងគិតថាអ្នកអភិរក្សមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងនឹង បញ្ជូនការគំរាមកំហែងដល់សមាជិកនៃរូបកាយនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអភិរក្សមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងនេះនឹងត្រូវបានប្រកាសព័ត៌មានមិនពិតដែលមានគោលដៅលើបណ្តាញសង្គមអំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចគោរពការជំរុញសម្រាប់ការជំរុញនយោបាយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនោះជាម៉ែត្រនោះយើងនៅតែបរាជ័យ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់។ ដើម្បីកត់សម្គាល់ថាមានការខ្វះខាតពិតប្រាកដនៃការតំណាង Bipoc នៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញផងដែរ។ សហគមន៍អាស៊ីគឺជាសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងហើយមិនមានប្រជាជនអាស៊ីណាដែលមិនមានប្រជាជនអាស៊ីទេ។ សហគមន៍ស្បែកខ្មៅជាប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ហើយអ្នកដឹងថាអ្វី? ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងដែលឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាតំណាងនោះនៅទីនោះ។ ហើយនោះគឺជាគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយដែលខ្ញុំមានអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាគ្រប់គ្រាន់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ អ្នកដឹងទេបោះឆ្នោតដើម្បីសម្លាប់ការខិតខំណាមួយ។ នោះពិតជាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយខ្ញុំពិតជារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បោសសំអាតតើខ្ញុំពិតជាគិតថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តបានសួរទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតដោយវិនិច្ឆ័យពីមតិយោបល់របស់យើងនៅលើអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់បោះឆ្នោតលើអ្វីដែលនៅយប់នេះ។ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាចង់បោះឆ្នោតចេញកំណែនៃធម្មនុញ្ញនៅយប់នេះ។ ថាតើយើងទាំងអស់បោះឆ្នោតបាទឬទេឬអត់គឺជាសំណួរមួយផ្សេងទៀតព្រោះយើងអាចមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលល្អបំផុតនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនោះហើយតើមានអ្វី តុល្យភាពនៃការពិចារណាមើលទៅប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងខិតជិតនេះដោយមានចេតនាល្អដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងព្យាយាមបង្កើតផលិតផលដែលនឹងដំណើរការសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយការថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដែលបានណែនាំការពិនិត្យឡើងវិញរយៈពេល 5 ឆ្នាំឬស្នើសុំការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានអត្ថន័យច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំជាច្រើន។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយចៅក្រមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Tseng អ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថាតើក្រុមប្រឹក្សាគិតអំពីរឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ដោយសារតែមានការដោះលែងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសង្គមពិតជាលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនមើលអ្វីដែលកំពុងឈានដល់អាយុ 20 ម៉ោងនៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលយើងគិតនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតហើយខ្ញុំក៏មានជំនឿល្អដែរ។ មតិយោបល់ចំពោះអ្នកដែលនិយាយបើមិនដូច្នេះទេមកពីអ្នកណាម្នាក់ដែលនិយាយតាមពិតពួកគេនិយាយកុហកហើយពួកគេកុហកខ្ញុំមិនគិតថាពិតជាមានប្រយោជន៍ឬត្រឹមត្រូវទេ។ តើអ្នកអាចចិញ្ចឹមដៃរបស់អ្នកបានទេ? ការដុត មិនអីទេខ្ញុំនឹងទៅជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញអភិបាលក្រុងដែលខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំខ្លាឃ្មុំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លោកអ៊ុំខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Claspelli នៅក្នុងផ្នែកទី 9 សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់របស់ធម្មនុញ្ញរហូតដល់ 5 ឆ្នាំនៃការអនុម័តរបស់ធម្មនុញ្ញខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងផ្នែកទីប្រាំបួនសម្រាប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាល ខ្ញុំជឿថាចលនាមួយត្រូវបានអនុម័តមួយសប្តាហ៍មុនដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកនោះ។ ហើយខ្ញុំជឿថាចលនាបានកន្លងផុតទៅ។
[Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា - សុំទោសដែលអាចជាកំហុសស្មៀនរបស់ខ្ញុំដូចដែលយើងមិនមានជំនួយលើរឿងនេះទាក់ទងនឹងការដាក់សេចក្តីព្រាងបន្ទាត់ក្រហម។ អញ្ចឹងមែននោះគួរតែអានបី, បី, បី។
[Collins]: មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ទង់ជាតិហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកំណែចុងក្រោយដែលយើងយកការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានអ្វីដែលនឹងមានភាពខុសគ្នានៃការពេញចិត្តដែលយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានីតិវិធីរបស់យើងសម្រាប់ការឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងហោចណាស់ដែលយើងបានធ្វើ។ មិនមែនអំពីអារម្មណ៍ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ដោយសារតែមតិយោបល់ពីរពីមនុស្សផ្សេងគ្នាដែលខ្ញុំបាន heard នៅក្នុងរឿងនេះ។ តាមពិតវាជាមតិយោបល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំបាន heard ពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងរយៈពេល 15 នាទីកន្លងមកនេះហើយអ្វីមួយដែលបានកំណត់នូវដំណើរការនេះមិនឱ្យនិយាយពីប្រធានបទពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការនិយាយជាមួយគ្នាយ៉ាងល្អនៅពេលដែលយើងចែករំលែក អារម្មណ៍និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់យើងនិងហេតុផលរបស់យើងហើយយើងធ្វើឱ្យមានដីជាច្រើនដែលយើងមានការប្រជុំជាច្រើនដែលយើងមានការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពជាច្រើន។ នៅពេលយើងចូលរួមជាមួយប្រធានបទមួយហើយយើងនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាយើងមានអារម្មណ៍ថាមានអារម្មណ៍ជាក់លាក់លើប្រធានបទនោះ។ ដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញតារាងនេះនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងជាពិសេសត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ។ មនុស្សខ្លះដែលជ្រើសរើសមិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេធ្វើនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការលើកទឹកចិត្តរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត។ វាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់ដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតទាំងអស់អាចសម្រាកនៅលើរ៉ែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយត្រូវមានពេលវេលានិងពេលវេលាម្តងទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យមានកម្រិតនយោបាយនៃការដាក់ពាក្យនៅក្នុងការប៉ាន់ស្មានអំពីអ្វីដែលសាធារណជននឹងយល់ឃើញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមានតំលៃថោកដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទុកវាចោលនៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចស្លាប់ជាមួយនឹងដំណើរការនេះ។ វាពិតជាធុញទ្រាន់ណាស់។ វាមិនធ្វើឱ្យយើងណាមួយមើលទៅល្អទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកជាប់ឆ្នោតទាំងអស់
[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយគ្រាន់តែជា FYI សម្រាប់សមាជិកសាធារណៈ។ យើងកំពុងឆ្លងកាត់ការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សានិងរបាយការណ៍ក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាសនេះ។ នៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់បានធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សាឬចលនាផ្សេងទៀតដែលពួកគេចង់ធ្វើនៅលើក្រដាសនេះហើយវាត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្ទាប់មកយើងនឹងបើកការចូលរួមជាសាធារណៈនៅលើក្រដាសនេះមុនពេលបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ ហើយវាក៏ស្តាប់មើលទៅដូចជាក្រដាសខខជាច្រើនដូច្នេះយើងនឹងធ្វើវាសម្រាប់ឯកសារទាំងពីរនេះ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬអភិបាលក្រុងដែលជាអ្នកដាក់ញត្តិដែលបានដាក់រឿងនេះនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាករណីនេះគឺដើម្បីស្តារអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែមិនធ្វើឱ្យមានការរៀបចំចលនាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងផ្នែកទីប្រាំបួនសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មករៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយមកអនុប្រធានប្រធានាធិបតីខូអិលធីឌី។
[Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំចង់ធ្វើសំណើដែលយើងផ្តាច់ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នានៃចលនានោះ។ នៅពេលយើងបោះឆ្នោត។ មិនអីទេ។
[Bears]: ស្តីពីចលនាដើម្បីផ្តាច់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro លោកបានយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកដែលពេញចិត្តក្នុងការពេញចិត្តជាលើកដំបូងក្នុងពេលតិចតួចដែលយើងមានមនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកដែលពេញចិត្តទាំងអស់ខ្ញុំបានជំទាស់។ ត្រូវហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅវិញទៅមកលើសំណួរទាំងពីរនេះ។ លោក Madam អភិបាលក្រុងមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពប្រសិនបើអ្នកចង់លើកដៃរបស់អ្នកខ្ញុំបានជួបអ្នកមុននេះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអ្វីបន្ថែមទៀតលើរឿងនេះចាប់តាំងពីអ្នកគឺជាអ្នកដែលបានដាក់វាមកយើង។ មិនបានឃើញដៃនឹងបោះឆ្នោត។ អូនាងទើបតែបានធ្វើ។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងទៅអភិបាលក្រុង។ ជាន់គឺជាអភិបាលរបស់អ្នក Mada ខ្ញុំគ្រាន់តែខ្ញុំមិនចង់ទេ។
[Lungo-Koehn]: Misspeak, នោះមិនមែនទេ។ ខ្ញុំក៏មិនចង់ធ្វើឱ្យអ្នកតូចចិត្តដែរ។ នោះមិនដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅលើឥដ្ឋថាខ្ញុំដឹងទេ។ វាត្រូវបានគេនិយាយមកខ្ញុំដោយផ្ទាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលវង្វេងថាបានធ្វើឱ្យមានជម្លោះអ្វីនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកផ្សេងទៀតមានដៃរបស់ពួកគេឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជននិយាយទេ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សាធារណជននឹងថ្លែងសុន្ទរកថានៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ការពិភាក្សានិងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មប៉ុន្តែយើងនឹងមានការចូលរួមជាសាធារណៈនៅពេលដែលយើងបានឆ្លងកាត់ការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សានិងការប្តឹងទាំងអស់។
[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Bears]: សូមអរគុណលោក Madam អភិបាលក្រុង។ ត្រឹមត្រូវហើយមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីសំណើដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មដូចការបែកបាក់គ្នា? ការមើលឃើញគ្មានទេការបោះឆ្នោតដំបូងនឹងផ្តោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យធម្មទេសីលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មករៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? អាមី។ ប្រឆាំងនឹង? ចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយខ្ញុំអាចស្នើសុំឱ្យក្រុមក្រុមប្រឹក្សាកូលីនធ្វើច្បាប់ចម្លងរបស់វាមុនពេលខ្ញុំផ្ញើរឿងចុងក្រោយចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាយើងបានចាប់យកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ នោះទុកឱ្យពាក់កណ្តាលដំបូងនៃចលនានេះដែលជាការស្តារអភិបាលក្រុងទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប៉ុន្តែមិនមែនធ្វើជាប្រធានទេ។ ទាំងពីរនេះគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលី។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានស្នើសុំឱ្យមានការបោះឆ្នោតការហៅវិលជុំមួយ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ក្រឡុកអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតចំពោះសំណួរនៃការដាក់អភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតី។
[Bears]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីនេះហើយខ្ញុំខុស។ បាទ 5 នាក់នៅក្នុងការបញ្ជាក់, ពីរនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះយ៉ាងច្បាស់ជាច្បាស់ជាយ៉ាងច្បាស់ហើយបំណងប្រាថ្នានៅលើមេរោគលើមេរោគរបស់យើងពិតជាពិត។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro អ្នកបានលើកឡើងពីក្រដាស B ។
[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ដោះលែងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលយើងមិនមានឱកាសចែករំលែកជាមួយសាធារណរដ្ឋរបស់យើង សកម្មភាពនៅទីនេះខ្លីនៃព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានប្រចាំខែដែលបានចេញផ្សាយដែលជាផ្នែកមួយនៃរបស់យើងវាមានសមាជិកបួននាក់ដែលមិនស្តាប់ខ្ញុំ។ សមាជិក 5 នាក់ប្រហែលជា, ខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_05]: សូមអភ័យទោសចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន។ តើខ្ញុំគួររង់ចាំទេ? ខ្ញុំអាចរង់ចាំបាន។
[Bears]: យើងអាចរង់ចាំបាន។
[SPEAKER_05]: យើងនឹងរង់ចាំ។ យើងនឹងរង់ចាំ។ សូមរង់ចាំមួយវិនាទី។ យើងនឹងរង់ចាំ។ មិនអីទេ។
[Bears]: យើងនឹងរង់ចាំអ្នកទាំងអស់គ្នាយកចិត្តទុកដាក់មុនពេលយើងបន្តទៅមុខទៀត។
[SPEAKER_05]: តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? មិនអីទេ។
[Bears]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_05]: មិនអីទេ។ អ៊ុំ, មិនអីទេ។ ទេវាមានច្រើន។ មិនអីទេ។ វាមិនត្រឹមតែអ្នកទាំងអស់គ្នាទេ។
[Bears]: មុនពេលដែលខ្ញុំទៅសុំទោសមុនពេលដែលខ្ញុំទៅរកចលនាដើម្បីក្លាយជាក្រដាសតាមពិតខ្ញុំពិតជាមានអភិបាលក្រុង។
[SPEAKER_05]: ត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។
[Bears]: ប្រាកដ។ គ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់អ្នក។ ខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកឡើង។
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអូទេអូទេខ្ញុំពិតជាសុំទោស។ វាច្បាស់ជាត្រូវបានទុកចោល។
[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ, បន្តសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាគឺ។
[Lazzaro]: មិនអីទេដូច្នេះយើងមិនមានឱកាសទេក្នុងការបញ្ចេញព្រឹត្តិការណ៍ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានភាពស្អិតរមួតសម្រាប់សម្លេងឆ្នោតដែលយើងទទួលយក។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមផ្តល់ឱកាសឱ្យយើង។ លើកលែងតែព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់យើងដែលយើងបានដាក់ចេញម្តងក្នុងមួយខែពីគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មនិវាសនជន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរឱ្យមានការដោះលែងសារព័ត៌មានមួយដែលយើងអាចបោះឆ្នោតឱ្យមានស្មៀនក្រុងបញ្ជូនអេឡិចត្រូនិច ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអនុវត្តដោយផ្ទាល់ប្រសិនបើនេះជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលខ្ញុំគួរតែស្នើសុំឱ្យមានទំនាក់ទំនងល្អនោះយើងកំពុងទទួលបានការចេញផ្សាយសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដូច្នេះវាត្រូវបានចែកចាយតាមអ៊ីម៉ែលរបស់ពួកគេ ស្មៀនប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចផ្សព្វផ្សាយវាដល់ក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចអានវាចេញ។ ប្រសិនបើនោះប្រាកដ។ ដូច្នេះវានិយាយថាសម្រាប់ការចេញផ្សាយជាបន្ទាន់ថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 នេះនឹងមានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់ប្រធានាធិបតី Bair ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ដាក់ស្នើធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីពីរដល់អភិបាលខេត្តសម្រាប់ការដាក់នីតិកម្មរបស់រដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតនៅពេលដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតនេះយើងនឹងកែសំរួលនេះដោយផ្អែកលើរបៀបដែលការបោះឆ្នោតនេះនឹងអនុម័តលើធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដែលនឹងត្រូវបោះថ្លៃក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ប្រសិនបើអនុម័តដោយអភិបាលក្រុងនិងអង្គនីតិបញ្ញត្តិ។ PB, Lisa Smith-Miyazaki, នាង, នាង, នាង, នាង, នាង។ ការដកស្រង់ដោយមានការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃអង្គារក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford បានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនម្តងទៀតនៅក្នុងដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការពិចារណារបស់អ្នកបោះឆ្នោត Medfort នេះបានតាមដានរាល់ឆ្នាំនៃក្រុមប្រឹក្សាព្រំដែនស្នូលនៃឯកសាររបស់ទីក្រុង។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនេះបានចាត់ទុកការស្រាវជ្រាវនិងភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗ ក្នុងចំណោមគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញការកែប្រែដែលធ្វើឡើងដោយអភិបាលក្រុងក្នុងខែមករានិងមេសាព័ត៌មាននិងយោបល់ដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គលិកមកពីអេដវឺដជិនខូលីន។ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងសាធារណៈនៅអឹមអេសបូស្តុននិងយោបល់និងគំនិតពីអ្នករស់នៅ Medford ។ ដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពីមានហត្ថលេខាមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលត្រូវបានប្រមូលឱ្យចាប់ផ្តើមដំណើរការធម្មនុញ្ញតាមច្បាប់និងបោះឆ្នោតចំនួន 4-3 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Medford ស្នើសុំការយល់ព្រមខាងច្បាប់របស់រដ្ឋសម្រាប់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរដ្ឋបាលដែលបានតែងតាំងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ នៅឆ្នាំ 2022 អភិបាលក្រុងបានតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញស៊ីស៊ីស៊ីដោយចោទប្រកាន់ពីបទអភិវឌ្ឍសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញសម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណា។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខស៊ីស៊ីស៊ីបានប្រមូលមតិយោបល់សាធារណៈហើយបានជួបជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីនដែលជាលទ្ធផលនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយនិងសេចក្តីព្រាងអនុស៍ធ្វើសេចក្តីបង្គាប់បានដាក់ជូនអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចាប់ផ្តើមពិចារណានៅពេលដែលចៅហ្វាយក្រុងបានបញ្ជូនព្រឹទ្ធសភាសេចក្តីព្រាងស៊ីអេសស៊ីរបស់នាងនៅខែមករាឆ្នាំ 2025 ខែមករាដើម្បីធានាថាវាត្រូវបានអនុម័តដោយនីតិកាលក្នុងពេលបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា 2025 ខែវិច្ឆិកា។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកម្ពុជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យប្រជុំនេះចាប់ផ្តើមនូវសំណើរបស់ការិយាល័យស៊ីអេសអេសដើម្បីរង់ចាំរហូតដល់ស៊ីស៊ីស៊ីបានដាក់របាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានធ្វើវិសោធនកម្មសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អភិបាលក្រុងនិងបានអនុម័តធម្មនុញ្ញទីក្រុងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីដាក់ជូនអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ដោយការបោះឆ្នោត 6 ដល់សូន្យមួយអវត្តមានមួយ។ លោកអភិបាលក្រុងបានប្រគល់សេចក្តីព្រាងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានពិចារណានៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 និងបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនិងអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតដែលនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរនៅឯកិច្ចប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 របស់ខ្លួន។ ក្នុងការអនុវត្តស្តង់ដាររបស់អ្នកតំណាង Medford នៃតំណាងរបស់តំណាងនិងព្រឹទ្ធសភារដ្ឋម៉ាសាឈូសេតក៏ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូននីនបានអនុម័តលើបទចំរៀងរបស់ខ្លួនដូចជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកដែលយល់ព្រមដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទ។ សន្លឹកឆ្នោតទាំងពីររបស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបានបំពេញលក្ខខណ្ឌនេះដោយសន្មត់ថាមានការបោះឆ្នោត 6 ដល់សូន្យមួយដែលអវត្តមានសម្រាប់ថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 និងការបោះឆ្នោត X របស់ X ទៅ X សម្រាប់កំណែរបស់ថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ។ ក្រុមប្រឹក្សាលើកទឹកចិត្តដល់អភិបាលក្រុងដាក់ស្នើកំណែដែលបានយល់ព្រមសម្រាប់ធម្មនុញ្ញទីក្រុងថ្មីទៅនឹងនីតិកាលសម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតអាចអនុម័តឬបដិសេធធម្មនុញ្ញទីក្រុងថ្មីនៅឯសន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ខែវិច្ឆិកា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងទទួលយកធម្មនុញ្ញថ្មីមួយហើយឯកសារណាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាបានដាក់ជូនលោកអភិបាលក្រុងនឹងដើរតួជាឯកសារគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់អនាគត Medford ។
[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកម្ពុជាដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា B Callahan បានផ្ញើចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះដែលបានផ្ញើចេញតាមរយៈការចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងហើយការចេញផ្សាយព័ត៌មានផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ញើចេញ។ ការពិភាក្សាណាមួយលើភាសាជាក់លាក់ឬឬធាតុផ្សេងទៀតរបស់វាក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: តើយើងនឹងបោះឆ្នោតលើការយល់ព្រមពីធម្មនុញ្ញមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើមួយនេះទេ?
[Bears]: ទេយើងនឹងបោះឆ្នោតលើក្រដាស B ដំបូង។ មានផ្នែកដែលបានបន្លិចនៅទីនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro វាមើលទៅដូចជាអ្នកដែលជាអ្នកដែលនឹងពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ តាមបច្ចេកទេសវាជាក។ យើងត្រូវបោះឆ្នោតលើក្រដាសសំខាន់ចុងក្រោយ។
[Lazzaro]: ដូច្នេះមានផ្នែកមួយចំនួនដែល ត្រូវបានបន្លិចដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះចលនានេះនឹងត្រូវអនុម័តហើយផ្នែកដែលបានបន្លិចនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។
[Callahan]: មែនហើយមានមួយដែលនិយាយថាអ្នកទាំងពីរ - មែនហើយមែនហើយ។ ដូច្នេះមួយនោះតូចខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាមួយ។
[Bears]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនការបន្លិចនោះខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន។
[Callahan]: យាយ។ ឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់និយាយនោះខ្ញុំមិនចង់យល់ព្រមលើរឿងនេះទេប្រសិនបើភាសានោះមិនមានពីព្រោះយើងមិនទាន់បានយកវាចេញនៅឡើយទេ។
[Bears]: តើយើងអាចដាក់ការធ្វើវិសោធនកម្មឆ្ពោះទៅមុខបានទេស្មៀននិងខ្ញុំនឹងកែសម្រួលផ្នែកណាមួយដែលអ្នកតំណាងឱ្យមានសារៈសំខាន់ក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅលើក្រដាសសំខាន់? តើនោះជាការធ្វើវិសោធនកម្មសមរម្យដែរឬទេ?
[Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំសុខស្រួលជាមួយវា។
[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការលើរឿងនោះ។ ត្រូវប្រាកដថា Dock ចុងក្រោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតលើ។
[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro សម្រាប់ការដាក់វាជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាទាំងអស់នេះមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាពិតជាតំណាងនៃការពិភាក្សារបស់យើងទាំងស្រុងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែការកាត់ទោសមួយនៅក្នុងទីនោះទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើឱ្យមាននៅក្នុងសម្លេងនៃការផ្សះផ្សាក៏ដោយក៏មានសម្លេងល្អដែរគឺមានប្រយោជន៍ក្នុងការនិយាយថាដូចជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានចុះបញ្ជីការពេញចិត្តជាមួយនឹងដំណើរការឬ តុល្យភាពនៃបញ្ហាថាមពលឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយខ្ញុំឱ្យមានអារម្មណ៍ថានេះមានភាពត្រឹមត្រូវជាងមុនបន្តិច។ ហើយបន្ទាប់មកជាការពិតណាស់នៅក្នុងប្រយោគតែមួយយើងអាចនិយាយបានថាយើងបាននិយាយតាមរយៈវាហើយទៅដល់កន្លែងដែលអ្នកដឹងហើយសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងទេហើយយើងសង្ឃឹមថានេះនឹងកាន់តែមានភាពប្រាកដប្រជាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារ
[Bears]: កថាខណ្ឌបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំជាច្រើនដូច្នេះការចាប់ផ្តើមប្រជុំជាច្រើនដងដែលនិយាយថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់កំណត់លក្ខណៈរបស់ខ្លួនណាមួយដែលបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីដំណើរការនិងលទ្ធផល។
[Lazzaro]: ដូច្នេះការគិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺថាចាប់តាំងពីនេះគឺជាអ្នកតំណាងក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចដាក់អ្វីមួយដែលបានសម្រុះសម្រួលដែលបានសម្រុះសម្រួលនេះហើយខ្ញុំបានទទួលសារទាំងអស់ដែលយើងបានទទួលសារពីសាធារណជននិយាយពីរបៀបនិយាយភាសាសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេអ្នកទាំងអស់គ្នាគួរតែប្រាស្រ័យទាក់ទងអ្វីមួយសម្រាប់យើង។ ប្រាប់យើងពីកន្លែងដែលអ្នកនៅជាមួយធម្មនុញ្ញនេះ។ ពន្យល់យើងពីមូលហេតុដែលអ្នកដឹងហើយយើងមិនអាចធ្វើបានទេព្រោះយើង 7 នាក់ជាមនុស្សម្នាក់ៗ។ យើងមិននិយាយដោយសំលេងតែមួយទេ។ អ្នកពិតជាមិនអាចដឹងបានទេនេះមិនមានទេវាមិនមានដូចជាអ្នកដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាមានគំនិតនិងយោបល់ផ្សេងៗគ្នា។ មានរឿងប្លែកៗជាច្រើននៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើយើងត្រូវដាក់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលនិយាយអ្វីអំពីមតិវានឹងមិនតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅលើក្រុមប្រឹក្សាទេ។ ដូច្នេះនោះជាការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានក្នុងរយៈពេលជាច្រើនការប្រជុំការសម្របសម្រួលត្រូវបានឈានដល់កំរិត អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែនិយាយថាអ្វីដែលអ្នកអាចនិយាយបានថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានសម្តែងនូវមតិផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែវាដូចជាវាជាប្រភេទវាស្ទើរតែគ្រប់ចំណុចនោះមានអារម្មណ៍ថាមិនចាំបាច់ចំពោះខ្ញុំរហូតដល់ពេលនោះ។ ដូចជា, ត្រឹមត្រូវ, បណ្តាលឱ្យវាដូចជា។
[Tseng]: លោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងអ្នកដឹងទេនិយាយថាជាក្រុមប្រឹក្សាដែលយើងចូលចិត្តមិនយល់ស្របនឹងរឿងផ្សេងៗអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែអាចនិយាយបាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួនបានចែករំលែកមតិយោបល់អំពីអ្វីមួយ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើសេចក្តីព្រាងអ្វីមួយឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់នៅលើកំណត់សំគាល់ប៉ុន្តែឈានដល់កំណែសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញនេះក្នុងស្មារតីនៃការសម្របសម្រួល។ យាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការកត់ចំណាំនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ទោះបីជាវាមានរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ, 10 ឆ្នាំក៏ដោយយើងកំពុងពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញហើយយើងកំពុងពិនិត្យមើលកំណត់ត្រានេះដើម្បីមើលបញ្ហាដែលកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើវាដោយមិនបាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការទាំងមូលក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលគិតបែបនោះឬដែលយើងមិនយល់ស្របនឹងផលិតផលចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាប្រសិនបើការឆ្លងកាត់នេះគឺជាផលនៃការសម្របសម្រួល។
[Bears]: អ្វីដែលដូចជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបានលើកឡើងនូវសំណួរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនិងបញ្ចេញមតិយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយនិងដំណើរការផ្សេងទៀតប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើឱ្យមានបញ្ហាក្នុងការសម្របសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
[Tseng]: មែនខ្ញុំគិតថាស្តាប់ទៅល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ។
[Bears]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាតំណាង។ តុល្យភាពនៃថាមពល។
[Tseng]: ខ្ញុំពិតជាចង់ក្លាយជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំមួយ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសន្ទនាដែលយើងពិតជាមាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត 20 ម៉ោងប្រសិនបើមនុស្សចង់មើលនិងស្តាប់នូវអ្វីដែលយើងគិតនិងមិនមានអ្វីដែលមនុស្សនិយាយថាយើងគិត។
[Bears]: បញ្ហានៃការតំណាង, តុល្យភាពថាមពលគោលនយោបាយផ្សេងទៀត, និងដំណើរការនេះ។ ហើយវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះវាបានអាន, ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើនបង្កើនសំណួរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនិងសំលេងមតិយោបល់របស់អ្នកតំណាងតុល្យភាពអំណាចគោលនយោបាយផ្សេងទៀតនិងដំណើរការនៃការសម្របសម្រួលនេះបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងជាឯកច្ឆិកានេះ។ ហើយជាក់ស្តែងដែលសន្មតថាយើងបានទទួលយកវាជាឯកច្ឆន្ទ។ ដូច្នេះបើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរវាដើម្បីទទួលយកសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះដោយការបោះឆ្នោតអ្វីក៏ដោយ។ យល់ព្រម។ មានការពិភាក្សាណាមួយនៅលើក្រដាស B នេះ? មិនអីទេតើមានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកសាធារណៈនៅលើក្រដាស B? ជាថ្មីម្តងទៀតក្រដាស B នេះគឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតដែលយើងនឹងយកនៅលើក្រដាសបន្ទាប់ពីយើងបោះចោលក្រដាស B ។ សូមមកមើលវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ជាសាធារណៈនៅលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសសេចក្តីប្រកាសសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន B ។ ខ្ញុំឃើញ Pete Morrison លើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាអ្នកមានបីនាទី។ ហើយនេះស្ថិតនៅលើក្រដាស B របស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំបានប្រគល់ដៃជិតមួយម៉ោងហើយ។ ខ្ញុំមិនមានយោបល់លើក្រដាសនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់យកដៃរបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះខ្ញុំមានយោបល់ក្នុងការរកលុយបានច្រើនប្រហែល 12 ដងនៃចំនុចមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការសន្ទនា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីច្រើនទេក្នុងការដោះលែងប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចង់លឺពីមូលហេតុដែលខ្ញុំបានប្រគល់ដៃស្ទើរតែមួយម៉ោង។
[Bears]: ពិតណាស់យើងនឹង។
[Phyllis Morrison]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយអំពីក្រដាស B ចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានស្តីពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Lazzaro ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng ថាយើងនឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងហើយបានចេញផ្សាយតាមរយៈបណ្តាញដោះលែងនេះ។ អស់អ្នកដែលពេញចិត្ត? ប្រឆាំងនឹង? ចលនានេះឆ្លងកាត់។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងមានក្រដាសមួយដែលមានវិសោធនកម្មមួយដែលត្រូវធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការស្តារអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធាននិងធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទី 9 បានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំហើយរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយ។ ហើយខ្ញុំអាចអានតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើនោះគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ទាំងនេះនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ជូនដោយអភិបាលកិច្ចដូច្នេះនេះនឹងរួមបញ្ចូលការបោះឆ្នោតដែលបានថតនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា។ មិនអីទេការផ្លាស់ប្តូរដំបូងនៅក្នុងផ្នែកសញ្ញាចុចមួយដែលគ្រាន់តែនិយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពាក្យមួយត្រូវបានអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងពាក្យថាការបោះឆ្នោតត្រូវបានស្វែងរកដកពាក្យយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំមុនកាលបរិច្ឆេទនៃពិធីសម្ពោធ។ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរ។ គឺស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកដែលត្រូវដកស្រង់ទីប្រាំបួនដែលប្រយោគដំបូងអានអភិបាលក្រុងនិងឯកសារដែលលោកអភិបាលក្រុងមានបំណងតែងតាំងជាសមាជិកនៃការណាត់ជួបឬការជ្រើសរើសផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិ។ នៅក្រោមផ្នែកទី 3 វាបានអានដូចគ្នាដែរអភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំងជាកម្មវត្ថុនៃការតែងតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រោម 50 មន្រ្តីក្រុងទាំងអស់ដែលមិនមានពាក្យតំរូវការឬពិធីបុណ្យវិនិច្ឆ័យឬអ្វីដែលបានបន្ថែមឬអ្វីដែលបានបន្ថែមឬអ្វីដែលបានបន្ថែមឬអ្វីដែលបានបន្ថែមឬអ្វីដែលបានបន្ថែមឬអ្វីដែលបានបន្ថែម។ នៅក្នុងផ្នែកទី 3 ប្រាំមួយគឺជាពាក្យហើយគេហទំព័រទីក្រុងត្រូវបានបន្ថែមបន្ទាប់ពីប្រាប់ខ្ញុំភ្លាមៗបានចុះផ្សាយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ទីក្រុង។ នោះគឺសម្រាប់ប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងហៅការប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ត្រូវហើយផ្នែក 4-1 យើងនឹងស្តារភាសាឡើងវិញដែលថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានសមាជិក 7 នាក់សមាជិកពីររូបបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទីក្រុងនិងម្នាក់ទៀតដែលបានជាប់ឆ្នោតពីស្រុកបន្ទាប់នៃវួដក្នុងទីក្រុងវួដម្នាក់និង 7 នាក់។ ពាក្យពីរនិងបីពាក្យបួននិងប្រាំនិងពាក្យ 6 និងប្រាំបីហើយបន្ទាប់មកវានឹងស្តារភាសាឡើងវិញដែលអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើជាសមាជិកទី 7 នៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ វាមានតែ 40 ទំព័រដែលខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងត្រឡប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មានភាសាខ្លះដែលត្រូវបានដកចេញព្រោះវាមិនត្រូវការតទៅទៀតទេ។ នេះគឺនៅក្នុងផ្នែកទី 8.2 ផ្នែកទី 8 វគ្គ B. នោះគ្រាន់តែបានយកចេញនូវប្រយោគដែលនិយាយថាទីក្រុង Solicitor ត្រូវណែនាំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬជាការសរសេរថាតើវិធានការនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយដំណើរការដំបូងដោយស្របច្បាប់និងថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់គណៈកម្មាធិការនេះដែរឬទេ។ កូដកម្មនេះនិងថាតើទម្រង់បច្ចុប្បន្នវាអាចត្រូវបានអនុម័តដោយស្របច្បាប់ដោយស្របច្បាប់ឬគណៈកម្មាធិសាលាដោយស្របច្បាប់ពីព្រោះនោះមិនចាំបាច់សម្រាប់ការកាត់ទោសដំបូងឡើយ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB - HAMAMON Zuckerman ។ PB - HAMAMON Zuckerman ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងផ្នែកទី 9-4, ផ្នែកក, ធម្មនុញ្ញនេះនឹងត្រូវពិនិត្យឡើងវិញដោយគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដូចដែលបានកំណត់នៅខាងក្រោមក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃធម្មនុញ្ញដោយអ្នកបោះឆ្នោតនិងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរវាដល់ប្រាំក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំជំនួសក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មករៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយ។ ហើយបន្ទាប់មកការត្រួតពិនិត្យនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដែលមានបុគ្គលិកលក្ខណៈចំនួន 3 រូបដែលជាបុគ្គលិក 3 នាក់បានតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាការ 3 រូបគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ការត្រឡប់ទៅរកការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាចាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែមីនានិងបញ្ច្រាសការផ្លាស់ប្តូរដែលអភិបាលក្រុងបានធ្វើនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាដែលនឹងមាន 4 នាក់នៃអភិបាលក្រុងទាំងបីនៃក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវា។ តើមានអ្វីដែលមនុស្សគិតថាខ្ញុំនឹក។ ត្រឹមត្រូវហើយរាល់ការពិភាក្សាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅលើសេចក្តីព្រាងនេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម? យើងមានចលនាមួយ។ តើមានចលនាលើសេចក្តីព្រាងនោះទេ? យើងមិនទាន់មានចលនានៅឡើយទេ។ មានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Scpelli នៅលើសេចក្តីព្រាងនេះ។ មិនអីទេដោយមិនមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានោះយើងនឹងត្រូវពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈ។ សូមចូលទៅជិតវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។ តាមពិតសូមទោសខ្ញុំឃើញអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងនឹងទៅអភិបាលក្រុងហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅចូលរួមការចូលរួមជាសាធារណៈ។ អភិបាលក្រុង Madam ។
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ខ្ញុំបានចាកចេញពីការប្រកួត Lacrosse របស់កូនស្រីខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំខកខានខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំទើបតែខកខានការពិភាក្សាលើអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែល សព្វថ្ងៃនេះដូចជាវាមានសក្តានុពលលើវា។
[Bears]: អភិបាលក្រុងអាចអ្នក។ យើងមិនបាន hear អ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអ្នកអាចធ្វើយោបល់របស់អ្នកម្តងទៀត។
[Lungo-Koehn]: អូអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[Bears]: ត្រូវហើយអ្នកកំពុងកាត់។
[Lungo-Koehn]: មិនអីទេសុំទោសដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរទៅផ្ទះពីហ្គេម Lacrosse របស់កូនស្រីខ្ញុំ។ នាងចង់អោយខ្ញុំនៅខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់ការប្រជុំ។ លោកអ៊ុំហើយខ្ញុំបានចាកចេញពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាបានចប់នៅពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើនៅថ្ងៃនេះ។ វាហាក់ដូចជាកំណែពណ៌ក្រហមជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាគ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ៊ុំអំណាចណាត់ជួបក៏ដោយការបដិសេធអំណាចរបស់នាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានទាំងអស់ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺគួរតែមានឋានៈរបស់នាយកដ្ឋានទាំងអស់និង ប្រសិនបើនោះជាករណី?
[Bears]: យើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនេះគឺនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងលើកទី 11 ខែមីនាហើយវាបានគិតកាលពីសប្តាហ៍មុនផ្នែកទី 3 មន្ត្រី 3 នាក់នឹងចាត់តាំងឱ្យទៅក្នុងការតែងតាំងឬជម្រើសនៃការតែងតាំងឬការជ្រើសរើស។ ដូច្នេះប្រសិនបើនៅធម្មនុញ្ញឬយើងបានបន្ថែមពាក្យឬពិធីសម្ពោធដូច្នេះប្រសិនបើធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិទីក្រុងបានផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតនៃការជ្រើសរើស។ បន្ទាប់មកនោះគឺជាអ្នកដែលធ្វើការជ្រើសរើស។ នៅពេលខ្ញុំកំពុងពិនិត្យឡើងវិញខ្ញុំបានឃើញមតិយោបល់ដែលមិនបានរួមបញ្ចូលពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីននៅក្នុងផ្នែកទី 2.9 ដែលយើងណែនាំឱ្យជំនួសអត្ថបទនេះដោយអត្ថបទខាងក្រោម។ ដូច្នេះវានឹងអានអគ្គលេខាធិការនឹងយោងទៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងឯកសារក្នុងពេលដំណាលគ្នារបស់ទីក្រុងដែលអភិបាលក្រុងមានបំណងតែងតាំងជាមន្រ្តីនាយកដ្ឋានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬសមាជិកនៃសមាជិកដែលបានជ្រើសរើសឬជ្រើសរើសផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំបានបន្ថែមឬពិធីបុណ្យមួយពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានភាពស្របគ្នានឹងការបោះឆ្នោតទាំងបី, បីដែលយើងបានយកទៅបន្ថែមពាក្យឬបទបញ្ញត្តិ។ អ៊ុំ, យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំបានអានយ៉ាងហោចណាស់ការផ្លាស់ប្តូរទៅបី, ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមួយបាននិយាយថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានតែងតាំងប្រធានផ្នែកមន្រ្តីទីក្រុងឬសមាជិកនៃរូបកាយច្រើនបន្ទាប់មកពិធីបរិសុទ្ធនឹងកំណត់ថាអ្នកដែលតែងតាំងពួកគេមិនមែនជាអភិបាលក្រុងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាប្រហែលជាមានកំហុសទេខ្ញុំមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទៅប្រាំបួនទេ។
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងទេសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG សម្រាប់ខ្ញុំដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនមែនអភិបាលក្រុងនាពេលអនាគតទេដែលនឹងត្រូវធ្វើការណាត់ជួបក្បាលទាំងអស់ ដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះហើយទើបខ្ញុំបានផ្ញើការសម្របសម្រួលនៅថ្ងៃនេះព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាជាបន្ទាត់ក្រហមទេដែលជាវិធីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នោះមិនមែនជាផ្នែករបស់វាទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកបានបន្ថែមពាក្យឬបទបញ្ញត្តិទាំងផ្នែកទាំងពីរដែលខ្ញុំបានឃើញកាលពីអតីតកាល។
[Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាផ្នែកទាំងបីនេះនឹងនិយាយថាប្រសិនបើបទបញ្ញត្តិមួយបាននិយាយថាអ្នកផ្សេងធ្វើការណាត់ជួបថាតើក្រុមប្រឹក្សានោះឬ នោះជារបៀបដែលវានឹងដំណើរការ។ តែពេលនេះខ្ញុំកំពុងអានពីរប្រាំបួនខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកណាមិនមានវិធីណាត់ជួបឬការជ្រើសរើសផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិនោះទេនោះអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវយោងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះវាគួរតែគ្រាន់តែនិយាយដោយធម្មនុញ្ញជាពីរប្រាំបួន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងធ្វើសេចក្តីយោងដែលបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង។
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដពីព្រោះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយប្រសិនបើមានបទសម្ភាសន៍នាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានថាអ្នកណាម្នាក់ចង់អង្គុយនៅលើ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងអាចអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបាននាពេលអនាគត។ ខ្ញុំទើបតែមានប្រធានមន្ទីរតែមួយហើយដោយសារតែយើងដឹងថាចំណូលរបស់នាយកដ្ឋានទាំងអស់មានក្បាលតែមួយមកមុនអ្នកនិងអ្នកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដើម្បីរៀបចំអនុគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដើម្បីធ្វើបទសម្ភាសន៍បន្ថែមទៀតវាពិតជាអាចធ្វើឱ្យដំណើរការបាន។ បំភាន់ប្រជាជនពីការដាក់ពាក្យសុំជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងកំណែពណ៌ក្រហមកាលពីយប់មិញ។
[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។
[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអានវា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែបន្តអានអត្ថបទគួរតែនៅតែមានដដែលប៉ុន្តែយើងអាចបញ្ជាក់បាន។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានសញ្ញាក្បៀសមានន័យថាវាអនុវត្តបានតែចំពោះសមាជិកនៃរូបកាយដែលមានសមាជិកច្រើនប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាការអានរបស់ខ្ញុំ។ យើងក៏អាចគ្របដណ្តប់លើមូលដ្ឋានរបស់យើងដោយឆ្លងកាត់ញត្តិមួយដែលយើងគាំទ្រការអានរបស់វា។ យល់ព្រម។
[Bears]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងអានវាគឺក្រោម 3-3 ។ ដែលខ្លួននិយាយថាអភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំងជាកម្មវត្ថុនៃការតែងតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្រោមផ្នែកទី 2 មន្ត្រីជីករម្តាយទាំងអស់ដែលបានណាត់ជួបឬបទបញ្ញត្តិដូច្នេះបើនិយាយថាតើអ្នកណាគួរតែងតាំងអ្នកណា មន្រ្តីទីក្រុងឬប្រធាននាយកដ្ឋានឬស្ថាប័នដែលមានសមាជិកច្រើននាក់នោះគឺជាអ្វីដែលកំណត់អ្នកដែលធ្វើការណាត់ជួប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាអភិបាលក្រុងនឹងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលជាសមាជិកនៃការណាត់ជួបឬបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតមានន័យថាមិនមានបទបញ្ញត្តិណាមួយទេនាងនឹងត្រូវបញ្ជូនមកយើងវិញ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមិនចង់បានគឺថាប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិនោះវាមិនចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្នាដោយស្វ័យប្រវត្តិទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងចង់បានគឺថាប្រសិនបើវាស្ថិតនៅក្នុងពិធីបុណ្យវិនិច្ឆ័យវាត្រូវតែអនុវត្តតាម។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាទុកចោលឬពិធីបរិសុទ្ធនិងបីបីដោយយកវាចេញពីយប់នេះ។ គឺថាមាន។
[Scarpelli]: មិនអីទេ, ឆ្ពោះទៅមុខនេះ, យើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែបញ្ហានេះត្រូវបានកំណត់ជាមួយអ្នកនិងអភិបាលក្រុងហើយបានបញ្ជាក់ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាដ៏ធំដែលខ្ញុំគិតទេអ្នកដឹង ស្មៀនប្រហែលជាវណ្ណយុត្តិមួយចំនួនឬអ្វីដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយរវាងអ្នកនិងអភិបាលក្រុង។
[Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំជាមួយយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ អ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតគឺថាប្រសិនបើធម្មនុញ្ញឬបទប្បញ្ញត្តិនិយាយថាមានការណាត់ជួបនោះគឺជាអ្វីដែលមានដូចខាងក្រោម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញឬបទបញ្ញត្តិទេនោះយើងមិនចាំបាច់តែងតាំងទេ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការនិយាយដោយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនចង់ចូលបន្ទប់នោះនៅពេលក្រោយហើយនិយាយថាអូនោះមិនមែនជាអ្វីទេ
[Bears]: មិនអីទេដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុង។ មិនអីទេដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបកស្រាយ។ ប្រសិនបើវិធីសាស្រ្តក្នុងការតែងតាំងប្រធានផ្នែកមន្រ្តីទីក្រុងឬសមាជិកនៃរូបកាយដែលមានច្រើន។ ដំណើរការសម្រាប់វាប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងឬបទបញ្ញត្តិយើងគ្រាន់តែធ្វើនោះ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានគេនិយាយទៅកាន់ទីក្រុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងឬក្នុងបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនោះដំណើរការដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងផ្នែកទី 2 Dash dash បានអនុវត្ត។
[Bears]: ត្រូវហើយ។
[Collins]: មិនអីទេ។ នោះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។
[Bears]: យាយ។ មិនអីទេ។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងនឹងធ្វើការងារនេះត្រូវប្រាកដថាយើងទទួលបានអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមានអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីនិយាយឥឡូវនេះប៉ុន្តែយើងនឹងបញ្ជាក់ថា។ ដូច្នេះចលនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតគឺថាថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សានឹងដំណើរការយើងនឹងបញ្ជាក់ភាសាដូចដែលបានពិភាក្សានិងចេតនាបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Lungo-Koehn]: ហើយប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែអាចចំណាយពេលមួយភ្លែតទៀតមុនពេលខ្ញុំលោតចេញខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ វាមើលទៅដូចជាវាកំពុងផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការចូលរួមកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ។ នេះប្រហែលជារឿងពិបាកបំផុតដែលយើងបានធ្វើ។ វាបានចំណាយពេលជាច្រើនខែនិងច្រើនឆ្នាំក្នុងការធ្វើហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាជាវិមានហើយវានឹងមានតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនថាយើងមិនយល់ស្របលើបញ្ហាជាច្រើនរឺអត់ក៏ដោយខ្ញុំវាជា ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើន។ ហើយសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងអ្នកស្រុកដែលបានចូលរួមប្រជុំសាធារណៈ។ នេះគឺជាការខិតខំរបស់ក្រុម។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយយើងនឹងមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកនិងលោក Steve សម្រាប់ថ្ងៃស្អែកដើម្បីចេញពីយើង។ ដូច្នេះទន្ទឹងរងចាំវា។
[Lungo-Koehn]: ឬអ្នកគ្រាន់តែចង់បានពីក្រុមប្រឹក្សា?
[Bears]: យើងចង់ឱ្យវាចេញទៅក្រៅជាការសារព័ត៌មានមួយកន្លែងដដែលដែលសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានចុងក្រោយអំពីបញ្ហានេះបានចេញមកប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងមានចលនាមួយដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថានៅក្នុងផ្នែកទី 29 និង 33 ។ ហើយយើងនឹងទទួលបានវាទៅចលនាអភិបាលក្រុងដោយក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានលើកទី 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សាផាបប៉ាលីលី។ ឥឡូវយើងនឹងទទួលបានយោបល់ជាសាធារណៈហើយអ្នកអាចធ្វើបាន ទេ Lazzaro Scarpelli ។ ដូច្នេះយើងនឹងទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅឯវេទិកាសូមមករកវេទិកាឬពង្រីក។ ហើយអ្នកបានលើកដៃឡើងដូច្នេះយើងនឹងទៅរកអ្នកមុនគេ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ ហើយ phyllis អ្នកមានកំរាលឥដ្ឋ។
[Phyllis Morrison]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Phyllis Morrison ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 32 Andrew Street, Medford, Massachusetts ។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំមួយភ្លែត។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបាននិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថាត្រូវបានលើកឡើងហើយក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ហើយយើងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើអត្ថាធិប្បាយដូចខាងក្រោម។ គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅពេលមានជម្លោះអំពីការតស៊ូរវាងតុល្យភាពអំណាចនិងអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានការប្រជុំចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនានេះនៅយប់នេះទោះបីខ្ញុំភាគច្រើនស្តាប់ដែលជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ដើម្បីមើលថាការសម្របសម្រួលត្រូវបានធ្វើឡើងខ្ញុំមិនយល់ស្របថាអភិបាលក្រុងមិនគួរធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកអប់រំហើយខ្ញុំគិតថាការវិនិយោគដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងគឺទីក្រុងមួយតែងតែជាយុវជនរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែមានចំណេះដឹងពេញលេញការចូលរួមពេញលេញនៅក្នុងនោះ ហើយក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនបានចិញ្ចឹមនាងមានរឿងផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតួនាទីនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងការសម្របសម្រួលដែលនាងជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំពិតជាចង់ដោះស្រាយមតិយោបល់ពីរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដំបូងបង្អស់ដើម្បីនិយាយថានេះមិនមែនជាការនយោបាយទេគឺពិតជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត។ អ្នកគឺជាស្ថាប័ននយោបាយ។ យើងអាចចូលទៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃពិធីជប់លៀងក្នុងនោះប៉ុន្តែនេះគឺជាសង្វៀននយោបាយ។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយជាពិសេសរឿងដដែលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានក្លាយជាសមាជិកនៃការសិក្សាធម្មនុញ្ញពីព្រោះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំបាននៅទីនេះដែលបានរស់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 1997 ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាបានវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំមិនដែលមានកូនទៅសាលារៀននៅក្នុងសហគមន៍នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំឱ្យតម្លៃការអប់រំ។ ខ្ញុំចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់កូន ៗ របស់យើង។ ខ្ញុំចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ ដើម្បីស្តាប់យោបល់អំពីទីនោះមិនមានតំណាងគ្រប់គ្រាន់នៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញទេ គឺតូចចិត្តនឹងខ្ញុំណាស់។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំត្រូវដាក់ពាក្យសុំធ្វើជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ នេះមិនមែនជាក្រុមជ្រើសរើសដោយដៃទេ។ ហើយខ្ញុំសូមបន្ថែមថាយើងចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងហើយភាគច្រើននៃសមាជិកសិក្សាធម្មនុញ្ញផ្សេងទៀតច្រើនជាងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់សម្ភារៈរៀបចំឱកាសសម្រាប់ប្រជាជនដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យមានមនុស្សចូលរួម។ នៅជុំវិញ។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីការងារដែលគណៈកម្មាធិការនេះបានធ្វើទេប៉ុន្តែប្រជាជននឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ យើងមិនអាចអង្វរមនុស្សឱ្យមកចូលរួមក្នុងការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានទេ។ ដូច្នេះគំនិតដែលថាមានប្រភេទមួយចំនួននៃការជ្រើសរើសរបស់គណៈកម្មាធិការដែលបានជ្រើសរើសការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញនេះពិតជាការធ្លាក់ចុះហើយសាធារណៈជនត្រូវដឹងថា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលបានដាក់ពាក្យសុំមកសិក្សានេះហើយដែលបានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ជាមួយពួកគេនិងចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនិងអាកប្បកិរិយាក្នុងការវិនិយោគលើការលូតលាស់និងភាពអស្ចារ្យរបស់ទីក្រុងនេះពួកគេនឹងបានស្វាគមន៍របស់គណៈកម្មាធិការនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឈូសឆាយកំណត់ត្រានៅលើនោះដែរពីព្រោះឥឡូវនេះនេះគឺជាការប្រជុំបីនៅជួរដែលខ្ញុំបាន heard ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើន ថាពួកគេគិតថាមានប្រភេទនៃដំណើរការជ្រើសរើសមួយចំនួននៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ក្រុមណាផ្សេងទៀតដែលបានសំរេចចិត្តដាក់រាប់រយនិងរាប់រយម៉ោងតាមពេលវេលារបស់ពួកគេដើម្បីជួយនាំមកនូវធម្មនុញ្ញនេះដល់តុ។ ដូច្នេះមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយថាបានធ្វើការតាមរយៈ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយយ៉ាងខ្លាំងដែលបាន hear ការសហការនិងការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ សម្រាប់សេចក្តីសុខរបស់ទីក្រុង Medford សម្រាប់អ្នកស្រុកទាំងអស់ 60.000 នាក់។ ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់រំលឹកក្រុមប្រឹក្សានេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះការបោះឆ្នោតនេះនៅល្ងាចនេះខ្ញុំបាន heard មនុស្សជាច្រើននិយាយថាខ្ញុំឬខ្ញុំបាន heard ពីមនុស្សឬខ្ញុំនេះយើងទាំងអស់គ្នាមានយោបល់។ យើងទាំងអស់គ្នាមានការយល់ដឹងខុសគ្នាអំពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់។ ប៉ុន្តែការងាររបស់អ្នកគឺត្រូវបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រុកនៃទីក្រុងនេះនិយាយថាមែនយើងយល់ស្របនឹងធម្មនុញ្ញនេះឬយើងមិនធ្វើ។ យើងមិនពឹងផ្អែកលើមនុស្សពីរឬបីនាក់ទេ។ យើងមិនពឹងផ្អែកលើក្រុមមួយឬក្រុមផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើឥឡូវនេះប្រសិនបើវាបានកន្លងផុតទៅហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងកន្លងផុតទៅនេះទៅជាសាធារណៈរបស់យើងហើយពួកគេត្រូវសម្រេចចិត្តតើនេះជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីឈានទៅមុខដោយធម្មនុញ្ញនេះទេ? ឬប្រសិនបើវាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំមានការដឹងគុណស្មោះត្រង់ហើយអរគុណដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់ចូលរួមក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ Phyllis ។ ហើយអរគុណសម្រាប់ការរង់ចាំ។ ហើយលោកអ៊ុំសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលចង់និយាយអ្វីទាំងអស់ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយហើយខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកពេញចិត្តក្នុងការដឹកនាំយោបល់របស់អ្នកជាទូទៅទៅកៅអី។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយរឿងខ្លះអំពីលោកអ៊ុំ អំពីនយោបាយនិងចំនុចរបស់ខ្ញុំដែលនៅយប់នេះបាននិយាយថាហើយដំណើរការនៃការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាគឺប្រជាជនបានដាក់ពាក្យសុំហើយការិយាល័យរបស់នាងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តលើកម្មាភិបាលដែលខេត្តបាននិយាយថាគោលដៅរបស់នាងគឺមានការតំណាងឱ្យនយោបាយ។ ដូច្នេះចាំបាច់ដើម្បីតែងតាំងមនុស្សដោយផ្អែកលើជំនឿនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សានោះមិនចូលចិត្តគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញទេពីព្រោះយើងមិនចូលចិត្តជំនឿនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញឬសមាជិកមួយចំនួន។ ហើយចំនុចរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺគ្មាននរណាម្នាក់នៅជាន់នេះទេដែលជាការប្រជុំសាធារណៈដែលខ្ញុំធ្លាប់បាន heard បាននិយាយថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនិងមូលហេតុដែលយើងមិនយល់ស្របនឹងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដឹងទេវាអាចធ្វើឱ្យមានការខកចិត្តក្នុងការលឺរឿងនោះ។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តក្នុងការស្តាប់វានៅពេលដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថាយើងគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះក្នុងវេទិកានេះបាននិយាយទេខ្ញុំមិនចូលចិត្តគណៈកម្មាធិការសិក្សាទេព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តនយោបាយរបស់សមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ឬខ្ញុំមិនចូលចិត្តគណៈកម្មាធិការសិក្សាទេព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តបុគ្គលនេះលើគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះទេ។ ហើយខ្ញុំបានយកវាដល់ចំណុចនៃការនិយាយថា នរណាម្នាក់ដែលបាននិយាយថារឿងគួរឱ្យរន្ធត់មួយចំនួនអំពីខ្ញុំខ្ញុំមិនដែលបាននិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របឬខ្ញុំបោះឆ្នោតតាមវិធីនេះទេពីព្រោះអ្នកដែលបានបម្រើនៅគណៈកម្មាធិការនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Jean Zotter សមាជិកម្នាក់ទៀតនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាហ្សង់។ ហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Jean Zotter]: សួស្តី។
[Bears]: ពីរទៀតចាប់តាំងពីអ្នកនៅគណៈកម្មាធិការសិក្សា។
[Jean Zotter]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមិនមែនរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ដែលវាហាក់ដូចជាយើងជិតនឹងមានធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងជាអភិបាលក្រុងសម្រាប់ការរួមគ្នានៅលើការសម្របសម្រួលមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណើរការនៃការពិភាក្សាដែលគិតហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ពេលវេលាដែលអ្នកបានដាក់វា។ ហើយខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ នៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញខ្ញុំមិនបានទទួលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ធ្វើហើយសម្របសម្រួលមិនងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានបង្កើតដំណើរការមួយដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យបានទៀងទាត់និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវធម្មនុញ្ញដំណើរការទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទះដៃខ្ញុំហើយអរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាសម្រាប់រឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងកន្លងផុតទៅហើយអរគុណសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទាំងអស់លើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។
[Bears]: សូមអរគុណហ្សង់។ មតិយោបល់ណាមួយរបស់សមាជិកសាធារណៈដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីក? PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ គ្រាន់តែមួយនាទី។ មិនអីទេអ្នកគួរតែអាចចាប់ផ្តើមវីដេអូរបស់អ្នក។ ទៅមុខ។
[Ellen Epstein]: មិនអីទេ, អេលឡែន Epstein, 15 ផ្លូវ។ ខ្ញុំមានយោបល់ហើយបន្ទាប់មកសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានសម្តែងនូវវិធីតិចតួចប៉ុណ្ណោះពីមុនពីព្រោះ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះមានការឆ្លើយតបមិនធម្មតានិងគិតពិចារណាហើយខ្ញុំតែងតែរីករាយដែលបានស្តាប់អ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍និងគិតអំពីបញ្ហាណាមួយដែលកើតមានចំពោះក្រុមប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែការវាយលុករបស់ខ្ញុំបានកើនឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំ hear សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានេះមិនស្តាប់សាធារណជនទេ។ ដោយសារតែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាបានស្តាប់យ៉ាងខ្លាំងដែលបានស្តាប់យ៉ាងខ្លាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាមានពួកយើងជាច្រើនដែលមានអារម្មណ៍ខុសស្អាងនៅពេលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបញ្ជាក់ថាប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនត្រូវបានគេស្តាប់ព្រោះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាផ្នែកខ្លះនៃសាធារណជនពិសេសនោះទេ។ សំណួរដែលខ្ញុំមាន ប្រសិនបើកំណែនេះកំណែសម្របសម្រួលនៃធម្មនុញ្ញមិនហុចជាឯកច្ឆន្ទនៅយប់នេះតើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់? ដោយសារតែការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើយើងធ្វើការកំណត់នៃផ្ទះរដ្ឋដែលខ្ញុំដឹងថាកំពុងមានសំណួរក៏មិនថាការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះដែរឬទេ? ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតនេះមិនមានលក្ខណៈជាឯកច្ឆន្ទទេឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយទៅមួយពួកគេអាចបដិសេធការដាក់ញត្តិតាមផ្ទះរបស់យើង។ ហើយប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងតើយើងទទួលបានឱកាសមួយទៀតនៅឆ្នាំក្រោយឬតើយើងចាកចេញពីកន្លែងណាប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង? សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណលោក Ellen ។ តើអ្នកមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមមុនពេលខ្ញុំឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះចម្លើយគឺថាហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា សហសេវិករបស់ខ្ញុំនឹងនៅក្នុងនីតិប្បញ្ញត្តិនឹងទទួលយករឿងនេះដោយការគោរពទាំងអស់ច្បាប់នេះគឺជាប្រអប់ខ្មៅដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយតាមពិតមិនមានពេលវេលាកំណត់ទេ។ ហើយតាមពិតមិនមានកំរិតសម្រាប់របៀបដែលការបោះឆ្នោតត្រូវមាននោះទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺជាអ្វីដែលនីតិប្បញ្ញត្តិមាននិន្នាការធ្វើហើយអ្វីដែលពួកគេមាន។ ការអនុវត្តក្រៅផ្លូវការគឺនីតិប្បញ្ញត្តិកំពុងចាប់ផ្តើមរដូវកាលថវិការបស់ពួកគេគឺចាំបាច់នៅសប្តាហ៍ក្រោយដូច្នេះគំនិតនេះគឺប្រសិនបើអ្នកទទួលបាននៅមុនរដូវខនធ័រអ្នកនឹងមានឱកាសល្អក្នុងការទទួលបានមុនរដូវកាលថវិកាបញ្ចប់។ ថវិកាគួរតែត្រូវបានអនុម័តត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាប៉ុន្តែជាធម្មតាចូលខែកក្កដាហើយបន្ទាប់មកពួកគេឈប់សម្រាកនៅរដូវក្តៅ។ ដូច្នេះវាទាំងអស់ផ្អែកលើប្រភេទការងារក្រៅផ្លូវការរបស់នីតិកាល។ លើសពីនេះដោយច្បាប់ដែលជាការយល់ព្រមពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនិងអនុស្សាវរីយ៍និងការយល់ព្រមរបស់អភិបាលក្រុងគឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីជំរុញឱ្យមានញត្តិច្បាប់នៅផ្ទះ។ បច្ចេកទេសអង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចអនុម័តច្បាប់មួយដែលស្នើសុំទៅទីក្រុងខ្ញុំជឿជាក់សូម្បីតែគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក៏ដោយពួកគេស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋដែលមានអនុភាពទាំងអស់។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តល្អបំផុតគឺអ្នកចង់បានសំឡេងទំនើបទំនើប រវាងសំឡេងភាគច្រើនទំនើបនិងនៅជិតឯកទេស។ ដូច្នេះវានឹងមាននៅទីនេះពីប្រាំទៅប្រាំពីរ, ប្រាំមួយទៅមួយឬប្រាំពីរដើម្បីបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយខ្ពស់ជាងនេះដែលអ្នកទទួលបាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនោះមិនមែនជាច្បាប់ឬអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ទេ។ នោះគឺជាប្រភេទនៃការអនុវត្តក្រៅផ្លូវការនៃនីតិកាល។ ដូច្នេះគោលដៅគឺតែងតែដើម្បីទទួលបានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាននិងជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោតជាច្រើនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបានប៉ុន្តែ លើសពីនេះទៅទៀតវាមិនមានអ្វីនៅក្នុងច្បាប់ឬច្បាប់នៃនីតិប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ទាំងអ្នកនោះទេ។ ពួកគេអាចធ្វើបានប្រសិនបើយើងបានបោះឆ្នោតនៅម៉ោង 4, ពួកគេអាចយកវាឡើងនៅក្នុងវគ្គបន្ទាប់របស់ពួកគេហើយឆ្លងកាត់វានៅថ្ងៃបន្ទាប់ហើយយើងអាចធ្វើបានជាមួយវា។ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែនិយាយអំពីការដឹកនាំដែលបានកំណត់ប្រតិទិននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរនិងអ្វីដែលពួកគេមានផាសុកភាពជាមួយ។ ខ្ញុំសូមចោទអ្នកនូវការពិភាក្សាជាសាធារណៈជាច្រើនអំពីតម្លាភាពក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីនិយាយបន្ថែមអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Ealen Lerner លើការព្យាករណ៍ចាប់តាំងពីយើងមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។ Eileen, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា, ហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Eileen Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 3920 ជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 3920 ផ្លូវជាតិផាកវ៉េ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកឆ្លើយសំណួរពីមុនស្តីពីការពង្រីកថាការប្រជុំនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានធ្វើជាសាក្សីបញ្ជាក់។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំផងដែរដូចជាអេលែនមានអារម្មណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សានេះបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបានស្តាប់អ្នករាល់គ្នាហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានតំណាងដោយពួកគេ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Munir Jimenez ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Munir Jirmanus]: Dermanis ជាទីគោរពផ្លូវកំពូលនៅ Medford ហើយខ្ញុំនឹងសង្ខេបយ៉ាងខ្លី។ ខ្ញុំក៏បានស្តាប់ការពិភាក្សាភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សានីតិថៅនៃដំណើរការនេះហើយខ្ញុំដឹងគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគិតនិងភាពហ្មត់ចត់ក្នុងការពិភាក្សារឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះការខិតខំរបស់ពួកគេហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានទទួលការណែនាំអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេពិតជាបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈ? លោក Andrea Tola ។ ចុះមកយើងនឹងទទួលបានអ្នកនៅពីមុខមីក្រូហ្វូន។ អ្នកមានកំរាលឥដ្ឋ។
[Anthony Andreottola]: មិនអីទេល្ងាចល្អ។ Anthony Andrea Tola, 75 ផ្លូវ Lawrence, ម៉ាសវិធីសាស្រ្ត, ថ្នាក់នៃវិធីសាស្ត្រខ្ពស់ 1978 ។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិនមកការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំមិនបាននៅឯវេទិកានេះតាំងពីឆ្នាំ 1977 ទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមុនពេលដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកើតមក។ ស្វាគមន៍ត្រឡប់មកវិញ។ ចចបាននៅជុំវិញចចនៅជុំវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាទាំងប្រាំពីររបស់អ្នកដែលបានពិចារណា អ្នកដឹងទេអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនិងផ្តល់ឱ្យវានូវការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នបែបនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាដំណើរការដ៏លំបាកមួយ។ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់អភិបាលក្រុង Brianna សម្រាប់តែងតាំងខ្ញុំឱ្យចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយគ្រាន់តែដូច្នេះអ្នកដឹងទេក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខ្ញុំមិនអាចប្រើបានទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាមានឱកាសបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនៅយប់នេះ។ វាមានរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំហើយដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញនៅក្នុងទីក្រុង។ ហើយវាជាការលំបាក 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ អ្នកលឺច្រើនអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាវាមិនដំណើរការទេវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ហើយគ្រាន់តែសម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំគ្មានផ្ទះសម្បែងទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកនៃបដិវត្តឬ Medford ទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ Mona Lisa របស់ Manhattan, Manhattan, Manhattan, Manhattan, អ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះនៅ Medford ឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សរត់សម្រាប់ការិយាល័យទេហើយអ្នកដឹងទេអ្នកមិនធ្វើឱ្យប្រាក់ខែធំទេ។ ហើយខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ហើយវាមានរយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះបានកើតឡើងកាលពី 20 ឆ្នាំមុនទីក្រុងរបស់យើងនឹងស្ថិតក្នុងកន្លែងមួយដែលប្រសើរជាងនេះឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំខ្លួនឯងមិនបានទទួលនូវអ្វីជាច្រើនដែលខ្ញុំចង់ឃើញនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះទេ។ អ្នកដឹងទេក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំអ្នកដឹងហើយក្រុមថ្មីប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថ្មីមួយចំនួននឹងមានឱកាសធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងប្រសើរឡើង។ យប់នេះគឺដូចជាឱកាសរបស់យើងក្នុងការឈានទៅមុខហើយអ្នកដឹងទេទុកឱ្យការធ្វើឱ្យមានរូបរាងប្រភេទធម្មតាដែលយើងទៅ។ អ្នកដឹងទេវាទាំងអស់អំពីកុមារ។ អ្នកដឹងទេវាជាអនាគតនៃអនាគត។ វាសម្រាប់យុវជន។ អ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញមិនមែនធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនមានទេប៉ុន្តែវាអាចសម្រាប់អ្នកដឹងថាកូន ៗ នៅក្នុងសាលារៀននាពេលអនាគត។ ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាយើងដឹងថាយើងចង់បានធម្មនុញ្ញដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងត្រូវយកអ្វីដែលមានសម្រាប់យើងនៅយប់នេះហើយធ្វើការជាមួយវាហើយធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា ពិចារណាធម្មនុញ្ញដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកហើយវាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរពីរបីហើយសូមអរគុណអ្នកដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជារាត្រីដ៏ល្អ។
[Bears]: រាត្រីសួស្តីសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងមានការអត្ថាធិប្បាយមួយបន្ថែមទៀតលើការពង្រីកហើយប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះខ្ញុំមិនបានឃើញនរណាម្នាក់ទេ។ ចូលទៅកាន់លោក Castagnetti ស្តីពីការពង្រីកឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាអ្នកមានបីនាទី។ Andy តើអ្នកនៅទីនោះទេ? Andy ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនអនុគ្រោះ។
[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេ។
[Bears]: នៅទីនោះអ្នកទៅ។ យើងអាចលឺអ្នក។ អ្នកទទួលបានបីនាទី។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណអ្នកចូលរួមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ភាគីទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធពីព្រោះនេះពិតជាភារកិច្ចហើយវាជាការងារជាច្រើនខ្ញុំប្រាកដ។ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ តើនៅពេលណាដែលជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងមានការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ?
[Bears]: តើអ្នកដឹងទេ? 1986 ការបោះឆ្នោតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានចូលជាធរមានសម្រាប់ក្រុងចំនួន 1987 ។
[Andrew Castagnetti]: ដូច្នេះវាមានរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមែនទេ?
[Bears]: យើងនឹងមកនៅថ្ងៃទី 30, 38 ។ យាយ។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំគិតថានោះជាពេលដែល Michael McGlynn បានសំរេចចិត្តរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុងជាមួយនឹងអភិបាលក្រុងខ្លាំងនិង វាមានរយៈពេលយូរណាស់ហើយ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យយើងមានសំណាង។ សូមអរគុណច្រើន។
[Bears]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងទៅធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរៀនសូត្រអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញចុងក្រោយគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានផ្តល់នូវឃ្លីបកាសែតដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននៅក្នុងគេហទំព័ររបស់ពួកគេនៅក្នុងគេហទំព័ររបស់ពួកគេដែលមាន គ្រាន់តែការពិពណ៌នាខ្លះនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចុងក្រោយដើម្បីឱ្យមានគណៈកម្មការពិនិត្យធម្មទានខ្ញុំជឿជាក់លើទសវត្សទី 70 និងអត្ថបទកាសែតមួយផ្សេងទៀតពី 86 ដែលនិយាយអំពីតារាងដែលបានកន្លងផុតទៅ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់អានអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តបន្តិចបន្តួចវាស្ថិតនៅលើគេហទំព័រ។ ខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះចំណាំរបស់ពួកគេ។
[Bears]: ខ្ញុំមិនចង់ទទួលយកកិត្តិយសសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដូច្នេះ MILVA សូមកែខ្ញុំភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាមានខ្ញុំបានទៅបណ្ណាល័យទទួលបាន 3 ឆ្នាំកាលពីបួនឆ្នាំមុនហើយខ្ញុំបានទាញបារតមកលើមីក្រូហ្វីល។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបោះពុម្ពអ្នកចេញហើយបានផ្ញើសារទៅមីលវ៉ា។ ប្រហែលជាមានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើប៉ុន្តែកុំឱ្យវាត្រូវបានគេនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនៅក្នុងរបាយការណ៍ឬប្រហែលជាបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែយាយទេវាអូអូមីលវ៉ាអាចនឹងកែខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ទេខ្ញុំមិនកែសំរួលអ្នកទេ។ អ្នកទទួលបានឥណទានសម្រាប់ជីកអត្ថបទកាសែតទាំងនោះ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំទើបតែអាចផ្សព្វផ្សាយពួកគេបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថានៅលើគេហទំព័រនេះគឺជាកញ្ចប់នីតិប្បញ្ញត្តិពីឆ្នាំ 1986 ដែលខ្ញុំបានប្រមូលពីបណ្ណសារម៉ាស។ ដូច្នេះនោះគឺជាព័ត៌មានមួយទៀតដែលមនុស្សអាចមើលបាន។ ហើយរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1978 នៅ Medford ដែលបានបង្កើតធម្មនុញ្ញទាំងមូលដែលមិនបានធ្វើវា។ ដូច្នេះមានប្រវត្តិធម្មនុញ្ញជាច្រើនដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញក្រោមធនធានប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់សូមអរគុណ។ ហើយសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ហើយសូមអភ័យទោស Milva McDonald, Monkdonald, 31 វិមាន។
[Bears]: សូមអរគុណច្រើន។
[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនគិតថាលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបោះឆ្នោតនេះគួរតែបាត់បង់ទៅលើនរណាម្នាក់ឡើយ។ យើងគ្រាន់តែអ្នកដឹងហើយនិយាយច្រើនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយនៅពេលយើងជួបជុំគ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាផ្លូវថ្នល់ខ្ញុំគិតថាផ្លូវនេះគឺថ្មតូចជាងខ្ញុំដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំធេងនៃរឿងនេះបានដាក់យើងឆ្ពោះទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ Medford ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំគិតថាមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ការសន្ទនាដ៏រកបានដែលយើងមាននៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យអ្វីមួយ នេះគឺជាលទ្ធផលដែលខ្ញុំចង់បាន។ បើទោះបីជាការបោះឆ្នោតគឺជាការបោះឆ្នោតក៏ដោយផលិតផលនេះគឺជាផលិតផល។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាពិតជាសំខាន់គឺយើងមានការសន្ទនាយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងគោលនយោបាយដែលយើងកំពុងនិយាយជាពិសេសនៅពេលនិយាយដល់ឯកសារមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រជាជនដែលបានជ្រើសរើសយើងហើយបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសនេះដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះផងដែរ។ វាជាឯកសិទ្ធិក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាកាន់តែមានឯកសិទ្ធិធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងកំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់ទីក្រុងមួយ។ ហើយអ្នកដឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេមនុស្សភាគច្រើនមានអ្វីដែលពួកគេមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះប៉ុន្តែនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃការសម្របសម្រួល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមានគុណវុឌ្ឍិដែលបានទទួលយកទាំងស្រុងថានេះគឺតាមនិយមន័យដែលជាការសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំគិតថាមានពិភពលោកដែលយើងអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបានល្អប្រសើរប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងមួយដែលសុភាពបុរសនៅក្នុងទស្សនិកជនបាននិយាយថាយើងអាចធ្វើការបាន។ ខ្ញុំគិតថាធម្មជាតិនៃការសន្ទនាដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលយើងមាន គោលនយោបាយស្តីពីការសិក្សាការសិក្សាអំពីការឆ្លើយតបពីសមាជិកសហគមន៍មកពីមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដោយពិនិត្យមើលថាតើប្រព័ន្ធដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំគិតថាវានិយាយទៅនឹងការពិតដែលថាយើងបានស្តាប់ហើយ។ ការពិតដែលយើងមិនយល់ស្របលើការបោះឆ្នោតសំខាន់ៗ។ ម្តងហើយម្តងទៀតនៅទូទាំងដំណើរការខ្ញុំគិតថាគូសបញ្ជាក់ការពិតដែលថាយើងបានស្តាប់យើងមានភាពខុសគ្នាហើយយើងបានត្រឡប់មកវិញជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេដឹងថាការរិះគន់របស់ខ្ញុំនៃដំណើរការនេះគឺមានច្រើនជាងនេះដែរគឺអំពីដំណើរការដែលមានទំហំធំ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពិតជាបានលះបង់ពេលវេលាជាច្រើនដើម្បីដាក់ ដើម្បីដាក់បញ្ចូលផលិតផលសម្រាប់យើងដើម្បីពិចារណា។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានតួនាទីដើរតួនាទីមិនត្រឹមតែខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមានសុន្ទរកថាផងដែរ។ ដូច្នេះនៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់យើងមានផ្នែកស្របច្បាប់នៃរឿងនេះ។ យើងគឺជាផ្នែកស្របច្បាប់នៃដំណើរការនេះ។ ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់នោះចូលមក។ នោះហើយជាយើងធ្វើការងាររបស់យើង។ វាជាការបម្រើការងារដែលយើងត្រូវបានគេចំណាយឱ្យធ្វើ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជារបស់អាមេរិកតែបោះត្រាកៅស៊ូអ្វីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែពិតជាពិចារណារាល់បំណែកនៃធម្មនុញ្ញដែលយើងបានធ្វើដោយបន្ទាត់ភាគនីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាភាគច្រើននៃធម្មនុញ្ញនេះត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយភាគីទាំងអស់ក្នុងការលេងបានព្រមព្រៀងដោយគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដោយអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាការកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបញ្ចប់គំនិតរបស់ខ្ញុំដោយមានកំណត់ត្រាសម្រាប់អនាគត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសម្រាប់អនាគតដែលយើងមានអារម្មណ៍តិចនឹងជំរើសក្នុងជម្រើសនៅពេលយើងពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញនេះ។ I'm hopeful for a future where the state house gives us more ability for us to respond to our residents, to hear their innovative ideas about how government can work in Medford to tailor ការរចនានៃដំណើរការនយោបាយរបស់យើងចំពោះអ្វីដែល Medford ពិតជាត្រូវការនិងចង់បាន។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាបំណងប្រាថ្នានោះមិនឈប់ឈរជាមួយអ្នកស្រុករបស់យើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកំណែនៃធម្មនុញ្ញនេះមិនមែនជាចំណុចបញ្ចប់នៃការកែទម្រង់នយោបាយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបន្តជំរុញការជាប់ឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់នៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ដើម្បីធ្វើបានល្អប្រសើរនៅពេលដែលវាមកដល់នៅពេលដែលវាកើតឡើង ស្វ័យភាពនៅពេលនិយាយអំពីអ្វីៗដូចជាការផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុងនានាក្នុងការធ្វើអ្វីដែលសមនឹងទទួលបានការផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុងនានាដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបាននៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិចារណានៅក្នុងដំណើរការនេះប្រហែលជាអាចកើតឡើងជាមួយនឹងដំណើរការរបស់ច្បាប់ផ្ទះ។ អ្វីដែលវាអាចកើតឡើងជាមួយគណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលបានជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតនៅចំណុចដែលហួសពីវិសាលភាពនៃការសន្ទនារបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការជំរុញការកែទម្រង់ទាំងនោះនាពេលអនាគតនិងជំរុញឱ្យមានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើនសម្រាប់ Medford ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលត្រូវដោយលំនៅដ្ឋាន។ សូមអរគុណច្រើន។
[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសាធារណជន? មិនអីទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំពិតជាអេកូ, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tsengs Tsengs ហើយភាគច្រើននៃអ្វីដែលគាត់ពិតជាបាននិយាយថាមិនត្រឹមតែមនោសញ្ចេតនាទេ។ ខ្ញុំគិតថាការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យនៃដំណើរការនេះនិងតាមវិធីជាច្រើនអភិបាលកិច្ចក្រុងនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺជាវិធី។ ថាច្បាប់របស់រដ្ឋនិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនិងទីប្រជុំជនឱ្យមានអំណាចដែលទីក្រុងនិងទីប្រជុំជននិងទីប្រជុំជននិងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសមាន។ សូម្បីតែការងារផ្ទះរបស់យើងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញពី 60 ឆ្នាំដែលអាចឱ្យដំណើរការធម្មនុញ្ញច្បាប់ផ្ទះធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ដំណើរការនោះដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើម។ ហើយសំណួរពិតនៅទីនេះគឺយើងត្រូវលោតឆ្លងកាត់ អ្នកដឹងទេថាដំណើរការនេះបានទៅតាមផ្លូវដែលវាបានទៅពីព្រោះយើងត្រូវចេញទៅក្រៅដំណើរការដែលច្បាប់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្តល់ឱ្យយើង។ យើងត្រូវតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលពិតជាត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអភិបាលកិច្ចជាបញ្ហាគោលនយោបាយជាជាងច្បាប់ទូទៅឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋពីព្រោះយើងមិនបានប្រមូលហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់ហើយនីតិប្បញ្ញត្តិបានបដិសេធទេដែលយើងបានយល់ព្រម។ យើងបានអនុម័តលើញត្តិរបស់ព្រះចំនួន 4-3 ក្នុងផ្ទះដែលមានគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅទីនេះនៅ Medford ប៉ុន្តែអង្គនីតិបញ្ញត្តិមានលទ្ធភាពនិយាយថាទេ។ អញ្ចឹងទោះបីជាអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាភាគច្រើនបានយល់ព្រមចំពោះបញ្ហានោះក៏ដោយ អង្គនីតិបញ្ញត្តិមិនចាំបាច់ពិចារណាលើវាពួកគេមិនដែលត្រូវបោះឆ្នោតលើវាពួកគេមិនដែលនិយាយសូម្បីតែនិយាយថាទេចំពោះយើងពួកគេមិនដែលនិយាយថាមែន។ ជម្រើសរបស់យើងត្រូវបានកំណត់។ យើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការធម្មនុញ្ញសកម្មភាពពិសេសមួយដូច្នេះនៅតែមាននីតិប្បញ្ញត្តិត្រូវតែអនុម័តលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់ធ្វើទោះបីជាអ្នកស្រុកចង់បានឋានៈជាអ្នកស្រុកឬអ្នកដឹងទេគំរូនៃការចូលរួមរបស់អភិបាលក្រុងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ យើងមិនអាចប្រគល់ជូនអ្នកបោះឆ្នោតបានទេអ្វីដែលពួកគេចង់បានហើយអ្វីដែលទីក្រុងនេះចង់ឃើញទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនមានរូបរាងដូចរដ្ឋ ដំណើរការដែលមិនត្រូវធ្វើឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះ។ ពិតណាស់អ្នកដែលអាចឱ្យយើងធ្វើវាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការឆ្លងកាត់។ យើងឃើញរឿងនេះនៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់ដែលក្រុមប្រឹក្សាអាចចង់ឆ្លងកាត់លំនៅដ្ឋានជុំវិញចរាចរណ៍និងការដឹកជញ្ជូនជុំវិញសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជននៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង។ ឡើងលើអ្វីៗទាំងអស់ក្រុមប្រឹក្សានេះហើយប្រជាជននៅទីក្រុងអាចចង់បាន។ តើអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាឬអភិបាលក្រុងហើយពួកគេត្រូវនិយាយថាសុំទោសអ្នកតំណាងរដ្ឋរបស់អ្នកឬសុំទោសរបស់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកហៅពួកគេហើយពួកគេនិយាយថាខ្ញុំត្រូវទទួលបានមនុស្សចំនួន 160 នាក់ផ្សេងទៀតឱ្យយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំ។ ហើយវាពិតជាក្លាយជាទង្វើរបស់សភាដែលដាក់ផ្លូវបំបែកចូល។ វាជាសកម្មភាពរបស់នីតិកាលដែលជាសកម្មភាពរបស់តុលាការទូទៅមែនទេ? រឿងមួយទៀតដែលវាធ្វើគឺវាបានបណ្តេញយើងពីគ្នាទៅវិញទៅមកមែនទេ? យើងអាចមានស្ថាប័នដែលបានជ្រើសរើសដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវចូលរួមទេហើយអ្នកដែលមានច្បាប់មិនត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទេនេះគឺជាប្រភេទរដ្ឋាភិបាលដែលយើងចង់បានបោះឆ្នោតឱ្យបាន។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ egos របស់យើងនិងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់យើងនិងគំនិតរបស់យើងនិងគំនិតរបស់យើងនិងការស្រាវជ្រាវនិងភ័ស្តុតាងរបស់យើងហើយទិន្នន័យរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលបាននៅកណ្តាលនោះ។ ប្រហែលជាយើងយកឈ្នះវា។ យើងបានធ្វើវាច្រើនពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែពាក្យពីរចុងក្រោយដែលយើងមិនបានធ្វើ។ នៅ Somerville ពួកគេមិនមានទេ។ ពួកគេបានទទួលការប្រយុទ្ធនេះអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំហើយថាតើក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនអនុម័តវាឬអភិបាលក្រុងនឹងមិនយល់ព្រមទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅទីនេះក្នុងដំណើរការនេះគឺថានេះគឺសម្រាប់អនាគត។ នេះគឺសម្រាប់ប្រជាជន។ នេះមិនមែននិយាយអំពីប្រជាជនដែលស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យទាំងនេះទេឥឡូវនេះ។ ហើយវាកំពុងបម្រើខ្លួនឯងដើម្បីនិយាយនេះប៉ុន្តែយើងមានសំណាងណាស់ដែលប្រជាជនដែលនៅក្នុងការិយាល័យទាំងនេះបានយល់ព្រមមិនយល់ស្របក្នុងការជំរុញអ្វីដែលឆ្ពោះទៅមុខព្រោះភាគច្រើនវាមិនកើតឡើងទេ។ ហើយប្រព័ន្ធនិងរចនាសម្ព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ផ្ទុយស្រឡះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនដែលមិនដែលទៅបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំម្តងទៀតដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើនៅទីនេះហើយអ្នកដឹងទេអ្នកខ្លះនឹងនិយាយថានេះគឺជាការដណ្តើមអំណាចហើយអ្វីផ្សេងទៀតមិនមែនអំណាចទេ។ សម្រាប់ការប្រសើរឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតយើងប្រាំពីរនាក់និងអភិបាលក្រុងវាមើលទៅដូចជាយើងមិនដឹងថាអ្នកនឹងបានចូលរួមជាមួយគ្នាទេយើងនឹងបានដាក់មតិរបស់យើងដោយព្រោះប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់យើងដើម្បីឱ្យយើងបរាជ័យហើយយើងមិនចង់ខកខានឡើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជារឿងល្អ។ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃការសរសេរវាសូម្បីតែផ្នែកទាំងអស់ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តនិងជំពូកទាំងអស់និងបញ្ហាប្រឈមនិងជម្លោះទាំងអស់នៅក្នុងរឿងនោះដែលមិនសប្បាយរីករាយជាពិសេស។ ដូច្នេះជាមួយនោះប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើមុនម៉ោង 9 ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ត្រឹមត្រូវហើយដែលជាសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro នឹងអនុម័តថាបានធ្វើវិសោធនកម្មការងារដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាជាមួយអភិបាលខេត្តលើផ្នែកជុំវិញ 29 និង 33 ដើម្បីបំពេញតាមចេតនាដែលបានពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។
[Adam Hurtubise]: លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Callahan]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Collins]: ការដុត
[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាគឺ។
[Collins]: ត្រូវហើយ។
[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រូចឆ្មា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scub Kelly ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Bears]: ត្រូវហើយ 6 នាក់ជាអ្នកវិវត្តមួយដែលមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាននោះចលនាឆ្លងកាត់។ ហើយយើងបានជឿនលឿនសេចក្តីព្រាងនៃធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ មានចលនាដោយរាប់ហើយយើងក៏ជាឯកសារ B ផងដែរដូច្នេះវានឹងមានចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Parpelli ដែលបានបញ្ចប់ដោយក្រុមប្រឹក្សាលេខ 2 ដោយក្រុមប្រឹក្សាគឺជាអ្នកដែលពេញចិត្ត។ មិនអីទេខ្ញុំគិតថាចលនាឆ្លងកាត់ហើយការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណ។