[Zac Bears]: ខ្ញុំអាចពិនិត្យមើលមួយឬពីរ, ពិនិត្យមួយឬពីរ។ ពិនិត្យ, ពិនិត្យពីរ។ ពិនិត្យមីក្រូហ្វូនពីរម៉ៃក្រូហ្វូហ្វមួយពីរគឺពីរ។ កិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានកោះហៅបទបញ្ជានេះសូមទូរស័ព្ទមកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ខ្ញុំឃើញគាត់នៅក្នុងកន្ត្រៃហើយខ្ញុំនឹងសម្គាល់គាត់ជាអំណោយព្រោះខ្ញុំឃើញគាត់ទាញ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ សំណូមពរក្រូចឆ្មា។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សាកណ្តឹងកណ្តឹង Tseng មានអំណោយចំនួន 7 ដែលអវត្តមានហើយបានស្នើសុំឱ្យទង់ជាតិជាទូទៅ។ អភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្ននិងអភិបាលក្រុងរបស់អភិបាលក្រុង Brianna អភិបាលក្រុងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ។ យើងកំពុងនាំមុខយើងនៅយប់នេះសេចក្តីព្រាងសំណើសម្រាប់ City បានត្រូវបានកែសម្រួលដោយក្រុមប្រឹក្សាពិសេសនេះថាជាការណែនាំរបស់អភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនានេះគឺជាការបោះឆ្នោតមួយនៅសូន្យដែលជាការសមគំនិតនៃគណៈកម្មការត្រជាក់នៃគណៈកម្មការត្រជាក់។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានអនុម័តអត្ថបទនេះនឹងត្រូវបញ្ចូលក្នុងក្រុមសាកល្បងម្តងទៀតទៅកាន់អភិបាលក្រុងដើម្បីពិចារណាលើសេចក្តីផ្តើមរបស់លោកចំពោះភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងបានផ្ញើលិខិតអនុញ្ញាតទីក្រុងមួយទៅកាន់នីតិកាលមុនពេលដាក់ពាក្យសុំចុះឈ្មោះក្នុងទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ហើយសិទ្ធិជ្រើសរើសបានអនុម័តលើច្បាប់របស់ទីក្រុងនេះនឹងអនុម័តឬបដិសេធនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 នៃទីក្រុងនេះ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានរបស់ផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយអំពីកំណែមួយចំនួននៅនាទីចុងក្រោយដែលខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងលិខិតនោះទេ។ ខ្ញុំចង់អនុវត្តចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទ 3 និង 3.1 ដើម្បីលុបពាក្យជាបន្តបន្ទាប់ផ្លាស់ប្តូរផ្នែក 4-1 ដើម្បីបន្ថែមផ្នែកហើយនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹង លក្ខខណ្ឌច្រើនជាងប្រាំបីត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយបន្ទាប់មកផ្នែកទីពីរត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យបន្ថែមឃដោយនិយាយថាការិយាល័យអ្នកពិគ្រោះយោបល់នឹងជ្រើសរើសអ្នកណាម្នាក់ក្នុងរយៈពេលជាង 8 ដង។ មនុស្សមួយចំនួនចង្អុលបង្ហាញថាការសិក្សាបានស្នើឱ្យមានគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញហើយយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើននៅទីនេះប៉ុន្តែ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានគំរូលំអៀងប៉ុន្តែសូម្បីតែមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យនិយាយថាពួកគេចង់ឃើញការរឹតត្បិតពីសមាជិកសភារបស់ពួកគេ។ អភិបាលក្រុងរបស់យើងមានពេលវេលាកំណត់ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីចលនានៃដែនកំណត់ចំនួនប្រាំបីបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះសរុប 16 ។ ឆ្នាំរក្សាភាពស្ថិតស្ថេរ។ ខ្ញុំក៏ចង់លុបពាក្យជាបន្តបន្ទាប់ដោយគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាវាដោយសារតែខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះលើបញ្ហានោះ។ នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់ រយៈពេលបន្តបន្ទាប់គ្នាប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញជាពិសេសដូចទីក្រុងដទៃទៀតដែលមានកម្រិតទូទៅបំផុតនៃមុខតំណែងទាំងនេះគឺ 12 ឆ្នាំ។ វាត្រូវចំណាយពេល 12 ឆ្នាំដោយបង្ខំឱ្យពួកគេដោះស្រាយនៅសល់ហើយបន្ទាប់មកបន្តបម្រើ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះយើងនឹងមានដែនកំណត់ 16 ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានគិតតែម្នាក់ឯងខ្ញុំចង់បានវា ទុកឱ្យអ្នករត់តុមួយរយៈ 16 ឆ្នាំសម្រាករយៈពេល 2 ទៅ 4 ឆ្នាំហើយបម្រើ 16 ឆ្នាំទៀត។ វាពិតជាមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាកីឡារបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សុំទោស។ នេះគឺជាកីឡាមួយ។ ទីមួយគឺ 3-1-C ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Matt Leming]: មូលហេតុ 3-1-C ជាបន្តបន្ទាប់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយដែលខ្ញុំនឹងប្រាកដថាខ្ញុំពិតជាសមរម្យណាស់ប៉ុន្តែវាជាគោលបំណងសំខាន់នៃចលនា
[Zac Bears]: លក្ខខណ្ឌច្រើនជាងបួនជាប់គ្នានឹងត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់នរណាម្នាក់ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងតំណែងរបស់អភិបាលក្រុង។ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់បានការធ្វើលំហាត់នេះគឺត្រូវយកចេញបីខាងស្តាំ។ ដេលករកាន
[Matt Leming]: នេះគឺជាការពិភាក្សាមួយទៀតប៉ុន្តែផ្នែកមួយទៀតនៃចលនាគឺពិតជាការកំណត់ក្នុងការកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលានិងស្របតាមផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រឹក្សាទីក្រុងដូច្នេះមានការធ្វើវិសោធនកម្មជាក់លាក់មួយ។ បាទ / ចាសផ្នែកទី 2.1 បានបំពេញបន្ថែមអនុសារាចក្រាបបានមានប្រសាសន៍ថាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសធ្វើជាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងជាង 8 ដំណាក់កាលហើយក្នុងករណីនេះសរុប 16 ឆ្នាំ។ ហើយផ្នែក 4.1 បានបន្ថែមកថាខណ្ឌនេះហើយបានបន្ថែមថាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាលើសពី 8 ដំណាក់កាលឡើយ។
[Zac Bears]: ដេលករកាន វាគឺជាចលនាមួយមិនមែនចលនាបីទេ។
[Matt Leming]: ប្រសិនបើយើងចង់ឈ្លោះប្រកែកគ្នាខ្ញុំអាចបែងចែកវាទៅជាសកម្មភាពដាច់ដោយឡែក។
[Zac Bears]: នេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរ។ អ្នកណាម្នាក់អាចធ្វើលំហាត់ប្រាណប្រសិនបើចាំបាច់។
[Matt Leming]: ព្យាយាម។
[Zac Bears]: បន្ទាប់មកផ្លាស់ទី។ កីឡា។ ដេលករកាន មានមួយវិនាទី? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ធ្វើសកម្មភាពទាំងអស់និងការពិភាក្សាទាំងមូល។ ខ្ញុំនឹងចាត់វិធានការតាមលំដាប់លំដោយ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazzaro តើអ្នកមានអ្វីទេ?
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាដល់ពេលហើយ។ ខ្ញុំគ្មានយោបល់លើចលនាដើម្បីនិយាយជាមួយទីប្រឹក្សាទេ។ ខ្ញុំមានសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកមួយ។ ដេលករកាន នេះគឺជាអភិបាលរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអនុប្រធានាធិបតីខូលីនបានលើកឡើងថាយើងដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលភាគច្រើននៃប្រជាជនដែលបានស៊ើបអង្កេតស៊ីស៊ីស៊ីបានបង្ហាញថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលក្រុងមិនស្ថិតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេ។ ប្រហែល 45% នៃទាំងនេះត្រូវបានស្ទង់មតិ។ នេះមិនមែនជាការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះយើង។ ស៊ីស៊ីស៊ីគឺផ្អែកលើសំណើជាច្រើនដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ ការចាប់ផ្តើមគឺល្អប៉ុន្តែពួកគេមិនប្រើចម្លើយនេះសម្រាប់សំណើរបស់អ្នកទេ។ ពេលខ្លះអ្វីៗទាំងអស់មើលទៅដូច ហើយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់សមាជិកមួយចំនួនការផ្តល់យោបល់ទាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេនិងមូលហេតុដែលយើងទាំងអស់គ្នាជ្រើសរើសជឿអ្វីដែលយើងជឿថាមានភាពស្មុគស្មាញ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាបច្ចុប្បន្នរបស់យើងបានសម្តែងនូវមូលហេតុដែលពួកគេគិតថាអភិបាលក្រុងមិនគួរក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងបានប្រាប់ខ្ញុំថាគណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមាសភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ គណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់យើងបាននិយាយថាអ្វីៗដែលខ្ញុំចូលចិត្តអាចត្រូវបានគ្រោងទុក។ នោះហាក់ដូចជាអាក់អន់ចិត្តណាស់។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងគួរតែមាន នៅពេលដែលយើងមានការសន្ទនាទាំងនេះពួកគេយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែជាអកុសលយើងបានឈានដល់ចំណុចដែលយើងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលានិងបាត់បង់ឱកាស PB, Lisa Smith-Miyazaki នាងនាងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាគឺជាវា។ ដោយសារតែវិធីនៃពេលវេលាធ្វើការ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើការញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការសាលារបស់អភិបាលក្រុងឱ្យគំរោងផ្តល់ជូនលោកអភិបាលក្រុងផ្តល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយដើម្បីបម្រើដល់ភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិ។ ហើយយើងអាចខិតកាន់តែជិតនឹងឯកសារ អារម្មណ៍នេះកំពុងរីកចម្រើនហើយបន្ទាប់មកបានបង្ហាញដល់អ្នកបោះឆ្នោតវាគឺជាឯកសារសម្របសម្រួលពិតប្រាកដហើយមនុស្សមួយចំនួនពេញចិត្តនឹងវាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះរឿងទាំងនេះកើតឡើងជាច្រើនដង។ ខ្ញុំគិតថាខ្សែស្រឡាយភ្នែករបស់យើងបាត់បង់គឺថាយើងយល់ស្របនឹងឯកសារ 95% នៃឯកសារនេះនេះគឺជាជ័យជំនះពិតប្រាកដសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលយើងមកដល់ទីបញ្ចប់ ព័ត៌មានលំអិតខ្លះៗ។ នោះហើយជាពេលដែលយើងហាក់ដូចជាយល់ព្រមប៉ុន្តែយើងបានដើរឆ្ងាយ។ នេះគឺជាកំណត់ត្រាដ៏ធំមួយ។ វាចំណាយពេលយូរដើម្បីមកទីនេះ។ មាន 40 ទំព័រដែលស្ទើរតែពេញចិត្តទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាព័ត៌មានលម្អិតនេះវាមិនមែនលម្អិតទេ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃវិធីដែលទីក្រុងនេះដំណើរការប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងភាគច្រើនមិនយល់ស្រប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមាន រហូតមកដល់ពេលនេះគាត់អាចអនុវត្តយុទ្ធនាការដើម្បីវាយប្រហារលោកខូលីនអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាអភិបាលក្រុងដែលបានផ្លាស់ប្តូរកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំមិនចាំពីបន្ទាត់ពិតប្រាកដទេ។ អ្នកណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំបាន? ដូច្នេះនេះគឺជាកីឡារបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាការសុំទោសរបស់ខ្ញុំគឺថាទីប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើចលនាមួយប៉ុន្តែចលនានេះមិនត្រូវបានអនុម័តដោយផ្អែកលើចលនាដែលបានកែសម្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គិតអំពីឯកសារ។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគួរចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីកីឡារបស់អ្នកទេ។ សុំទោស។
[SPEAKER_05]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។
[Zac Bears]: អ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅទីបញ្ចប់គឺថាមាននរណាម្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរនិងត្រូវបានគេស្គាល់និងចាត់ទុកជាស៊េរីនៃការកែប្រែចលនា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងធ្វើតាមលំដាប់លំដោយ។ ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឯកសារសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះយើងត្រូវយកវាទៅអ្នកស្នងតំណែង។ ដូច្នេះយើងគួរតែនិយាយអំពីការត្រលប់ទៅទីប្រឹក្សា LEMSGS វិញ។ នេះគឺជាទីប្រឹក្សាទី 2 របស់ Callahan ដែលបានដកអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ 3,1 អង្សាសេក្នុងជួរ 8 អ៊ីញខាងក្រោម 2.1 និង 4.1 ។ ជាទូទៅព្រំដែនការងារចំនួនប្រាំបីត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ តើមានការពិភាក្សាអំពីចលនានេះទេ? ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានលួចចូលជាពីរប្រភេទទូទៅ។ ដំបូងបង្អស់វានិយាយអំពីដំណើរការនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាយោបល់និយាយបន្តិចបន្តួចដើម្បីដោះស្រាយនិងយល់ព្រមតាមអ្វីដែលត្រូវយល់។ បន្ទាប់ពីនោះមួយផ្សេងទៀតបាននិយាយបន្ថែមទៀតអំពីប្រធានបទ, ខ្ញុំបន្ថែមទៀតអំពីវា។ ខ្ញុំតែងតែសម្រេចចិត្តលើរឿងនោះ។ អូនោះគឺអំពីវា។ នេះគឺជាកីឡាមួកសុវត្ថិភាព។ អូសូមទោសសូមទោសសុំទោស។
[Zac Bears]: ខ្ញុំបាន heard laszaro ទាំងស្រុង។ សុំទោស។ ដេលករកាន តើមានការពិភាក្សាអំពីញត្តិរបស់ Callahan អំពីការអនុញ្ញាតទេ? អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ មិនមែនទេ។ ដំបូន្មាន Callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំទើបតែគិតថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការនិយាយពីរឿងនេះខ្ញុំគិតថាដែនកំណត់នៃពាក្យរបស់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំពូកែពង្រីក 8 ពាក្យហើយខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវាណាស់។ ខ្ញុំក៏ជឿដែរថាអ្នកដឹងទេគ្មាននរណាម្នាក់គួរតែសម្រាកនៅពាក់កណ្តាលដើម្បីចាប់ផ្តើម 32 ឆ្នាំទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគាំទ្រការបន្ត។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីមេធាវីដែលមានចលនានឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការពិភាក្សាលើកទី 2 នៃការប្រឹក្សា Callahan ។ យើងមានអនុប្រធានាធិបតីខូលីនជាប្រធានក្រុមហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែអាចបោះឆ្នោតបាន។ មើលវាបាទ។ ល្អណាស់វាពិតជារីករាយក្នុងការចូលរួមក្នុងចលនាជំនួយការដែលមានការគាំទ្រពី Callahan ទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ។ Callahan, ព្រំដែនទាក់ទងនឹងប្រធានបទ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Adam Hurtubise]: ដំបូន្មាន Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ជំនាញក៏ជាច្បាប់ផងដែរ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[Zac Bears]: លោកប្រធានាធិបតីកណ្តឹងបានណែនាំ Tseng ជំនួសឱ្យឆ្នាំនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានបានបរាជ័យក្នុងចលនានេះ។ ល្អណាស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ឡាហ្សាគឺបច្ចុប្បន្នមានពេលវេលា។ សូមអរគុណចំពោះការនិយាយរបស់អ្នកឥឡូវនេះ។ គាត់មិនចាំបាច់និយាយម្តងទៀតទេប៉ុន្តែបាននិយាយម្តងទៀតថាចលនារបស់គាត់បានត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធានាធិបតីទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ តើមានលេខ 2 វិនាទីក្នុងលំហាត់នេះទេ? ជាការពិតណាស់ដំបូន្មាន SclPelli ។
[George Scarpelli]: 我继发。 我认为，作为本董事会成员，该董事会唯一在学校委员会任职多年的成员，我认为该方法必须是该市长不是。 这不是这个学校委员会。 这就是我们认为重要的变化。 现在，我觉得市长成为总统非常重要。 在学校委员会和此人占据此席位的原因是，它带给了该委员会一定程度的知识和机构知识，这些知识和机构知识可以真正支持学校部门。 现在我知道，在一边到另一侧的谈判中，人们接受了市长返回并说我可以放弃担任椅子，但是 担任学校投票学校成员的职位至关重要。 我认为这是真的。 我认为做出这些决定再次引起我们注意的人，有时我认为我们没有看，并给了梅尔文·麦克唐纳（Melvin McDonald）这样的人，因为我的遗憾是上周。 我们有所有这些问题，我们有所有这些问题和问题，我们没有要求梅尔文出现一次来给他他的意见。 因为她是分享所有这些会议的人，所以把一切都放在她的位置，并保证她想要的一切都不是她想要的，但这很公平。 这使我们达到了一个可以作为建议一起投票的地步，将其发送到市长的办公室，然后在那里尝试，然后将其发送到该州的房屋。 因此，看到这个令人兴奋。 现在，我们听到的是电话和中心 我们社区的居民，我敢肯定，每个人都已经收到，电子邮件，电话和短信至少支持市长是学校委员会至少一名投票成员的事实，这是这封信的重要一部分。 我在公开听别人的是 有时，自我相处得以相处，往返往返，当选当局希望感觉更强壮或玩cotcha游戏以赢得比赛。 就像您一样，这很有趣，因为他们向我发送了许多辅导员的信息，他们写了博客，并写了关于为此过程工作很多的人的贬义。 这令人沮丧，因为这也不只是我们。 这是社区和社区想要的。 那一直是一个挑战。 正如我所说，我反对宪章评论。 当我第一次担任该职位时，我在支持它。 然后，当我离开附近的代表时，我投票反对。 然后我进行了尽职调查，并确实完成了一些任务，并发现了许多有关社区代表的社区。 我们意识到 我们看到的最重要的因素之一是我们在梅德福（Medford）遇到的问题是新候选人（参与人员）缺乏参与。 正在发生的事情是您看到了我们今天的状况。 我们有一个候选人在董事会中竞选并共同努力，并正在工作。 你不能担心他们。 这就是您如何获得座位的方式。 他们有座位。 但是我们还看到了它对政府的影响以及人们的真正感受。 他们没有声音。 我已经说了很长时间了。 这个建议有很多问题，我们谈论什么最适合您的投票块。 但是当我们在一月份发誓时，我们发誓我们代表了这个社区的60,000名成员。 与卡审核过程相比，没有更多可见的文档或场景。 一个独立于被带人的人 这使他的尽职调查和数百次会议与这个社区每个角落的每个人进行了交谈，然后与柯林斯中心会面，后者是最好的专业人士。 我认为与我们一起工作的两个人之间有80年的经验。 他们返回并给了我们一份文档，看起来确实非常非常好，可以对我们的社区工作。 政府工作时，让我们来这里和那里的调整。 老实说，如果我是市长，我不会给您一半的要求。 但是她做到了，我尊重这一点。 八个和三，很高兴看到我们与之进行了动作。 但是我同意，如果没有市长的程序，这将无法进步，市长的能力仍在学校委员会中。 不是这个市长本身。 从现在开始，他们可以是三个市长。 这个人在那里很重要。 因此，当我听到同事讲话时，学校委员会成员谈论A，B和C，以及他们的感受，感觉如何，这实际上与他们无关。 这是这个社区。 这是您的文件。 再一次，我求我的同事们，因为当我们上周通过会议时，我们继续听到会议的时间是6-0票。 本来是6-1，但是您正在听现在的12个小时 我以前从未听说过，但是现在我们希望市长完全。 我们谈论了《宪章》委员会的过程，欺诈性地遇见了，这是错误的。 没想到。 因此，这个过程非常快。 在社区看来，这些是我们社区的许多不同方面，他们停下来走近我，告诉我，哇，看来我在接球，我要回家。 因此，我要做的是我的同事在很多事情上都不会看到彼此，但这是可以真正使我们的社区前进的事情，在七个票的投票中，我们可以将其更改为市长办公室，我们可以将其发送给该州。 看来一件作品确实仍然存在，这就是市长仍在学校委员会中。 作为学校委员会的前成员，我知道它在麦格林市长领导下的重要性。 现在，也许是新的学校委员会的新市长 您将看到这种重要性。 但是不要仅仅因为这个学校委员会说您感到B和C，因为这根本无关。 因此，辅导员拉扎罗（Lazzaro）离开市长的第二项动议不是总统，而是选民成员。 我要要求这个建议以7个零的投票以将其转移到该州的市长办公室，因为我会告诉他，如果这是在寻找并且我们的代表正在寻找并在听他们的居民，因为他们的居民正在达到州代表和州代表和州代表和 我们想要一些去国家之家的东西。 然后是投票。 因此，我很感激，嗯，米尔瓦的努力和他的团队。 再次，我公开道歉，因为上周我有疑问。 我应该请你来这个领奖台。 遗憾。 我意识到当我回家时，我遇到了一些问题，我没有直接问这个人。 嗯，但是，嗯， 总统先生再次感谢您的对话。
[Justin Tseng]: Tseng辅导员。 谢谢。 回到我所说的话，我想在此过程中分享我的评论和物质，因为我认为我可以与他们俩交谈。 在处理方面，贝尔和总统我真的与市长办公室密切合作了很长时间，很长一段时间才能将其纳入我们的议程。 许久。 我知道，你知道，我听到居民问，为什么这一切都在进行，所以在最后一刻？ 为什么最后看起来很快？ 为什么最后我们进行了这么多实质性对话？ 而且我真的相信，如果我们帮助市长办公室，可能会得到很多减轻，他们给了我们绿灯以促进它。 如果您去我们的政府议程，您会发现，像市议会一样，我们要对政府接触为时过早，它可能是去年年初，例如3月，4月和2月。 这是目标，目标是开始对话，因此我们不会在最后一刻不同意的地方结束，您知道，我们没有这样的对话，就最后一分钟的力量平衡进行了这些对话，在最后一刻，我们并没有与我们真正地差异的那一刻，他们曾经与他们造成了很大的不同之处。跟随辅导员。我们没有时间检查的实体版本。 我还想指出，即使有政府日程安排，我也在8月8日给市长和CC Bears总裁写信。我写信给市长和参谋长，担任成熟政府委员会主席，以提早建立这些会议，以便我们可以在9月直接跳入事情。 市长要求我们断开我们的电话，我们打电话，您在电话中知道，他要求我们推迟这些会议。 而且，您知道，我们谈论为什么我们认为我们需要更多的时间。 最后，我们决定尊重市长。 以及信函审查委员会的决定稍后在日历上向我们发送产品。 所以我们做到了。 然后，我们安排了一次会议。 在这次会议上，他们再次要求我们推迟一个月或我们可以进行的任何名词对话，因为信件审查委员会尚未将其产品交付给市长办公室。 我们尊重这一点。 然后，一次，但是在这次会议上，我们讨论了一些实质性版本，这些版本是信件审查委员会的实质性建议。 在您的时间会议上。 我知道，委员会成员问，我们知道，我们的会议是公开的。 为什么，为什么不，为什么，为什么不跟随呢？ 我们继续。 当时我撰写了委员会所做的动作清单，以使我们了解这封信的草案是什么样的。 但是，您知道，他们要求我不要发送此动作列表，因为，您知道， 因为显然，在整个字母的上下文中，动作将更有意义，这对于我们一小撮事情来说是有意义的，我们仍然会这样做。 但是我也尊重这一点，担任政府委员会主席，也尊重信函审查委员会的愿望。 所有这一切都说我们的时间表被迫在最后拥挤， 然后，他们在去年年底通知我们，我们应该在4月中旬开除产品。 这就是为什么我们处于今天的时间表。 而且我也想注意到我们确保获得 宪章委员会在政府委员会之外的草案尽快安排了一个设定的委员会。 因此，我们寄出了这件事，您知道，我们尽快从市议会那里收到了这件事，以便在我们尝试进行适当的尽职调查时到达市长办公室。 而且，您知道，我们给了市长和 我们本可以足够回收产品以检查自董事会为市长提供我们的版本以来制作的小版本。 但是随后他们给了我们不到一周的时间来审查这一点。 而且我认为，通过新闻稿，我们知道，您知道，向我们发送了橡皮图章。 而且，您知道，这是我对政府委员会主席的看法。 当然， 我看到您知道人们可以在哪里不同意，但是根据所做的电话，他们是基于和电子邮件，这是时间表。 因此，市议会一直在努力确保我们没有按时运行的位置。 我想观察到，在上次会议中我们可以 还选择不庆祝今天的市议会特别会议，该会议将超过4月15日的截止日期。 这就是为什么我不同意拉扎罗（Lazzaro）和斯卡佩利（Scarpelli）辅导员的时间表表征的原因。 我还认为，检查，进行尽职调查是我们的工作，这可能会带来不同的位置。 和 你知道，我把手。我进行了尽职调查，最终与今天的草稿不同。 然后我承诺并放弃了我所支持的伟大事物。 甚至说实话，甚至首先要决定不提到让我担心的事情，因为我认为它们足够好。 我知道，我认为这是一场复杂的对话，这是公平的，因为这封信是一个基本的文件。 这是城市的构成；因此，浏览小版本，详细信息确实意义重大。 当似乎没有用 当辅导员可以建议一部分信中的一部分删除城市中某些团体的权力或在最后两三个选举中恢复选民的决定，以将新人带到建议或将不同的人带到不同的器官中。 我认为这不是一个。 我认为将其带入这次对话是错误的。 我认为我们应该简单 看政策。 您知道，我们不应该建议这些建议都不会破坏这个房间或任何选民及其在城市中的偏好。 我认为这就是支持一封代表我们城市60,000人的信。 我认为，尤其是去Lazzaro顾问去看该物质 我认为学校委员会内外的市长是一个非常困难的决定。 我已经做了很多事情。 我今晚投票寄来的原因是因为我收到了很多居民的评论，尤其是在考虑时期结束时，他们认为权力变化的平衡并不足够。 如果我们愿意 您知道，在分析研究结果方面是多数职位，我们必须在这种方法中保持一致，并且由您知道，要认识到大多数人，或者至少是人民的多元化，都投票赞成将市长从学校委员会中删除。 我必须说实话，我可以在两个方向上看到这一论点。 我认为有一个体面的论点 担任我们城市首席执行官的市长必须被迫参加学校委员会的所有会议，并对学校委员会的流程以及什么学校挑战有了更深入的了解。 我认为市长使我有一个令人信服的观点，即我们作为城市的某些非常重要的改革 如果不在学校委员会并获得了这一观点，那么取消投票就不会发生，而且预算站可能确实有所不同。 那所学校可能正在为更多的钱而战。 嗯，我认为这是令人信服的。 我相信，我不认为令人信服的其他部分以及市长通过新闻发布的指示，对我们来说，市长在谈判中起着非常重要的作用的想法。 众所周知，由于利益冲突，我们的市长需要摆脱许多谈判，学校委员会的谈判。 而且我认为获得学校委员会市长确实是一个体面的论点，因为有很多利益冲突。 我一直在谈论，我联系了学校委员会成员，以及最近为学校委员会服务的人，以了解该主题的前景，因为我认为值得对这项政策进行更深入的交谈。 我认为Reinfeld成员说 我想读一个有趣的观点，因为她说她可以阅读自己的信息。 她说我是一家公司，也许是我的采访中的一家公司，也是我不确定调查受访者的15.3之一，因为我看到了优点和缺点。 经过15个月的纸上，我仍然看到双方的论点，但是，不理于学校委员会之外的市长，主要是由于预算过程。 我还认为很难让城市高管担任立法角色。 对我有利的论点主要在于双向信息的流动，而不是管理管理学区的削减的做法。 最后，虽然我喜欢市长可以带到餐桌的前景，但我认为选择在学校委员会任职的任何人都是在学校委员会任职的主要目标。 然后她说 我认为市长的椅子是一个挑战，因为他举行了新的会议，并获得了奇怪的权力动态。 由于小组委员会的原因，非中风也很奇怪，因为它们也是基于特定学校相关的经验的额外和选择的时间承诺，这不是市长选择该职位的基础。 我认为这仅是反对的实质性论点。 我想您知道我现在想说的是，我可以看到强烈的争论和反对。 我没有完全决定陷入这场辩论的位置。 我想听听一个活泼的讨论，我想听听观点并做出决定。 但是最后，我希望看到这封信成功，但也要确保我们正在做或批准真正对城市所有居民有效的信，并真正对其含义负责。 我认为最好投票给秋季 我认为我们还应该认识到，即使明年这样做，它仍然会同时生效。 我想我将结束我在上次会议上的辩论。 我认为重要的是不要让完美的诱饵成为善良的敌人。 但是我也担心创造一种很难说是要改进的情况。 因此，从本质上讲，情况看起来足够好，但实际上它们没有理想地工作。 并且有这种惯性可以到达这个理想的地方。 然后，我也更担心未来。 有人用两者指向我，我收到了我在学校委员会中获得支持的市长的电子邮件，有人指出，您知道，我们可以简单地 下次检查。 而且我认为有时候10年没有太多时间。 但是进行计算，如果这封信于10年后的2027年生效，那将是2037年。 下次将生效的新信件是2039年。 在那之前，我打算在学校系统中生孩子。 我希望在梅德福有一所房子。 这是一个截然不同的时刻。 这在我的脑海中也很重要。 但是我只是想与公众透明有关我现在的想法。 谢谢，顾问Lemme。
[Matt Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវប្រកាសករណីរបស់ខ្ញុំអំពីអភិបាលរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានសរសេរការបោះពុម្ពផ្សាយយូរនៅលើគេហទំព័រដែលរួមមានដំណើរការពិនិត្យកាតនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនបន្តវានៅទីនេះទេ។ នេះគឺមិនច្បាស់។ ខ្ញុំមានគំនិតជាច្រើនលើបញ្ហានេះពួកគេមាន នេះបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាជាពិសេសចាប់តាំងពីខែធ្នូ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានអំពីវាគ្រាន់តែ mattleming.com ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាក្មេងប្រុសអាក្រក់ទេ។ គោរពមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាខារិន។ ខ្ញុំគោរពអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់ខ្ញុំសហសេវិករបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំបានពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមបន្តអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនេះទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាស្ថានភាពមួយប៉ុណ្ណោះ អ្នកដែលចង់ក្លាយជាទីក្រុងដែលពួកគេគិតថាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការយល់ស្របនឹងធម្មជាតិរបស់វាហើយមានន័យថាទៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាជាមួយនឹងប្រធានបទនៃអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនខ្ញុំគិតថាវាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ពេញនិយមបំផុតរបស់ជនជាប់ចោទដើម្បីនៅឆ្ងាយពីអភិបាលក្រុង។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាលោកបានកត់សម្គាល់ថាការកំណត់ព្រំប្រទល់របស់ក្រុមប្រឹក្សានេះក៏មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងដែរ។ ខ្ញុំទើបតែបានបោះឆ្នោតហើយនោះមិនបានកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះបាទ / ចាសប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអាគុយម៉ង់អាគុយម៉ង់នេះខ្ញុំយល់ព្រមថាយើងត្រូវតែមានការរឹតត្បិតការអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំក៏បានទទួលស្គាល់ថានៅពេលដែលលោកបានប្រកាសសមាជិកបច្ចុប្បន្ននិងការិយាល័យមុននៃគណៈកម្មាធិការសាលារួមទាំងសហសេវិករបស់ខ្ញុំមិនបានយល់ព្រមជាមួយអភិបាលក្រុងអំពីបញ្ហារបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេ។ មានអត្ថប្រយោជន៍និងគុណវិបត្តិជាច្រើនសម្រាប់វា។ ក្រុមប្រឆាំងលោកបានសម្តែងការឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលថាទីប្រឹក្សា Tseng បានបញ្ជាក់ថាពួកគេអាចអស្ចារ្យហើយអាចនាំឱ្យមានទំនាស់ជាច្រើនដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍លើឆាកជាពិសេសក្នុងការចរចារបស់សហជីព។ ខ្ញុំក៏អាណិតអាសូរសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែរខ្ញុំនិយាយថាពួកគេមិនចង់បានទេ ចំពោះការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈឬការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដែលបង្ហាញពីជំហររបស់គាត់ដែលអភិបាលក្រុងមិនគួរនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាចង់ចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាពីព្រោះគាត់មិនចង់ចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេពីព្រោះវាពិបាកបញ្ចប់ការដុតពួកគេ។ នាខ្លហ ខ្ញុំគិតពីគំនិតបច្ចុប្បន្ននិងមុន ៗ អំពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានតុល្យភាពខ្ពស់រវាងអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ បច្ចុប្បន្ននេះមានផែនការមួយទៅប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដែលអាចទុកចិត្តបានដែលខ្ញុំគិតថាផ្តល់ថាមពលយ៉ាងច្រើនដល់អភិបាលក្រុង។ ការងើបឡើងវិញនេះមានតុល្យភាព។ បន្ថែមលើការជំរុញរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា, ខ្ញុំមិនជឿលើអភិបាលក្រុងទេគាត់បាន heard អ្វីដែលសមាជិកដទៃទៀតបានប្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំមិនបានគិតថាចៅហ្វាយក្រុងមានពេលវេលាច្រើនទេក្នុងការចំណាយសម្រាប់ការងារប្រចាំថ្ងៃដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធសាលារៀនដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ ដូច្នេះសូមឱ្យអភិបាលក្រុងឱ្យដល់នរណាម្នាក់នៅទីនោះ។ មួយផ្សេងទៀតនៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជានិន្នាការសម្រាប់អភិបាលក្រុងនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន Massachusetts ។ នោះគឺជាបទដ្ឋានយោងតាមច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ សួរសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយត្រូវបានតំឡើងដោយប្រធានអភិបាលក្រុង។ នេះមិនមែនជាករណីផ្សេងទៀតទេហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើប្រទេសផ្សេងទៀតមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះវិធីដែលមាននៅក្នុងការកំណត់ផ្សេងៗគ្នាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថា Medford ។ អ្នកអាច។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមែនប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានអភិបាលក្រុងនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះទេនោះមិនមែនជារូបភាពដែលមានឯកភាពទេដូច្នេះមានប្រព័ន្ធផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងទីតាំងផ្សេងៗគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីរក្សាអភិបាលក្រុងហើយសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានស្តាប់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោក Callahan ដំបូន្មាន។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងវិធីទូទៅនៃដំណើរការនេះទេ។ សូមអរគុណចំពោះការពិពណ៌នារបស់អ្នកចំពោះទីប្រឹក្សា Lazzaro ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ទាំងពីរហើយគ្មាននរណាម្នាក់ពេញចិត្តនឹងផលិតផលនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏ចាំបាច់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាលិខិតនេះនឹងមិនទៅដល់រដ្ឋទេប្រសិនបើយើងមិនត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាណាមួយទៀតអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចលនាក្នុងឡាហ្សាតូដែរឬទេ? អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Bellson ។ ខ្ញុំសុំទោសមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានយឺតពេលមុនកាមេរ៉ា។ ខ្ញុំនឹងលឺការទាញនៅពេលដែលខ្ញុំឆ្លងកាត់ចរាចរណ៍រវល់។ សូមអរគុណដល់ការពិភាក្សានេះរហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលការអត់ធ្មត់និងដំណើរការរបស់ពួកគេពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីចូលក្នុងដំណាក់កាលបោះឆ្នោត។ ទោះបីជាយើងមិនយល់ស្របក៏ដោយខ្ញុំសូមអរគុណក្រុមហ៊ុន Lazzaro បានប្រឹក្សាយោបល់ចំពោះការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់ចំពោះការប្រឹក្សាចុងក្រោយរបស់លោក Lazzaro ក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយនិងការសន្ទនាបន្ទាប់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានគំនិតអណ្តែតខ្លះសម្រាប់ពាក់កណ្តាលម៉ោងឬច្រើនជាងនេះ ការបោះឆ្នោតដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវទទួលអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំបាននិយាយយ៉ាងច្រើនអំពីមូលហេតុនៃការលុបចោលគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយដូចគ្នានេះទេកាលពីសប្តាហ៍មុនព្រោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់បាន heard វាហើយអ្នកផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍អាចរកវាបានតាមអ៊ីនធឺណិត។ ខ្លីជាងនេះហើយពន្យល់ពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនៅតែគិតអំពីរឿងនេះនៅពេលយើងប្តូរអក្សរនៅក្នុងទីក្រុងព្រោះយើងពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរនិងការកែតម្រូវមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងលិខិតរបស់ទីក្រុងហើយនៅពេលយើងត្រឡប់មកវិញហើយវាគឺជាសំណួរដែលមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ តើនៅពេលណាដែលវាមានតម្លៃក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅរបស់ផ្សេងៗគ្នា? តើពេលណាដែលចាំបាច់ត្រូវរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗគ្នា? មូលហេតុដែលខ្ញុំមិនមាន ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនោះខ្ញុំបានសង្ស័យនៅ Medford ដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានចាត់ទុកអ្វីៗទាំងអស់ជាអក្សរថ្មីដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរដោយប្រុងប្រយ័ត្នការផ្លាស់ប្តូរផ្ទាល់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងលិខិតថ្មី ខ្ញុំគិតថាលិខិតថ្មីមួយនឹងធ្វើឱ្យបញ្ហានៃអំណាចនិងតុល្យភាពចុះខ្សោយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីព្រោះវាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំបុត្ររបស់ទីក្រុងដើម្បីកំណត់ទីក្រុងហើយបន្ទាប់មកយើងបានរស់នៅក្នុងនោះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ គាត់ថែរក្សាដំណើរការទឹកដោះគោរបស់ទីក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាមេរិកចំណាយកម្លាំងនិងថាមពលរបស់គាត់សម្រាប់វឌ្ឍនភាពវិជ្ជមាននិងការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ប៉ុន្តែបណ្តាលឱ្យគាត់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការរីកចម្រើនដែលយើងពិតជាត្រូវការដើម្បីបកស្រាយបញ្ហានេះឡើងវិញដោយអំណាចនិងតុល្យភាព។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវចំពោះបញ្ហានេះខ្ញុំបាននិយាយថាគំនិតនេះនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺធ្ងន់ណាស់ពីព្រោះយើងសមនឹងទទួលបានផលិតផលដែលមិនត្រឹមតែល្អប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាល្អផងដែរប៉ុន្តែក៏ល្អផងដែរប៉ុន្តែក៏ល្អដែរប៉ុន្តែក៏ល្អដែរ។ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាយើងបានចុះកិច្ចសន្យាឱ្យមានការសន្ទនាហើយចំណាយពេលដើម្បីព្យាយាមចូលទៅកាន់ផលិតផលដែលយើងគិតថាយើងនឹងធ្វើ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះសូមពិចារណាអ្វីដែលតួនាទីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតហើយតើអ្វីជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកណែនាំរបស់ខ្ញុំក្នុងដំណើរការនេះ? នេះមិនមែនជាដំណើរការដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ នេះគឺជាដំណើរការមួយដែលបានផ្តួចផ្តើមដោយអភិបាលក្រុងនិងការទទួលខុសត្រូវស្របច្បាប់របស់យើងដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវលិខិតកែសំរួលនិងអនុម័តកំណែដែលនឹងផ្តល់ឱ្យនូវក្តីសង្ឃឹមរបស់អភិបាលក្រុង។ មានវិធីមួយដើម្បីមើលតួនាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាក្នុងដំណើរការហើយនិយាយថាតួនាទីរបស់ខ្ញុំគឺ សូមមើលសាត្រាស្លឹករឹតនៃសំបុត្រទីក្រុងត្រូវប្រាកដថាគ្មានអ្វីអស្ចារ្យហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតឱ្យការបោះឆ្នោតដើម្បីសំរេចវាពិតជាសមនឹងវាវាមិនប្រសើរជាងថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីតួនាទីរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងដំណើរការនេះដែលជាតួនាទីរបស់ខ្ញុំដែលបានទទូចថាខ្ញុំបានឃើញលទ្ធផលដ៏ធំដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំគាំទ្រនិងលទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការ។ នេះគឺជាឥរិយាបថរបស់ខ្ញុំចំពោះការដោះស្រាយគម្រោងនេះ។ រំខានមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងខ្ញុំផង។ ខ្ញុំគិតថាលិខិតនេះលើកលែងតែមានតុល្យភាពជាមួយនឹងកម្លាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានន័យថាវាមិនមែនជាលិខិតល្អទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាវាមិនមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅកម្រិតតំណាងដែលអ្នកស្រុកចង់បានទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃនេះ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានធ្វើសកម្មភាពកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលយើងចំណាយពេលស្រូបយកអ្វីដែលយើងបាន in ក្នុងរបស់របរសូមទូរស័ព្ទទៅខ្ពង់រាបនិងស្រាវជ្រាវនិងការប្រជុំរបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពន្យល់គឺដែនកំណត់។ អ្នករាល់គ្នាកំពុងស្នើសុំអ្នកតំណាងធំជាងមុន។ យើងមានការតស៊ូជាច្រើនអំពីអត្ថន័យរបស់វានៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការ។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ 5-4 ។ ខ្ញុំគិតថា 8-3 គឺ ជាក់ស្តែងមនុស្សភាគច្រើនចង់មានឱកាសបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺគឺថាប្រជាជនចង់តំណាងឱ្យបានល្អជាងមុនបញ្ឈប់ទាំងស្រុងមិនត្រឹមតែដំបូន្មានរបស់ទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែរួមបញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ការចាប់ផ្តើមមួយដើម្បីសួរអំពីតុល្យភាពថាមពលរវាងអភិបាលក្រុងនិងសាខាពីររបស់រដ្ឋាភិបាល។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនគាំទ្រចលនាដើម្បីបង្កើនអភិបាលក្រុងឡើងវិញទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។
[Zac Bears]: តើមានការពិភាក្សាណាមួយផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ចំពោះការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំគិតថាបាទខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានន័យថាខ្ញុំក៏ចង់បង្កើតរបស់មួយដែរ។ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យសរសេរសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានបន្ទាប់ពីបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅបុគ្គលិក។ ប្រសិនបើនិយោជិករបស់ Hurfub អាចផ្ញើវាទៅទីប្រឹក្សារបស់ពួកគេតើនេះជាប្រធានាធិបតីដែលល្អបំផុតក្នុងការផ្ញើគំរោងទៅទីប្រឹក្សាដើម្បីកែប្រែឬគួរអាន oud ៗ ?
[Zac Bears]: យើងនឹងធ្វើទាំងពីរប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ចលនានេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគណៈកម្មាធិការសាលាយើងនឹងធ្វើដូចគ្នាដែរ។
[Emily Lazzaro]: យល់ព្រមអស្ចារ្យ។ តើខ្ញុំអាចរើចេញតើខ្ញុំមានចលនាទេ? ចលនារបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។
[Zac Bears]: ចលនារបស់គាត់គឺជាចលនាមួយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឯកសារសំខាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យតម្លៃនៃគណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុន្តែគាត់មិនមានតួនាទីជាសមាជិកបោះឆ្នោតជំនួសឱ្យប្រធានាធិបតីទីប្រឹក្សាទីពីរគឺ Scarpelli ទីប្រឹក្សាទី 2 ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីការផ្លាស់ប្តូរពិសេសនេះទេ? សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីពិចារណាលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់អភិបាលក្រុងព្រោះវាជាអ្នកដែលបើកឯកសារ។ អភិបាលក្រុងខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកជាមុនសិន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមវាម្តងទៀតដើម្បីនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់អំពីរបៀបដើម្បីស្តារអភិបាលក្រុងទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀនលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំក៏ចាប់ផ្តើមវីដេអូប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: តាមពិតទីបំផុតខ្ញុំបានទម្លាក់ដៃរបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំដឹងថាការបោះឆ្នោតនេះមិននៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមឱ្យមានការសន្ទនាពីមុនដើម្បីលើកទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការពិនិត្យនិងគាំទ្រចលនាកម្រិតខ្ពស់នៃសមាជិក Lazzaro ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវដឹងថាការចរចារទាំងនេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។ ជាផ្នែកមួយនៃវាខ្ញុំដឹងថាទីប្រឹក្សា Tseng បានផ្តល់ឱ្យនូវពេលវេលាមួយដែលជាផ្នែកមួយនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានពន្យារពេលនៅពេលចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅក្នុងលិខិតនេះមិនមែនសម្រាប់ហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនទេប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ នៅទូទាំងឯកសារភារកិច្ចគឺពិបាកណាស់។ បន្ទាប់ពីនោះនៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើ, ជាការពិតខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរបីសប្តាហ៍ហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ ពួកគេគឺខ្ញុំគិតថាពួកគេតូចហើយមនុស្សភាគច្រើនគឺពិគ្រោះយោបល់នៅមជ្ឈមណ្ឌលខូលីន។ ដូច្នេះក្រោយមកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែពួកគេបាននិយាយថាអក្សរជាច្រើននៅខូឡូនបានពិនិត្យមើលពួកគេជាច្រើន។ សម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងសមតុល្យថាមពលរបស់ Medford គឺធម្មតា។ ហើយខ្ញុំមិនបានបង្ហាញការមិនគោរពណាមួយទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងមានគឺ 10 នាក់ក្នុងចំណោម 14 នាក់នៃអង្គការ។ ល្អណាស់។ នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតចង់បាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺជាមនុស្សអស្ចារ្យនិងកម្មករ។ ខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនពីព្រោះនេះមិនមែនជាបុគ្គលសម្រាប់ខ្ញុំទេខ្ញុំមិនចង់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ ខ្ញុំគួរតែមើលរឿងនេះឱ្យបានញឹកញាប់ពីអនាគតនិងអនាគត។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអស់រយៈពេលជិត 6 ឆ្នាំនៃគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំបានបើកភ្នែកខ្ញុំទៅនឹងតម្រូវការរបស់សាលា។ ខ្ញុំមិនបានទិញអំណះអំណាងក្នុងទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទេពីព្រោះខ្ញុំមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺនៅក្នុងការចរចាចុងក្រោយសម្រាប់គ្រូ។ សមាជិកនៃ BRARI ប្រឈមមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចឃើញថាខ្ញុំមានជម្លោះផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំឃើញតុល្យភាពនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាច។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំជាសំលេងដែលអាចនិយាយបានហើយនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយទីក្រុង។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តអ្នកដឹងទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានលទ្ធភាព។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបាននិយាយតាមអ៊ិនធរណេតហើយនឹងធ្វើម្តងទៀត 99% នៃពេលវេលាខ្ញុំព្យាយាមយកចិត្តទុកដាក់ទៅសាលារៀនដោយចំណាយពីព្រោះ មានសារគោលដៅមួយអំពីកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅហើយមិនមានពេលវេលាថវិកាទេប៉ុន្តែយើងដឹងថាថ្លៃដើមយើងមិនអាចផ្តល់ឱ្យ x និង Z បានទេពីព្រោះវាមិនមានតុល្យភាពជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយទីក្រុង។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងពិតជាមិនអាចមានលទ្ធភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការមានអភិបាលក្រុង។ លោកគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែធ្វើជាប្រធានាធិបតីប៉ុន្តែគាត់ចង់ចរចាដោយក្តីស្មោះហើយវាល្អប្រសិនបើអ្នកមិនគួរចង់ឱ្យប្រធានាធិបតីរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បញ្ហាជាមួយទីក្រុងនេះគឺដោយសារតែបាទចំនួនដែលខ្ញុំបានដឹងថាចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញគឺមានទំហំត្រឹមត្រូវចំនួនសន្ទនាដែលបានផ្តល់ជាពិសេសអនុគណៈកម្មការយើងអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះយើង។ មិនមានអភិបាលខេត្តនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាទេ។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានពិចារណា។ ដូចដែលយើងបានដឹងទាំងអស់វាមានរយៈពេលតិចជាងពីរឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅប៉ុន្តែសម្រាប់ដប់ឆ្នាំ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាប្រាំហើយមើលស្ថានភាពអ្នកបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលក្រុងមិនមែនជាប្រធានាធិបតីទេ? ហេតុអ្វីមិនផ្លាស់ប្តូរនេះហើយផ្ញើរនៅយប់នេះទៀត? រឿងនេះបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចាប់តាំងពីការបះបោរ។ នេះគឺជាឱកាសចុងក្រោយរបស់យើងក្នុងការផ្ញើលិខិតមួយ។ ជឿខ្ញុំការខកចិត្តគឺច្រើនទៀតដោយសារតែមានគណៈកម្មាធិការនយោបាយទូទៅហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយថាខ្ញុំធ្វើអន្តរាគមន៍បានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។ លោក Anthony Anthony បានសម្ភាសខ្ញុំហើយខ្ញុំមានការខកចិត្តចំពោះសំណួរទាំងអស់ដែលគាត់បានសួរខ្ញុំគិតថាលើកលែងតែអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយអ្វី? តើមនុស្សចង់បានអ្វី? អ្វីដែលត្រូវនិយាយ? តើមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនិយាយអ្វី? តើគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញនិយាយអ្វីខ្លះ? នេះគឺជាវឌ្ឍនភាពពីព្រោះវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្នកនយោបាយបច្ចុប្បន្នទេ។ វាគឺអំពីអ្វីដែលយើងបានឃើញប្រហែលទសវត្ស។ ដូច្នេះការប្តេជ្ញាចិត្តនេះរយៈពេល 5 ឆ្នាំអ្នកចង់បានគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវមួយដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អភិបាលប៉ុន្តែត្រូវការឯកសារយោងសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដេលករកាន យើងក៏នឹងសន្យាដែរ។ ប៉ុន្តែចូរយើងធ្វើអ្វីមួយនៅយប់នេះដូច្នេះយើងអាចបន្តទៅមុខបាន។ ពួកគេសមនឹងទទួលបានវា។ យើងបានតស៊ូជាមួយរឿងនេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយ។ ទីប្រឹក្សារបស់លោក Marks បាននិយាយថាការបោះឆ្នោតដំបូងដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺ 2000, 15 ឬ 16 ឆ្នាំ។ ក្រោយមកក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបង្ហាញវាយ៉ាងហោចណាស់ពីរដង។ ដូច្នេះយើងបានទទួលសំឡេងឆ្នោតចំនួនបួនដង។ ជម្រើសតែមួយគត់របស់យើងគឺបង្កើតគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវជាពិសេសនៅខាងឆ្វេងប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានៃនយោបាយ។ ដូច្នេះអាចនិយាយបានថាយើងគួរតែត្រូវបានទាក់ទាញទៅខាងឆ្វេងដោយសារតែ 70% នៃប្រជាជន ប្រជាជនគឺជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ នរណាម្នាក់នេះគឺជាអាគុយម៉ង់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាហើយសូមចំណាយពេលមួយរយៈដើម្បីធ្វើវា។ យើងដឹងថាយើងបាននៅម៉ោងចុងក្រោយហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំទូរស័ព្ទទៅមជ្ឈមណ្ឌល។ យើងបាននិយាយថាយើងគួរតែរកវានៅចុងខែមីនាពាក់កណ្តាល -april ។ យល់ព្រមយើងនៅទីនេះ។ យើងមាន 15 ខែមេសា។ និងក្លិន។ ខ្ញុំដឹងថានឹងមានសន្លឹកឆ្នោតខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យគាត់មើលវាហើយគាត់បានគិតម្តងទៀត។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការកែប្រែបានកាន់តែច្រើននៅពេលយើងពិនិត្យមើលលិខិតនេះនោះហើយជាអ្វីដែលយើងគិត។ បាទអរគុណដែលបានចំណាយពេលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាស្វែងរកចង់និយាយអំពីវាប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តនឹងពេលវេលា។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំបានទៅទីប្រឹក្សាទីប្រឹក្សាខូលីនរយៈពេលមួយវិនាទីប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅទីប្រឹក្សារបស់លោក Calpelli ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងបានផ្តល់សេចក្តីព្រាងកាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមីនានិង 3 សប្តាហ៍មុនពេលបញ្ចប់បីសប្តាហ៍។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយថាគាត់ត្រូវបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីនិន្នាការនយោបាយរបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា Carter នេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងនៃការប្តេជ្ញាចិត្តខុសគ្នានយោបាយគឺតំណាងឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តដែលកំណត់ដោយមនុស្សម្នាក់អ្នកចាត់ការអ្នកធ្វើវិដាជ្រើសរើសនិងអ្នកតំណាងរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាណែនាំថាខ្ញុំពិតជាគិតថាវាជាការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយថាអ្នកមិនទាន់បានបោះឆ្នោតនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាការបោះឆ្នោតដែលមានតុល្យភាព។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយថាអូយើងចង់បានយើងឆ្កួតអំពីទស្សនៈនយោបាយរបស់អ្នករាល់គ្នាក្នុងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវ។ នេះមិនត្រូវបាននិយាយនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើគណៈកម្មាធិការនិងគណៈអភិបាលកិច្ចសាខាបង្កើតគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវយ៉ាងដូចម្តេច? តើគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្នកតំណាងរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទីក្រុងដែរឬទេ? ចម្លើយគឺថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគណៈកម្មាធិការសិក្សាមិនបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការបណ្តុះបណ្តាលទាំងអស់នោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកដែលបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ដោយមានការពិចារណាយ៉ាងច្បាស់របស់លោកដោយផ្អែកលើមតិរបស់លោកទៅលើភាពចម្រុះផ្នែកនយោបាយមិនផ្អែកលើការយល់ឃើញរបស់តំណាងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះនិយាយថាអូលិខិតស្រាវជ្រាវគឺជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលជាគំនិតនយោបាយរបស់បុគ្គលនោះ។ ខ្ញុំរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលគំរាមខ្ញុំ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: ពួកគេបានរំ remind កខ្ញុំថាសំណូមពរទាំងនេះអាចអានកំណត់ហេតុបណ្ដាញមួយចំនួននៅក្នុងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាពាក្យត្រឹមត្រូវត្រូវបានបង្ហាញជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេថាមានការបង្រៀនតិចតួចមានតែការបង្រៀនមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមិនបាននិយាយអ្វីអំពីអ្វីដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាវាចំណាយពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ឧបមាថាបញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងជួបគឺពិត។ ប៉ុន្តែយើងបានដាក់ចេញឯកសារនិងអភិបាលក្រុងយើងទាំងអស់គ្នាឆ្លាតវៃឆ្លាតវៃបានចូលរួមជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះអភិបាលក្រុងបានត្រឡប់មកវិញដោយនិយាយថា: មែនហើយពួកគេបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ យើងបានធ្វើចលនាជាច្រើនហើយបានប្រាប់អ្នកពីការពិតដែលថាចៅហ្វាយក្រុង - ហើយខ្ញុំជាសាធារណៈហើយមិនបានឃើញអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានធ្វើនោះទេ។ ប៉ុន្តែចំពោះស្ថានភាពនេះខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់នូវអ្វីដែលវាផ្តល់ជូននៅក្នុងសហគមន៍និងអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយវាគឺដើម្បីស្វែងរកសេចក្តីសប្បុរសល្អបំផុតដែលជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ វាហាក់ដូចជាយើងមិនបាននិយាយពីបញ្ហានេះទេ។ អ្នកស្រុកនៃសហគមន៍បាននិយាយ។ នេះគឺជាការគាំទ្រដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ឯកសារនេះសូម្បីតែមុនពេលវាផ្លាស់ប្តូរ។ យើងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ យើងបានឃើញចលនាមួយចំនួន។ យើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរអភិបាលក្រុង។ ភាគច្រើននៃភាពខុសគ្នានៃប្រាំបីនិងបី។ សូមអរគុណដែលបានមើលឃើញរឿងនេះជាមួយនឹងការស្នាក់នៅរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែស្រមៃមើលអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់នៅយប់នេះភារកិច្ចនេះនឹងគាំទ្រគឺដំណើរការ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាស្រមៃថាវាជាឯកសារតែមួយគត់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យឯកសារបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរដ្ឋដើម្បីឱ្យអ្នករស់នៅរបស់យើងអាចបោះឆ្នោតបាន។ អ្នកមិនមើលទៅល្អទេ។ នោះមិនមានន័យថាអ្នកឬសហគមន៍មនុស្សសាមញ្ញនៅក្នុងសហគមន៍នេះចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះមិនកើតឡើង។ នេះគឺសាមញ្ញណាស់។ មានហេតុផលផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយវា។ អ្នកអាចនិយាយថាទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាអ្នកនឹងព្យួរមួកលើបញ្ហានេះ ទោះយ៉ាងណាវាតូចណាស់ហើយតូចដែលសារៈសំខាន់នៃអភិបាលក្រុងមិនស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថាមពលទេ។ មកក្មេងប្រុសនោះ។ ស្តាប់ខ្ញុំបានណែនាំ។ ខ្ញុំយល់ថានៅពេលដែលលោកអភិបាលក្រុងមានការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការ។ គណៈកម្មាធិការសាលានេះពិតជាមិនដូចនោះទេ។ អភិបាលក្រុងអង្គុយនៅកៅអីខាងក្រោយហើយយើងបានឃើញគាត់។ យើងបានឃើញវានៅក្នុងភ្នែកខ្ញុំយើងបានឃើញអំពើអាក្រក់នៅក្នុងភ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាយើងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យវាគឺជាការពិពណ៌នាគួរឱ្យគោរពនៃអ្វីដែលអ្នករស់នៅចង់បាននិងអ្វីដែលពួកគេបានសួរ។ នេះមិនមែនជាការប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកទេ។ អ្នកទទួលបាននិងផ្តល់អ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំមានច្រើនជាងពីរ។ ខ្ញុំមានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនធ្លាប់គាំទ្រ George Scarpelli ក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំកន្លងមកនេះដោយសារតែពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានអារម្មណ៍ស្រងាកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាធ្វើការ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនគិតថាមជ្ឈមណ្ឌលខូខូនបាននិយាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនិយាយថាយើងមិនចាំបាច់រង់ចាំ 10 ឆ្នាំទេ។ ប្រសិនបើវាជាករណីខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាអ្នកតំណាងគណៈកម្មាធិការនេះលិខិតវាយតម្លៃបានផ្លាស់ប្តូរអំណាចមែនទេ? ផ្តល់នូវដំបូន្មានកាន់តែច្រើន, បន្ថែមទៀតសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាកាន់តែច្រើន។ គ្មាននរណាម្នាក់សួរសំណួរទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាមិនអីទេនោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ធ្វើដូច្នេះ។ នោះហើយជាវា។ ប្រឈមមុខនឹងអ្នក។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើយើងកំពុងស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការ។ ប៉ុន្តែមានភារកិច្ចសំខាន់ពីរគឺប្រាំបីនិងបីហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំខុសដំបូន្មានផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំបានជួសជុលខ្ញុំ។ មិនអីទេចូរយើងធ្វើប្រាំបីនាក់ពួកគេ hear ប្រាំបីនិងបី។ ដូច្នេះផ្នែកចុងក្រោយល្បែងស្អិតនឹងក្លាយជាអភិបាលក្រុងនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាមិនមែនជាអភិបាលក្រុងមិនត្រឹមតែគណៈកម្មាធិការសាលានេះទេ។ គាត់គឺជាអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ 4 ឆ្នាំ 8 ឆ្នាំនិង 10 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះសូមបើកហើយត្រឡប់មកវិញសូមមេត្តា សូមនិយាយ។ យកវាចេញពីក្តារ។ ធ្វើឱ្យមានញត្តិមួយពីការពិគ្រោះយោបល់របស់ Lazzaro ។ សូមផ្ញើវាទៅអភិបាល 7-0 ។ សូមយកផ្ទះនេះមករដ្ឋរបស់យើង។ សូមបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ ដោយសារតែអ្នកដឹងថាវាដូចខ្ញុំ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុង។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថារឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាបញ្ជូនវាទៅផ្ទះមួយនៅក្នុងរដ្ឋ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងក្លាយជាអភិបាលក្រុងពីព្រោះការពិតគឺអំណាចនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងហើយគណៈកម្មាធិការគឺនៅឆ្ងាយពីសហគមន៍និងបុគ្គល។ នោះគឺខុសហើយ។ តាមពិតខ្ញុំមានអារម្មណ៍ផ្ទុយ។ បីរក្រោយមក លោកប្រធានាធិបតីបានថ្លែងអំណរគុណដល់ខ្ញុំម្តងទៀតសម្រាប់ការស្តាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងស្ថិតក្នុងចំនុចប្រសព្វដែលងាយរងគ្រោះហើយយើងមានឱកាសធ្វើអ្វីៗដែលត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមកដល់ពេលនេះទេហើយខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវចំណាយលើជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនឬនយោបាយមួយចំនួនដោយនិយាយថាល្អបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍នេះហើយស្តាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើនេះជាសំណើរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរចលនាបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្ទេរការពិនិត្យឡើងវិញនៃឆ្នាំដំបូងនៃលិខិតជំនួសឱ្យដប់ឆ្នាំ? អ្នកលើកឡើងថាយើងអាចធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវអ៊ីមែលដំបូង។ បច្ចុប្បន្ននេះវាចុះបញ្ជីប្រហែល 10 ឆ្នាំ។ អភិបាលក្រុងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើបែបនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចជួយបានទេ។ ខ្ញុំទើបតែសួរ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរវារយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប្រសិនបើវាជួយសំណើនេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាមានសម្បទាន។ ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍ខ្ញុំនឹងធ្វើកីឡានេះ។
[Zac Bears]: អស្ចារ្យអ្នកមិនត្រូវការមួយវិនាទីទេអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការអ្នកគាំទ្រសំខាន់ៗដើម្បីទទួលយកវា។ ល្អណាស់។ បច្ចុប្បន្នចលនានេះបច្ចុប្បន្នចលនានេះកំពុងស្តារតម្លៃរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុន្តែមិនមែនតម្លៃរបស់លោកប្រធានាធិបតីទេហើយលិខិតនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីរយៈពេល 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំ។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកម្ចាស់។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយទស្សនិកជនចងចាំថាពួកគេមានពីរជាន់។ ដំបូងខ្ញុំគិតច្រើនទៀត។ តាមពិតមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើល្អយើងមិនយល់ស្របនឹងព័ត៌មានទាំងនេះទេហើយយើងមានថាតើច្បាប់ទាំងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងរបស់យើងនិងរបៀបដែលពួកគេនឹងអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវ? ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំរំដែលខ្ញុំដួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សដឹង មានរឿងរ៉ាវគ្រោះមហន្តរាយបន្ថែមទៀតអំពីមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានលាក់ឱ្យពិចារណានយោបាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការនិយាយដែលបានដាក់សម្ពាធលើវា។ គួរកត់សម្គាល់ថានេះពិតជាប្រភេទនៃសុន្ទរកថាជាតិដែលធ្វើឱ្យយើងបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សានយោបាយហើយអភិបាលរដ្ឋ Pennsylvania ត្រូវបានដុតរហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែមករា។ សម្រាប់អ្វីមួយដូចនេះមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ធូរបន្ថយយើង។ យើងអាចដឹងបានតែថាយើងអាចយល់ព្រមបាន។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំបាន heard ទស្សនិកជនដកដង្ហើមធំប៉ុន្តែវាមិនឆ្កួតទេ។ ខ្ញុំដឹងក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានជួបការគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់មួយចំនួន។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះហើយខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្វែងរកច្បាប់ផងដែរ សមាជិកម្នាក់ទៀតនៃគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញកំពុងបោះពុម្ពផ្សាយអំពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនិងអ្វីដែលយើងនិយាយអំពីនីតិវិធីហើយវាត្រូវបានគេនិយាយថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការមិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេដូច្នេះខ្ញុំត្រូវពិនិត្យមើលអ៊ីមែល។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងថាយើងពិតជាសំខាន់ណាស់ យើងមិនគួរធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់ដែលយើងឃើញនៅក្នុងប្រទេសទេយើងមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថានៅក្នុងបន្ទប់នេះយើងម្នាក់ៗមិនអាក្រក់ទេ។ ហើយយើងមិនគួរផ្សព្វផ្សាយរឿងនោះទេ។ យើងមិនគួរបរិភោគនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែខិតខំធ្វើឱ្យភតិកៈធ្លាក់ចុះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែហៅវានៅពេលវាមកដល់។ ហើយខ្ញុំគិតថាជាយូរមកហើយនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងមិនបានធ្វើបែបនេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមិនមែនជាបញ្ហាតូចទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសំណួរសំខាន់បំផុតដែលខ្ញុំអាចស្នើសុំនៅក្នុងសាខាមួយក្នុងចំណោមសាខាទាំងបីរបស់រដ្ឋាភិបាល Medford ។ នេះជាមូលហេតុដែលអ្នកគួរតែមានការសន្ទនាពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទាំងអស់គ្នាដោះស្រាយវាពីកំរិតខុសគ្នានៃទស្សនៈ។ ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនធ្វើបែបនេះព្រោះខ្ញុំមិនអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបាននៅពេលដែលខ្ញុំបានរៀបចំការប្រជុំមួយក្នុងចំណោមការប្រជុំទាំងនេះ។ នៅក្នុងចលនាទាំងនេះខ្ញុំព្យាយាមបង្ហាញទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាធានាថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានគួបផ្សំ។ យើងធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាននិយាយទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានការចរចាឱ្យបានល្អប្រសើរនៅក្នុងទីតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឆោតល្ងង់បន្តិចនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ ប្រហែលជាសន្មតថាប្រជាជនកំពុងស្តាប់ហើយប្រជាជននឹងចរចានឹងលឺការព្រួយបារម្ភផ្នែកនយោបាយអំពីរឿងផ្សេងៗការព្រួយបារម្ភនយោបាយអំពីរឿងមួយ។ ហើយខ្ញុំមិនបានលឺវាទាំងស្រុងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាបាននិយាយថាខ្ញុំមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តទាំងស្រុងក្នុងការបោះឆ្នោតនៅពេលនេះទេ។ ខ្ញុំបានដឹងការពិតនៅលើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំដឹងថាគោលការណ៍នយោបាយកាត់ទាំងទិសដៅទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងយល់ច្រឡំថាសមាជិកនៃសាធារណជនគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាទាក់ទងនឹងទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ នេះមិនមែនជាហិរញ្ញវត្ថុសុទ្ធទេ អ្នកដឹងទេការងាររបស់អភិបាលក្រុង -char គឺថាទីក្រុងនេះដំណើរការដូចជាទីក្រុងមួយដែលធ្វើឱ្យមានវិធីមួយចំនួន។ ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាគឺការពារសាលាតាមរបៀបល្អបំផុត។ ពីរនេះច្រើនតែមានកំហុសក្នុងកិច្ចការទាំងពីរនេះ។ ដូច្នេះសូមបញ្ឈប់ការផ្តល់យោបល់សំខាន់ៗដើម្បីជួយគ្រូរបស់យើងហើយពួកគេនឹងជួយសិស្សរបស់យើង នេះគឺជាជម្លោះដ៏សំខាន់មួយដែលប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែជឿជាក់ថាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នានយោបាយមួយចំនួនដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមអភិបាលក្រុងនៅក្រុមប្រឹក្សាសាលាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ចង់ពន្យល់ពីរឿងនេះយ៉ាងជ្រៅ។ ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចតំណាងនៃគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញខ្ញុំគិតថាមានវិធីរាប់លានដើម្បីធ្វើវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតពីការអភិរក្សមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងទេ។ បញ្ជូនការគំរាមកំហែងនៃការស្លាប់ដល់សមាជិកនៃអង្គការ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអភិរក្សមធ្យមនៅក្នុងទីក្រុងនេះកំពុងប្រកាសព័ត៌មានមិនពិតអំពីបណ្តាញសង្គមអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំអាចគោរពការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកតំណាងនយោបាយ។ ហើយប្រសិនបើនេះជាសូចនាករមួយយើងនៅតែបរាជ័យ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសំខាន់ណាស់។ ចងចាំនៅក្នុងគន្លឹះនៃការស្រាវជ្រាវរបស់លោក Carter, Bipoc ខ្វះអ្នកតំណាង។ សហគមន៍អាស៊ីគឺជាសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចច្រើនជាងគេនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងហើយគណៈកម្មាធិការមិនមែនជាជនជាតិអាស៊ីទេ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រសហគមន៍ស្បែកខ្មៅមិនមានសិទ្ធិតំណាងទេ។ តើអ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាថាមាន។ នេះគឺជារឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំមានអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការទទួលយកខ្ញុំ អ្នកដឹងទេបោះឆ្នោតដើម្បីសម្លាប់ការខិតខំណាមួយ។ នេះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតនេះគឺជារឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថាខ្ញុំពិតជាជឿថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតវាយតម្លៃវាយតម្លៃយោបល់របស់យើងនៅលើឥដ្ឋយើងទាំងអស់គ្នាចង់បោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បោះឆ្នោតឱ្យអក្សរនៅយប់នេះ។ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់បោះឆ្នោតគឺឬមិនមានសំណួរមួយទៀតព្រោះយើងអាចយល់ស្របនឹងអ្វីដែលល្អបំផុតក្នុងលិខិតនេះ វាហាក់ដូចជាតុល្យភាពនៃការពិចារណាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើបែបនេះដោយសប្បុរសពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើការដើម្បីបង្កើតផលិតផលដែលសាកសមនឹងទីក្រុងរបស់យើង។ ទីបំផុតខ្ញុំនឹងថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សារបស់ Scardpelli អស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំក្នុងការអត្ថាធិប្បាយឬតម្រូវការទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានអត្ថន័យច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងកាត់បន្ថយកង្វល់របស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ហើយទីប្រឹក្សារបស់ Tseng អ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះដំបូន្មានល្អ? ដោយសារតែសម្ពាធនៃបណ្តាញសង្គមសេចក្តីថ្លែងការណ៍និងការបោះពុម្ពផ្សាយបានលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនមើលឃើញការប្រជុំសាធារណៈរយៈពេល 20 ម៉ោងជិតការប្រជុំសាធារណៈរយៈពេល 20 ម៉ោងហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតអំពីលិខិតរបស់យើងដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតនិងទទួលយកភាពស្មោះត្រង់។ ការអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់អ្នកដទៃដែលពិតជាកុហកគឺកុហកហើយខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេពិតជាមានប្រយោជន៍ឬត្រឹមត្រូវទេ។ តើអ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកបានទេ? មិនមែនទេ។ ល្អណាស់ខ្ញុំនឹងទៅឃូលីនដើម្បីណែនាំហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានជួបអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំនឹងត្រឡប់ទៅទីប្រឹក្សាខូលីន។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីនឹងនាំវាឆាប់ៗនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំពិចារណាធ្វើវិសោធនកម្មដោយទីប្រឹក្សា Carpelli នៅទីក្រុង Nne ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចាប់តាំងពីខ្ញុំបានដឹងថាកថាខណ្ឌទី 9 ការវាយតម្លៃទៀងទាត់ដំបូងនៃលិខិតនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំគិតថាចលនាមួយត្រូវបានអនុម័តកាលពីមួយសប្តាហ៍មុនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនេះដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបេក្ខជនសម្រាប់អភិបាលក្រុងទាំង 3 អ្នកពិគ្រោះយោបល់ 3 នាក់និងអ្នកផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាសាលាចំនួន 3 នាក់ប៉ុន្តែនៅតែឆ្លុះបញ្ចាំងថា 4 លើកទី 3 និងទី 2 ។ ខ្ញុំគិតថាចលនានេះបានបញ្ចប់ហើយ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសូមទោសនេះអាចជាកំហុសនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំពីព្រោះយើងមិនបានទទួលជំនួយណាមួយក្នុងការជិះទេ។ ដូច្នេះត្រូវហើយនេះគួរតែបានអានបី, បីឬបី។
[Kit Collins]: ដេលករកាន សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សម្គាល់វាហើយត្រូវប្រាកដថាវាជាកំណែចុងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតរបស់យើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលនឹងមានការពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់បោះឆ្នោតនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកម្មវិធីរបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពដែលយើងធ្វើ។ វាមិនមែនជាអារម្មណ៍ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថាយោបល់ពីមនុស្សពីរនាក់ផ្សេងគ្នាដែលខ្ញុំបាន heard អំពីវា។ តាមពិតនេះគឺជាមតិមួយចំនួនដែលខ្ញុំបាន heard ក្នុងរយៈពេល 15 នាទីហើយនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនេះមិនមែនដើម្បីនិយាយពីការពិភាក្សាជាច្រើនទៀតមុននឹងសំណើនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៃការសន្ទនាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅពេលដែលយើងចែករំលែក អារម្មណ៍ចំណង់ចំណូលចិត្តនិងវេទិការបស់យើងយើងបង្កើតប្រទេសជាច្រើនមានការប្រជុំជាច្រើនយើងមានការសន្ទនាជាច្រើនដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពេលយើងធ្វើការលើប្រធានបទហើយចង្អុលបង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជាយើងមានវិធីខ្លះលើប្រធានបទនេះ។ ដំណើរការវាយតម្លៃក្រាហ្វិចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងក្រុងគឺជាលក្ខណៈពិសេស។ អ្នកខ្លះជ្រើសរើសពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ប៉ុន្តែចាត់តាំងការលើកទឹកចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកដទៃ។ មិនមែនមនុស្សដែលបានជាប់ឆ្នោតទាំងអស់អាចពឹងផ្អែកលើគំនិតរបស់ពួកគេក្នុងការរៀនសូត្រឧបាយកលនយោបាយដោយដាក់ពាក្យចូលក្នុងមាត់របស់អ្នករាល់គ្នាដោយទាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសាធារណជននឹងទទួលបាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកដទៃ។ ខ្ញុំទើបតែគិតថាដំណើរការនេះទាបណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទុកវាចោល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះអាចស្លាប់ដោយដំណើរការនេះ។ ពិតជាធុញទ្រាន់ណាស់។ នេះមិនធ្វើឱ្យយើងណាមួយមើលទៅល្អទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានជម្រើសទាំងអស់
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តែមួយសម្រាប់សមាជិកសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ យើងកំពុងវិភាគការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សានិងពិភាក្សានៅក្នុងឯកសារនេះ។ បន្ទាប់ពីអ្នកប្រឹក្សាទាំងអស់បានបញ្ចប់ធាតុឬចលនាផ្សេងទៀតដែលពួកគេចង់បានក្នុងឯកសារនេះហើយបានផ្លាស់ប្តូរយើងនឹងចូលរួមក្នុងឯកសារសាធារណៈមុនពេលបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។ វាក៏មើលទៅដូចជាក្រដាសខជាច្រើនដូច្នេះយើងនឹងធ្វើវានៅក្នុងឯកសារទាំងពីរ។ ការពិភាក្សាមួយចំនួនទៀតអំពីក្រុមប្រឹក្សាឬអភិបាលក្រុងដែលសំណួររបស់អ្នកដាក់ញត្តិបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាចលនារបស់យើងនៅចំពោះមុខយើង (ឧព្រិត្តន៍គណៈកម្មាធិការសិក្សា) ប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធានទេប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំនេះការផ្លាស់ប្តូរចលនា IX នេះ។ បន្ទាប់ពីនោះរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំក្រោយលោករងអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: និយាយឱ្យខ្លីខ្ញុំចង់ធ្វើការស្នើសុំដើម្បីកាត់បន្ថយទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នានៃចលនា។ នៅពេលយើងបោះឆ្នោត។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: ទាក់ទងនឹងចលនាដើម្បីញែកអ្នកប្រឹក្សាគ្នាទៅវិញទៅមកលោក Lazzaro លោក Lazzaro លោក Leal លោក Leal លោក Leal Might ពិតជាប្រជាជនពិតជាលើកទី 1 យើងមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំបានតវ៉ាស្រឡាញ់វា។ ល្អណាស់យើងនឹងបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកសម្រាប់សំណួរទាំងពីរនេះ។ ភរិយារបស់អភិបាលក្រុងប្រសិនបើអ្នកចង់លើកដៃរបស់អ្នកខ្ញុំបានជួបអ្នកពីមុន។ ប្រសិនបើអ្នកមានន័យច្រើនអំពីបញ្ហានេះព្រោះអ្នកគឺជាអ្នកដែលណែនាំវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនឃើញដៃរបស់អ្នកអ្នកនឹងបោះឆ្នោត។ អូគាត់ទើបតែបានធ្វើដូច្នេះ។ ល្អណាស់យើងនឹងទៅអភិបាលក្រុង។ ជាន់នេះគឺប្រពន្ធរបស់អ្នកតែម្នាក់ឯងនាងមិនចង់បានទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ព័ទ្ធជុំវិញដែលមិនដែលកើតឡើង។ ខ្ញុំក៏មិនចង់រំខានអ្នកដែរ។ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះមិនដែលបាននិយាយអំពីជាន់នេះទេ។ ពួកគេមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែនឹងមិនឆ្លើយថាអ្នកណាជាការពិភាក្សាឡើយ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អោយនរណាម្នាក់ជួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកកំពុងធ្វើការនិយាយជាសាធារណៈទេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សាធារណជននឹងនិយាយអំពីអត្ថបទភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការពិភាក្សានិងចលនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែយើងនឹងចូលរួមជាបន្ទាន់ចំពោះការចូលរួមរបស់សាធារណជននៅពេលដែលយើងអនុវត្តការពិភាក្សាទាំងអស់ជាមួយចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។
[Zac Bears]: សូមអរគុណភរិយារបស់អភិបាលក្រុង។ ល្អណាស់តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីកាត់បន្ថយចលនានេះដែរឬទេ? ដោយមិនបានឃើញការបោះឆ្នោតលើកដំបូងនឹងមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយ 10 ឆ្នាំក្រោយមកចលនានីមួយៗសម្រាប់ការវាយតម្លៃដំបូងនៃលិខិតនោះនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុយ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ ខ្ញុំអាចស្នើសុំអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ខូលីនដើម្បីបង្កើតច្បាប់ចម្លងមុននឹងផ្ញើរឿងចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបង្ហាញថាខ្ញុំបានចាប់យកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ នេះបានចាកចេញពីពាក់កណ្តាលដំបូងនៃចលនាដែលជាអភិបាលក្រុងក្នុងការបន្តគណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុន្តែមិនមែនប្រធានាធិបតីទេ។ អ្នកទាំងពីរជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា CharPelli ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Scardpelli បានស្នើសុំឱ្យបោះឆ្នោត។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Adam Hurtubise]: នៅជុំវិញបញ្ហានៃការហៅអភិបាលក្រុង - ពួកគេត្រូវតែត្រូវបាននាំទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ប្រធានាធិបតីតសាតុងខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: យល់ព្រមខ្ញុំគិតថានោះគឺខ្ញុំខុសហើយ។ ត្រូវហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រាំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរគឺអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថាគំនិតរបស់ក្រុមយើងនិងការលើកទឹកចិត្តលាក់លៀមរបស់យើងគឺត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ លោក Lazzaro នាយកអ្នកបានលើកឡើងពីខ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់បើកសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជារឿយៗដោយគ្មានឱកាសចែករំលែកកំណែដែលមានភាពស្អិតរមួតរបស់យើងជាមួយសាធារណជន នេះគឺជាសមាជិកបួននាក់ដែលមិនស្តាប់ខ្ញុំមុនពេលយើងធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប្រចាំខែជាផ្នែករបស់យើង។ ខ្ញុំអាចមានសមាជិកប្រាំនាក់នៅពេលខ្ញុំនិយាយឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_05]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំសុំទោសសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ? ខ្ញុំអាចរង់ចាំបាន។
[Zac Bears]: យើងអាចរំពឹងវាបាន។
[SPEAKER_05]: រង់ចាំមួយរយៈ។ រង់ចាំមួយរយៈ។ រង់ចាំមួយរយៈ។ រង់ចាំមួយរយៈ។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: សូមរង់ចាំឱ្យប្រជាជនយកចិត្តទុកដាក់មុនពេលយើងបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
[SPEAKER_05]: តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? ដេលករកាន
[Zac Bears]: សូមអរគុណ
[SPEAKER_05]: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ មែនហើយវាល្អណាស់។ ទេនេះគឺជាពហុ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អ្នកមិនត្រឹមតែអ្នកប៉ុណ្ណោះទេ។
[Zac Bears]: មុនពេលអ្នកបន្តខ្ញុំសុំទោសមុនពេលអ្នកធ្វើលំហាត់ប្រាណឱ្យក្លាយជាឯកសារពិតខ្ញុំមានអភិបាលក្រុង។
[SPEAKER_05]: វ៉ាយ ដេលករកាន
[Zac Bears]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្គាល់ចៅហ្វាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នក។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមិនមែនទេទេសូមទោស។ វាត្រូវតែទុកចោល។
[Zac Bears]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណ យល់ព្រមអ្នកផ្តល់យោបល់បន្ត។
[Emily Lazzaro]: មិនអីទេដូច្នេះយើងមិនមានសំណាងទេដែលបានបើកដំណើរការព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានភាពស្អិតរមួតក្នុងការទទួលបានសំបុត្រធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសដល់អ្នក។ បន្ថែមលើសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់យើងយើងរស់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការផ្តល់សេវាអចិន្រ្តៃយ៍ម្តងក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលយើងអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបុគ្គលិកទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាបើមានយើងត្រូវតែមានលក្ខណៈបុគ្គលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្នើសុំឱ្យពួកគេប្រកាសសហគមន៍សារព័ត៌មានលោកអ៊ុំបានបើកដំណើរការសហគមន៍សារព័ត៌មានមួយផ្សេងទៀតដែលការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនឹងអាចរកបានខ្ញុំគិតថាយើងគឺជាអង្គការមួយនៅក្នុងទីក្រុងហើយយើងស្នើសុំសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ លេខាធិការប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចផ្ញើសំណើនេះប៉ុន្តែខ្ញុំអាចអានវាបាន។ ប្រសិនបើនេះមានសុវត្ថិភាព។ ក្រោយមកលោកបានមានប្រសាសន៍ថាលោកនឹងត្រូវបានដោះលែងជាបន្ទាន់នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ដែលអាចទាក់ទងបាននៅថ្ងៃស្អែកជាមួយប្រធានាធិបតីកណ្តឹងនិងទីក្រុង Medford ដែលបានផ្ញើលិខិតទី 2 ជូនលោកអភិបាលក្រុងដោយបានដាក់ជូនភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើយើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះហើយយើងនឹងកែសម្រួលដោយផ្អែកលើការបោះឆ្នោតនេះនឹងអនុម័តលើការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងផ្តល់ដល់អ្នកបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ប្រសិនបើអភិបាលកិច្ចនិងច្បាប់អនុម័ត។ PB, Lisa Smith-Miyazaki, លី, លី។ ក្នុងករណីមានការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃអង្គារទីក្រុង Medford បានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលកំពុងអនុម័តលិខិតថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីពិចារណាលើអ្នកបោះឆ្នោត Medford បន្ទាប់មកបានវាយតម្លៃ 3 ខែបន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សារាជធានីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះទីប្រឹក្សាបានពិនិត្យលើការស៊ើបអង្កេតនិងភ័ស្តុតាងរបស់ទីប្រឹក្សាម្នាក់ៗ។ ព័ត៌មាននិងមតិយោបល់ពីកំណែនៃក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងខែមករានិងមេសា។ មតិយោបល់និងគំនិតពីមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលសាធារណៈសម្រាប់អ្នកស្រុកបូស្តុននិងអ្នកភូមិ Medford ។ ដំណើរការពិនិត្យកាតចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2022 ពីព្រោះចំនួនហត្ថលេខាដែលប្រមូលបានមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការក្រាហ្វិចនៅក្នុងផ្ទះនិងទីក្រុង Medford មិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលមានការបោះឆ្នោត 4-3 ដើម្បីអនុម័តច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ដែលបានចាត់តាំង។ នៅឆ្នាំ 2022 អភិបាលក្រុងបានតែងតាំងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវលិខិតរបស់ស៊ីស៊ីស៊ីដែលថាបានចោទប្រកាន់ថាគម្រោងសំបុត្រមួយបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណា។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខស៊ីស៊ីស៊ីបានចងក្រងយោបល់សាធារណៈនិងបានជួបជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីនដែលជាលទ្ធផលនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងលិខិតទៅអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2024 ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចាប់ផ្តើមពិចារណានៅពេលដែលចៅហ្វាយនោមបានស្នើសុំនៅក្នុងគម្រោងអក្សរស៊ីអេសស៊ីនៅខែមករាឆ្នាំ 2025 និងបានអនុម័តគម្រោងនៅដើមខែមេសាដើម្បីធានាថាអង្គនីតិបញ្ញត្តិបានយល់ព្រមលើការបោះឆ្នោត 2025 ខែវិច្ឆិកា។ ប្រធានគណៈកម្មាធិការរដ្ឋាភិបាលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលោក Xiong និង Coung និងក្រុមហ៊ុន Councman Tseeng បានស្នើសុំឱ្យប្រជុំសំណើលើកមុនប៉ុន្តែបានទទួលយកសំណើពីការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដោយរង់ចាំស៊ីស៊ីស៊ីរហូតដល់ស៊ីស៊ីស៊ីបានផ្ញើរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អភិបាលក្រុងនិងបានអនុម័តលិខិតមួយទៅកាន់ទីក្រុងត្រូវបានដាក់ជូនលោកអភិបាលក្រុងដោយបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ដែលមិនមានមួយដែលមិនមានទេ។ លោកអភិបាលក្រុងបានប្រគល់គម្រោងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ហើយបានធ្វើការកែប្រែបន្ថែមទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានពិនិត្យឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ហើយបានពិភាក្សាលើការពិនិត្យឡើងវិញដែលបានអនុម័តយល់ដល់ការស្រមើលស្រមៃដែលនឹងឈានដល់កិច្ចប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ។ យោងតាមការអនុវត្តស្តង់ដាររបស់តំណាង Medford និងព្រឹទ្ធសភារបស់តំណាងរដ្ឋ Massachusetts និងអនុសាសន៍របស់មជ្ឈមណ្ឌល Collins នៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ទំនងជានឹងអនុម័តលើតម្រូវការស្របច្បាប់ពិសេសសម្រាប់ច្បាប់ដំបូងនៅពេលដែលទីភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកបានផ្តល់សច្ចាប័នលើការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទឬឯកឧត្តមរបស់ពួកគេ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានបញ្ចប់ស្ថានភាពនេះជាមួយនឹងសម្លេងឆ្នោតចំនួន 2 ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរនេះហាក់ដូចជាការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 គឺ 6 ទៅ 0 និងលេខ X នៃ X របស់ថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 បានអវត្តមាន។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាលើកទឹកចិត្តដល់អភិបាលក្រុងថាបានអនុម័តយល់ព្រមដោយមានការយល់ព្រមពីលិខិតថ្មីនៃលិខិតនីតិកម្មនីតិប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតអាចដាក់ពាក្យសុំឬបដិសេធអក្សរថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងនៃការបោះឆ្នោតកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ។ ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមានទំនុកចិត្តថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងអនុវត្តលិខិតថ្មីមួយហើយឯកសារដែលផ្ញើដោយក្រុមប្រឹក្សាទៅកាន់អភិបាលក្រុងនឹងដើរតួនាទីជាឯកសាររដ្ឋាភិបាលដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់អនាគតរបស់ Medford ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazaro ។ ដំបូន្មានរបស់ Callahan គាំទ្រដល់កិច្ចពិភាក្សាមួយចំនួនរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានស្នើឡើងដោយបញ្ហាក្នុងការផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ទីក្រុងនេះដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រទីក្រុងនេះប៉ុន្តែបានផ្ញើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ ការពិភាក្សាណាមួយអំពីភាសាជាក់លាក់មួយឬកត្តាផ្សេងទៀត Callahan បានណែនាំ។
[Anna Callahan]: សូមបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងការអនុម័តមុនពេលបោះឆ្នោត?
[Zac Bears]: ទេយើងនឹងបោះឆ្នោតជាលើកដំបូងក្នុងឯកសារខ។ គំនួសពណ៌ខ្លះត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ លោក Lazzaro ផ្តល់ដំបូន្មានវាហាក់ដូចជាប្រជាជនទាំងនេះនឹងពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសនេះគឺជាក។ យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតនៅក្នុងឯកសារសំខាន់នៅក្នុងផ្នែកមុន។
[Emily Lazzaro]: ដូច្នេះមានផ្នែកខ្លះ ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់ថាពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ដូច្នេះចលនានេះនឹងត្រូវបានអនុម័តហើយផ្នែកដែលបានសម្គាល់នឹងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។
[Anna Callahan]: ត្រូវហើយអ្នកខ្លះនិយាយថាមែនហើយ។ ធ្វើបន្តិចខ្ញុំអាចសង្កត់ធ្ងន់លើវា។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមបន្លិចខ្ញុំអាចបញ្ជាក់វាបាន។
[Anna Callahan]: ត្រឹមត្រូវ។ ឬប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែមានន័យថាវាខ្ញុំមិនចង់យល់ព្រមវាដោយគ្មានភាសានេះទេពីព្រោះយើងមិនបានទទួលយកវាទេ។
[Zac Bears]: តើយើងអាចកែប្រែការកែប្រែរបស់លេខាធិការហើយខ្ញុំនឹងកែសម្រួលផ្នែកណាមួយនៃមតិរបស់ទីប្រឹក្សាដែលវាគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា? តើនេះជាការកែសំរួលត្រឹមត្រូវទេ?
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំពេញចិត្តនឹងវា។
[Zac Bears]: ល្អណាស់ដូច្នេះបន្តធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ ត្រូវប្រាកដថាឯកសារចុងក្រោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបោះឆ្នោតរបស់យើង។
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។ សូមអរគុណ Lazzaro ប្រឹក្សាយោបល់ក្នុងការប្រមូលដំបូន្មាន។ ខ្ញុំគិតថានេះហាក់ដូចជាល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះពិតជាតំណាងឱ្យការពិភាក្សារបស់យើងជាសំណូមពរទេ។ ហើយខ្ញុំជឿថាសូម្បីតែនៅពេលអធិស្ឋានទោះបីជាវាត្រូវបានធ្វើឱ្យមានស្នាមប្រឡាក់ដោយបទភ្លេងនៃការសម្រុះសម្រួលក៏ដោយក៏វាបានកត់ត្រាការពេញចិត្តជាមួយនឹងដំណើរការឬ បញ្ហាអគ្គិសនីឬជញ្ជីងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជួយខ្ញុំឱ្យមានអារម្មណ៍ថានេះកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកជាការពិតណាស់នៅក្នុងការអធិស្ឋានដដែលយើងអាចប្រាប់យើងឱ្យនិយាយហើយមកទីនេះអ្នកដឹងទេយើងដឹងហើយថាវានឹងបន្តហើយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងដឹងថាវាពិតជាមានភាពប្រាកដប្រជាសម្រាប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះប្រហែលជាប្រហែលជា
[Zac Bears]: កថាខណ្ឌបញ្ចប់ដោយការប្រជុំមួយចំនួនដូច្នេះការប្រជុំបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការប្រជុំផ្សេងៗគ្នាដែលថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញវាឬលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រជុំប្រសិនបើអ្នកមានសំណើមួយក្នុងចំណោមអ្នកទាំងពីរដើម្បីបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងដំណើរការនិងលទ្ធផល។
[Emily Lazzaro]: ដូច្នេះគំនិតនេះគឺដោយសារតែនេះតំណាងឱ្យសំណើទាំងអស់ខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានតាមស្មារតីដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការទទួលបានអ្វីដែលបានលើកឡើងខ្ញុំមាន។ អ្នកដឹងទេអ្នកគួរតែបង្ហាញអ្វីមួយ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងពីកន្លែងដែលអ្នកប្រើលិខិតនេះ។ ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកដឹងយើងមិនអាចធ្វើបានទេពីព្រោះយើងជាមនុស្ស 7 នាក់។ យើងមិនបាននិយាយជាមួយសំលេងទេ។ តាមពិតយើងមិនដឹងទេយើងមិនដឹងទេយើងទាំងអស់គ្នាមានគំនិតគំនិតនិងអារម្មណ៍ផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងចំណោមភាពខុសគ្នាជាច្រើននៅក្នុងលិខិតនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើការចេញផ្សាយព័ត៌មានអំពីការអត្ថាធិប្បាយនេះវាពិតជាមិនតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅលើក្តារទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការស្ទាក់ស្ទើររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានថានៅក្នុងការប្រជុំមួយចំនួនការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនេះបានកន្លងផុតទៅហើយ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំគួរតែនិយាយបែបនោះដូចដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានទេអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាបង្ហាញនូវទស្សនៈទាំងអស់ប្រភេទផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែព្រោះវាស្ទើរតែពេលក្រោយរហូតមកដល់ពេលនេះវាហាក់ដូចជាចាំបាច់។ ជាការពិតណាស់ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង។
[Justin Tseng]: ប្រធាន។ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងមានន័យថាយោបល់ដែលយើងមិនយល់ស្របទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទើបតែនិយាយខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយបានថា អ្នកតាក់តែងច្បាប់ខ្លះបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេលើអ្វីមួយ។ ពេលខ្លះខ្ញុំនឹងសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយបន្ទាប់មកបំពេញកំណត់ត្រាប៉ុន្តែខ្ញុំបានទទួលនូវកំណែនេះ - នៅក្នុងគម្រោងដូចខាងក្រោមនៅក្នុងស្មារតីនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងពិចារណាអ្វីមួយដែលនឹងមក។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំក៏ដោយក៏យើងកំពុងពិនិត្យមើលលិខិតនេះដែរយើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលឯកសារដើម្បីមើលបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយដើម្បីធ្វើដូច្នេះដោយមិនចាំបាច់ប្រាប់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលនូវដំបូន្មានទាំងអស់ត្រូវបានគេពិចារណាតាមវិធីនេះឬយើងមិនយល់ស្របនឹងផលិតផលចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងវាគឺជាផលនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត។
[Zac Bears]: ដូចអ្នកប្រឹក្សាជាច្រើនដែរសំណួរធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានលើកឡើងដោយមានយោបល់រឹងមាំលើបញ្ហានយោបាយនិងដំណើរការប្រសិនបើយើងចង់ទទួលបានបទពិសោធន៍នៃការប្តេជ្ញាចិត្តនិងកត្តាផ្សេងទៀតដែលយើងអាចនិយាយបានជាពិសេសថាក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតឱ្យសេចក្តីព្រាងគ្រោងការណ៍នេះ។
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថានេះមើលទៅល្អឥតខ្ចោះ។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រតិភូ។ ថាមពលតុល្យភាព។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំមួយ។ ខ្ញុំក៏គិតថាខ្ញុំគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការសន្ទនាពិតរបស់យើងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើមនុស្សចង់ឃើញនិង hear អ្វីដែលយើងគិតនោះមិនមែនជាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយទេ, បន្ទាប់មក 20 ម៉ោង។
[Zac Bears]: បង្ហាញពីបញ្ហាតុល្យភាពថាមពលតុល្យភាពនិងដំណើរការផ្សេងទៀត។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះលោកបាននិយាយថាទោះបីមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរដែលលើកឡើងដោយអ្នកប្រឹក្សាជាច្រើននិងបង្ហាញពីទស្សនៈខ្លាំងទៅលើដំណើរការតំណាងឱ្យតុល្យភាពអំណាចគោលនយោបាយនិងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គម្រោងដែលបានយល់ព្រមបានយល់ព្រមអនុវត្តគម្រោងនេះ។ ជាការពិតវាមានន័យថាយើងអនុវត្តវា។ ដូច្នេះបើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្ត្រនេះដើម្បីបោះឆ្នោតក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ ដេលករកាន ការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីឯកសារនេះខ? ល្អណាស់តើមានការពិភាក្សានៅក្នុងឯកសារខអំពីសមាជិកសាធារណៈដែរឬទេ? ជាថ្មីម្តងទៀតឯកសារខគឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៅក្នុងតារាងដែលនិយាយថាយើងនឹងទទួលយកការបោះឆ្នោតនៅក្នុងឯកសារ A បន្ទាប់ពីការលុបឯកសារខ។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិសាធារណៈអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានសូមទៅកាន់វេទិការឬលើកដៃរបស់អ្នកដើម្បីទាញចូល។ ខ្ញុំបានឃើញ Morrison Pete នៅពេលពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះមានបីនាទី។ នេះគឺដើម្បីសរសេរខនៅក្នុងរបាយការណ៍ព័ត៌មាន។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមានអាយុជិតមួយម៉ោងនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមានគំនិតនៅក្នុងកាសែតទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់មានសំណាងទេពីព្រោះខ្ញុំមានគំនិតខ្លះក្នុងការសន្ទនា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការយោគយល់ច្រើនទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចង់អោយពួកគេស្តាប់ខ្ញុំដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអាយុជិតមួយម៉ោងនៅក្នុងដៃខ្ញុំ។
[Zac Bears]: យើងពិតជានឹងធ្វើដូច្នេះ។
[Phyllis Morrison]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: អ្នកផ្សេងទៀតចង់និយាយអំពីឯកសារខ, សេចក្តីប្រកាសសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Callahan ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយ Tseng យើងនឹងផ្តល់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវចេញផ្សាយដោយសហគមន៍សារព័ត៌មានទីក្រុង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ផ្ទុយ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានអត្ថបទដែលមានការកែប្រែឡើងវិញដែលត្រូវបានស្តារឡើងវិញនូវអភិបាលនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រធានាធិបតីនិងបានផ្លាស់ទៅផ្នែក IX ដើម្បីពិនិត្យមើលអក្សរទីមួយដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្រោយរយៈពេល 5 ឆ្នាំក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើដូចនេះខ្ញុំអាចអានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់គម្រោងដែលបានស្នើឡើងដោយអភិបាលក្រុង; ដូច្នេះនេះនឹងរួមបញ្ចូលការបោះឆ្នោតដែលបានធ្វើនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា។ ល្អណាស់ការផ្លាស់ប្តូរដំបូងនៅក្នុងផ្ទាំងបញ្ជាមានតែអ្នកពិគ្រោះយោបល់ឯកសារប៉ុណ្ណោះដែលអាចស្វែងរកពាក្យបោះឆ្នោតដោយលុបបំបាត់ពាក្យយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំមុនថ្ងៃបើក។ ការផ្លាស់ប្តូរទីពីរ។ វាស្ថិតនៅក្នុងហាងទី 9 ដែលប្រយោគទីមួយអានអភិបាលក្រុងនឹងនិយាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយនឹងបង្ហាញខ្លួនដល់រដ្ឋលេខាធិការដែលចង់តែងតាំងជាប្រធានទីក្រុងនៃទីក្រុងឬឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលមិនផ្តល់ការណាត់ជួបឬការសំរេចចិត្តតាមសំបុត្រឬការសម្រេចចិត្តតាមសំបុត្រឬការសម្រេចចិត្តតាមសំបុត្រឬការសម្រេចចិត្តតាមសំបុត្រឬការសម្រេចចិត្តតាមសំបុត្រឬការសម្រេចចិត្ត។ According to Reading in part 3, the mayor will appoint the City Council to amend these commitments according to the second term of the city government, the head of the department and the heads of different members, those who do not give other words or actions or actions or ordinances or ordinances or ordinances or ordinances. នៅក្នុងទីបីពាក្យចំនួន 6 នឹងមាន 6 ពាក្យហើយគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងត្រូវបានបន្ថែមបន្ទាប់ពីប្រាប់ខ្ញុំឱ្យប្រកាសវាភ្លាមៗ។ នេះគឺដោយសារតែចៅហ្វាយក្រុងបានកោះហៅកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពិសេស។ ជាការប្រសើរណាស់, ផ្នែក 4-1 យើងនឹងសង្ខេបភាសាដែលបាននិយាយដោយសមាជិក 7 នាក់ក្នុងនោះមានសមាជិកចំនួន 7 នាក់ក្នុងនោះមានសមាជិកពីររូបដែលបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ទីក្រុងដែលប្រជាជនម្នាក់បានជ្រើសរើសក្នុងវិស័យផ្សំគ្នាក្នុងបន្ទប់រលាយរបស់ទីក្រុង។ ពីបួននិងបីពាក្យបួននិងប្រាំពាក្យនិងចាប់ពីថ្ងៃសុក្រនិងទីប្រាំបីបន្ទាប់មកការស្តារភាសាឡើងវិញថាចៅហ្វាយក្រុងនឹងដើរតួជាកន្លែងទី 7 ក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំសន្យាតែ 40 ទំព័រដែលខ្ញុំនឹងថតបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ភាសាខ្លះត្រូវបានយកចេញដោយសារវិធីហួសកំរិត។ នេះគឺជាផ្នែកមួយ 8.2 ។ គ្រាន់តែលុបបំបាត់រឿងនេះហើយមានមនុស្សម្នាក់ដែលនិយាយថាមេធាវីទីក្រុងនឹងជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬគណៈកម្មាធិការសាលារៀនប្រសិនបើវិធានការនេះអាចត្រូវបានស្នើដោយដំណើរការគំនិតផ្តួចផ្តើមដោយស្របច្បាប់និងអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងឬគណៈកម្មការសាលារៀនក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្ន។ ការវាយប្រហារនេះក៏ដូចជាទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាដែរអាចត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬគណៈកម្មការសាលារៀនពីព្រោះនេះមិនត្រូវបានលែងត្រូវការទោសប្រហារជីវិតឡើយ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB -harmmon Zuckman ។ PB -harmmon Zuckman ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងផ្នែក 9-4 អាលិខិតនេះនឹងត្រូវបានកែសំរួលក្នុងការត្រួតពិនិត្យកាតឥណទានដូចដែលបានបង្ហាញខាងក្រោមរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីលិខិតនេះត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ ដែលទទួលបានប្រាំឆ្នាំមិនមែនដប់ឆ្នាំទេ។ 10 ឆ្នាំក្រោយ។ បន្ទាប់មកការវាយតម្លៃនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយក្នុងនោះមានមនុស្ស 3 នាក់បានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងដែលមានបេក្ខជនរដ្ឋសភាចំនួន 3 និងឈ្មោះបីនាក់មកពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះនឹងវិលត្រឡប់មកក្រុមបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាហើយវិនិយោគលើការផ្លាស់ប្តូរអភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាដែលនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអភិបាលក្រុងទាំងបីនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំខកខានអ្វីមួយទេ? ល្អណាស់មានការពិភាក្សាអំពីសេចក្តីព្រាងក្រុមប្រឹក្សាផ្លាស់ប្តូរ? យើងចាត់វិធានការ។ តើមានចលនាណាមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះទេ? យើងមិនបានហាត់ប្រាណទេ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro មានចលនាមួយដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សារបស់ Scarpelli ក្នុងសេចក្តីព្រាងនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ត្រូវហើយយើងនឹងមិនបានឃើញការពិភាក្សាអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេយើងនឹងពិភាក្សាអំពីសមាជិកសាធារណៈ។ សម្រេចបាននូវវេទិការឬលើកដើម្បីទាញ។ តាមពិតខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំបានឃើញអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងនឹងទៅរកចៅហ្វាយក្រុង - ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចូលរួមក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណជន។ ប្រពន្ធរបស់អភិបាលក្រុង។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានបញ្ចប់ការប្រជុំ។ ខ្ញុំបានទុកឱ្យហ្គេមរបស់កូនស្រីខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំបានចាញ់គិតថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើទៅអ៊ីម៉ែល សក្តានុពលនៅថ្ងៃនេះ។
[Zac Bears]: អភិបាលក្រុងតើនេះមិនអីទេ? យើងមិនលឺអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេតើអ្នកអាចឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកម្តងទៀតបានទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: អូតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?
[Zac Bears]: បាទអ្នកកំពុងត្រូវបានកាត់។
[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេសូមទោសខ្ញុំនឹងចេញពីល្បែងវាយកូនឆ្កែរបស់កូនស្រីខ្ញុំ។ គាត់ចង់ឱ្យវាក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់ស្តាប់តន្ត្រី។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងព្រោះខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាបានបញ្ចប់នៅពេលនិយាយអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានផ្ញើនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញកំណែពណ៌ក្រហមជាលើកដំបូង។ មែនហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាគ្រាន់តែជាការអត្ថាធិប្បាយទេឬប្រសិនបើគាត់បានបោះឆ្នោតឱ្យបានត្រឹមត្រូវសិទ្ធិក្នុងការបដិសេធមេដឹកនាំទាំងអស់ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគាត់ត្រូវតែមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់ឈ្មោះមេដឹកនាំនាយកដ្ឋានទាំងអស់។ បើដូច្នេះ?
[Zac Bears]: យើងបានបោះឆ្នោតក្នុងការឃុបឃិតគ្នានៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាដែលក្នុងនោះយើងបានធ្វើផ្នែកទីបីកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយអ្នកទាំងបីនឹងពិចារណាការពិគ្រោះយោបល់ទាំងនេះតាមផ្នែកទី 2 ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនិងមេដឹកនាំនៃអ្នកដែលមិនមានការណាត់ជួបឬការជ្រើសរើសមេដឹកនាំឬតម្រូវការរបស់មេដឹកនាំឬតម្រូវការរបស់មេដឹកនាំឬតម្រូវការរបស់មេដឹកនាំឬតម្រូវការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានអក្សរឬពាក្យបន្ថែមឬក្រឹត្យលិខិតឬបទបញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងផ្តល់នូវជម្រើសមួយទៀត។ នេះគឺជាជំរើស។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើតេស្តនេះខ្ញុំបានឃើញមតិយោបល់ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលខូលីននៅក្នុងផ្នែកទី 2.9 ហើយគួរតែជំនួសឯកសារនេះនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ដូច្នេះយោងតាមការអានអភិបាលក្រុងនឹងនិយាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយនឹងផ្តល់ការណាត់ជួបឬជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗដែលចង់តែងតាំងទីក្រុងផ្លូវការប្រធានមន្ទីរឬសមាជិកមួយចំនួន។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានបន្ថែមឬ decoction ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំសមរម្យសម្រាប់សន្លឹកឆ្នោតបីដែលយើងបានបន្ថែមពីឬក្រឹត្យ។ នៅពេលខ្ញុំអានវាគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងហោចណាស់បីហើយអ្នកទាំងបីនឹងនិយាយថាប្រសិនបើក្រឹត្យមួយប្រាប់នរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើជាប្រធានរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងឬសមាជិករបស់សមាជិកខ្លះក្រឹត្យនេះនឹងកំណត់ថាអ្នកណាត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចជាកំហុសខ្ញុំមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមិនមែនជាការប្តេជ្ញាចិត្តដែលអភិបាលក្រុងត្រូវតែគ្រប់គ្រងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នាពេលអនាគត។ ដោយក្រុមប្រឹក្សា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានផ្ញើនៅថ្ងៃនេះព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើពួកគេជាខ្សែពណ៌ក្រហមទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នេះមិនមែនជាផ្នែករបស់វាទេ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកបន្ថែមពាក្យឬច្បាប់ដល់ផ្នែកពីរដែលខ្ញុំបានឃើញកាលពីអតីតកាល។
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផ្នែកទី 3 នឹងនិយាយថាប្រសិនបើក្រឹត្យមួយប្រាប់នរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើការណាត់ជួបប្រសិនបើវាត្រូវបានណែនាំ នេះនឹងជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំបានអានពីរឬប្រាំបួនខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគាត់និយាយគឺមានអត្ថន័យហើយប្រសិនបើគាត់មិនគិតអំពីការតែងតាំងរបស់គាត់ឬជម្រើសរបស់គាត់អភិបាលក្រុងនឹងត្រូវនិយាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ លិខិតនេះអាចត្រូវបានលើកឡើងតែពីរអក្សរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើឱ្យពលរដ្ឋ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់អង្គុយមួយផ្នែកខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើទេអ្នកដឹងថាអភិបាលក្រុងអាចអនុញ្ញាតឱ្យវានាពេលអនាគតបានទេ។ ខ្ញុំមានតែវានៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ហើយខ្ញុំពិតជាអាចការពារដំណើរការបានដោយគិតថ្លៃនៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់នៃផ្នែកទាំងអស់នៃនាយកដ្ឋាននៅចំពោះមុខអ្នកនិងអ្នកក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងចាំបាច់ត្រូវបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសិបត្រពេញលេញសម្រាប់ការសំភាសន៍ផ្សេងទៀត។ ពិភាក្សាពីផ្នែកមួយរបស់អ្នកដែលត្រូវការរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងកំណែ Redling កាលពីយប់មិញ។
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាវាជា ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទត្រូវតែរក្សានៅពេលដែលវាកើតឡើងប៉ុន្តែយើងអាចបញ្ជាក់បាន។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនគិតថាសញ្ញាក្បៀសមានន័យថាគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះសមាជិកម្នាក់ៗនៃរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាការអានរបស់ខ្ញុំ។ យើងក៏អាចលាក់បាំងកន្លែងនៃចលនាអាននេះបានដែរ។ ដេលករកាន
[Zac Bears]: ត្រូវហើយអានថាវាតិចជាង 3-3 ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងពិចារណាការពិគ្រោះយោបល់ទាំងនេះដោយយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការវាយតំលៃរបស់ IX របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះបើយោងតាមការណាត់ជួបឬជម្រើសផ្សេងទៀតដែលមិនបានចេញ។ មន្ត្រីឬប្រធានទីក្រុងឬអង្គការរបស់សមាជិកម្នាក់ៗដូច្នេះវាអាចកំណត់ថាតើនរណាជាការណាត់ជួប។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងផ្នែកទី 29 ហើយវានឹងបង្ហាញអត្តសញ្ញាណលេខាធិការនៃឈ្មោះរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដែលលោកអភិបាលក្រុងចង់តែងតាំងមន្រ្តីនៅក្នុងទីក្រុងប្រមុខឬសមាជិកនៃទីភ្នាក់ងារមួយចំនួនដូច្នេះមិនមានច្បាប់ផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមិនចង់បានគឺថាប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងលិខិតឬក្រឹត្យវានឹងមិនចាប់ផ្តើមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយស្វ័យប្រវត្តិទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងចង់បានគឺប្រសិនបើវាមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោមវាត្រូវតែបន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាចាកចេញឬក្រឹត្យអណ្តើកដែលបានលុប - យប់នេះ។ សា។
[George Scarpelli]: Ok, we have improved, we have improved the vote, but this question is determined by you and the mayor -Accment clarification that I don't think it is a big problem, I think a person, you know, you know. ឆ្លាតប្រហែលជាកំណត់ត្រាខ្លះឬអ្វីមួយអាចត្រូវបានព្យាបាលរវាងអ្នកនិងអភិបាលក្រុង។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំរបស់យើងទាំងអស់គ្នា។ អ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតគឺប្រសិនបើលិខិតឬក្រឹត្យបាននិយាយថាមានការតែងតាំងបន្ទាប់មកវានៅខាងក្រោម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមិនមានអ្វីនៅក្នុងលិខិតឬក្រឹត្យទេយើងមិនត្រូវការឈ្មោះទេ។
[George Scarpelli]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការនិយាយគឺគ្រាន់តែប្រាកដថាខ្ញុំមិនចង់មកបន្ទប់នេះនៅពេលក្រោយហើយនិយាយថាអូវាមិនមែនដូច្នោះទេ
[Zac Bears]: បាទនោះហើយជាយើង។ មែនហើយនោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ, ផ្តល់យោបល់។
[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែពន្យល់។ ថាតើវាជាវិធីសាស្រ្តនៃការដាក់ឈ្មោះមន្រ្តីទីក្រុងឬសមាជិកនៃសមាជិកនីមួយៗ។ ដំណើរការនៃការធ្វើបែបនេះប្រសិនបើបានបង្ហាញនៅក្នុងលិខិតឬក្រឹត្យនៃទីក្រុងយើងអាចធ្វើបានតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមិនមានចែងក្នុងលិខិតរបស់ទីក្រុងឬក្រឹត្យណាមួយដំណើរការដែលបានពិពណ៌នានៅផ្នែក IX នឹងត្រូវបានអនុវត្ត។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Kit Collins]: ដេលករកាន នេះគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ដេលករកាន ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ យកវាត្រូវប្រាកដថាវាត្រូវបានធ្វើយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្វីដែលអ្នកគួរនិយាយឥឡូវនេះប៉ុន្តែយើងនឹងបញ្ជាក់។ ដូច្នេះចលនាវិសោធនកម្មនេះគឺជាការដឹកនាំតារាងដែលនឹងដើរតួហើយយើងនឹងបញ្ជាក់ពីភាសានិងចេតនាដើម្បីពិភាក្សាហើយនឹងបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់តុ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចចំណាយពេលបន្តិចមុនពេលចាកចេញខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណចំពោះការផ្តល់យោបល់។ វាហាក់ដូចជាវាផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ នេះប្រហែលជារឿងដែលពិបាកបំផុតនៅក្នុងការងាររបស់យើង។ វាបានចំណាយពេលជាច្រើនខែហើយជាច្រើនឆ្នាំហើយខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យហើយវានឹងមានភាពយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រសិនបើយើងមិនយល់ស្របនឹងសំណួរជាច្រើនខ្ញុំនេះគឺវា ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណដល់គណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវនិងអ្នកស្រុកដែលបានចូលរួមប្រជុំបើកចំហ។ ទាំងនេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុម។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់លោក Steve ដែលត្រូវចាកចេញពីយើងនៅថ្ងៃស្អែក។ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំវា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ឬតើអ្នកគ្រាន់តែចង់បានតារាងទេ?
[Zac Bears]: យើងចង់ប្រើវាជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានល្អដើម្បីចុះឈ្មោះទីតាំងតែមួយមានន័យថាប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់អ្នកបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានចុងក្រោយលើបញ្ហានេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ យើងមានការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះនៅក្នុងផ្នែក 29 និង 33 ។ យើងនឹងដាក់ស្នើនេះទៅចលនារបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សា។ ឥឡូវយើងនឹងផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈអ្នកអាចធ្វើបាន ទេ Lazzaro Scarpelli ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងផ្តល់មតិសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវេទិកាសូមចូលទៅកាន់វេទិកាឬទាញ។ ហើយ phyllis ពួកគេបានលើកដៃឡើងដូច្នេះយើងបានទៅរកមិត្តភក្តិជាមុន។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ និង phyllis អ្នកមានជាន់មួយ។
[Phyllis Morrison]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះភីលីសម៉ូរីសុន។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 32 Andrew Street, Medford, Massachusetts ។ យល់ព្រមខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបាននិយាយថាភាគច្រើនដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានត្រូវបានលើកឡើងភាគច្រើនហើយយើងបន្តឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលបានប្រកាសយោបល់នេះ។ គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺថានៅពេលដែលជម្លោះរវាងតុល្យភាពនិងសង្គ្រាមរវាងអភិបាលក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញនូវការតស៊ូដើម្បីអំណាចគឺដើម្បីកាត់បន្ថយអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកភូមិ Medford ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបាននៅក្នុងការសន្ទនានេះនៅយប់នេះទោះបីជាខ្ញុំស្តាប់ភាគច្រើនវាជាចរិតរបស់ខ្ញុំ។ ដើម្បីមើលការប្តេជ្ញាចិត្តនេះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអភិបាលក្រុងដោយដឹកនាំគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលារៀន។ ខ្ញុំជាអ្នកអប់រំហើយខ្ញុំគិតថាការវិនិយោគមួយក្នុងចំណោមការវិនិយោគដ៏ល្អបំផុតដូចជាទីក្រុងមួយតែងតែមានយុវវ័យរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែមានចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចូលរួមក្នុងរឿងនេះ នៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនត្រូវបានលើកឡើងនោះវាមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងនាមជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយរាល់មតិយោបល់ដែលបានធ្វើ។ ទីមួយវាពិតជាកំហុសក្នុងការនិយាយថានេះមិនមែនជាអ្នកនយោបាយទេ។ អ្នកគឺជាស្ថាប័ននយោបាយ។ យើងអាចនឹងត្រូវបានចាប់បាននៅក្នុងភាពខុសគ្នានេះប៉ុន្តែវាគឺជាវិស័យនយោបាយ។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នាដែលខ្ញុំបានជួបនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានក្លាយជាសមាជិកនៃធម្មនុញ្ញនេះពីព្រោះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំបានស្នាក់នៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 1997 ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាបានវិនិយោគនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំមិនដែលមានកូនទៅសាលារៀននៅក្នុងសហគមន៍នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំឱ្យតម្លៃការអប់រំ។ ខ្ញុំចង់អោយកុមារកាន់តែប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំចង់បានទីក្រុងល្អបំផុត។ ស្តាប់យោបល់លើអ្នកតំណាងគណៈកម្មាធិដើម្បីស្វែងរកធម្មនុញ្ញនេះ នេះពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនចូលរួមជាមួយយើង។ ខ្ញុំត្រូវសុំសមាជិកនៃគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវខារ៉ាត។ នេះមិនមែនជាក្រុមដែលបានជ្រើសរើសយាននោះទេ។ ខ្ញុំអាចបន្ថែមថាយើងចំណាយពេលច្រើនម៉ោងជាមួយសមាជិកដទៃទៀតនៃការសម្ភាសន៍លិខិតសំភាសន៍ច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាជនក្នុងការនិយាយនិងឱកាសចូលរួមផ្តល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នៅជុំវិញអ្នក។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការធ្វើទេប៉ុន្តែប្រជាជននឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ យើងមិនអាចអធិស្ឋានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងស្ទូឌីយោ Charter Studio ទេ។ ដូច្នេះគំនិតរបស់គណៈកម្មាធិការមួយដែលមានជម្រើសឬជម្រើសមួយចំនួននៅក្នុងស្ទូឌីយោនេះពិតជាការបំភាន់ហើយសាធារណជនត្រូវដឹង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលតម្រូវឱ្យចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវនេះហើយយកអ្វីដែលអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការលូតលាស់និងការវិនិយោគដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងទីក្រុងនឹងក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឯកសារនេះនៅក្នុងនេះដែរព្រោះឥឡូវនេះមានការប្រជុំបីហើយខ្ញុំ hear សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួន ពួកគេគិតថាមានដំណើរការជ្រើសរើសជាច្រើនប្រភេទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានការធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតដើម្បីជួយសន្សំសំចៃរាប់រយម៉ោងក្នុងពេលដែលខ្ញុំមានពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីជួយនាំសំបុត្រនោះទៅក្រុមផ្សេងទៀតនៅលើតុ។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើការ។ ខ្ញុំចង់និយាយ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលបាន hear កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏អស្ចារ្យដែលពួកគេបានធ្វើ។ ដោយសារតែទីក្រុង Medford មានប្រជាជនចំនួន 6 ម៉ឺននាក់។ ដំបូន្មានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់ចាំគឺ: តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅយប់នេះខ្ញុំបាន heard មនុស្សជាច្រើននិយាយថាខ្ញុំឬខ្ញុំលឺប្រជាជនឬខ្ញុំនេះយើងមានយោបល់។ យើងទាំងអស់គ្នាមានការយល់ដឹងខុសគ្នាអំពីរឿងល្អប្រសើរ។ ប៉ុន្តែការងាររបស់អ្នកគឺត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យវាហើយបន្ទាប់មកមានអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងនេះនិយាយថាបាទយើងយល់ស្របនឹងលិខិតនេះ។ យើងមិនទុកចិត្តមនុស្សពីរឬបីនាក់ទេ។ យើងមិនទុកចិត្តក្រុមមួយឬក្រុមផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានធ្វើឥឡូវនេះប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងកើតឡើងវាជាទស្សនិកជនរបស់យើងហើយអាចសំរេចបានតើនេះជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងក្នុងការរីកចម្រើនក្នុងលិខិតនេះទេ? ឬបើមិនមាន។ ទីបំផុតខ្ញុំបានអរគុណខ្ញុំដែលបានថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំហើយសូមអរគុណអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាអ្នកដែលប្រសើរសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកផ្លាកសញ្ញា។ ហើយអរគុណដែលបានរង់ចាំ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែមានន័យថាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាស្វែងរកយល់ឃើញថាខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នកទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។ ល្អប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយអ្វីមួយអ៊ុំ, ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយនិងមនសិការរបស់ខ្ញុំលោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយនៅយប់នេះហើយដំណើរការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវគឺប្រជាជនសួរប្រជាជនហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងនិងការិយាល័យបានសំរេចថាតើអ្នកណានឹងបម្រើគោលដៅរបស់គាត់គឺមានអ្នកតំណាងនយោបាយខុសគ្នា។ ជាទូទៅឈ្មោះរបស់វាយោងទៅតាមជំនឿនយោបាយ។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនចូលចិត្តគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវតាមអ៊ីមែលទេពីព្រោះយើងមិនចូលចិត្តជំនឿនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការដែលមានអំណាចឬសមាជិកមួយចំនួន។ អាគុយម៉ង់ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺនាំទីផ្សារនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំសាធារណៈហើយខ្ញុំបាន heard ថាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសិក្សា Carter និងច្បាប់នេះគឺជាមូលហេតុដែលយើងមិនយល់ស្របនឹងគណៈកម្មាធិការរៀនសូត្ររបស់ Carter ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវាអ្នកដឹងទេវាប្រហែលជាខកចិត្តក្នុងការលឺរឿងនោះ។ នៅពេលដែលលោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយដូច្នេះគាត់មានអារម្មណ៍ខកចិត្តក្នុងការស្តាប់សំលេងរបស់គាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបាននិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើវេទិកានេះបាននិយាយថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តគោលនយោបាយរបស់សមាជិកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវ។ ឬខ្ញុំមិនចូលចិត្តគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តបុរសនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវ។ ខ្ញុំថែមទាំងនាំគាត់មកនិយាយថា: មាននរណាម្នាក់បាននិយាយអ្វីមួយអំពីខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របឬខ្ញុំបានបោះឆ្នោតតាមវិធីនេះពីព្រោះបុគ្គលនោះបានបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជា jean Zotter សមាជិកម្នាក់ទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាស្វែងរក។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះទុកចោល។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។
[Jean Zotter]: អរុណសួស្តី។
[Zac Bears]: ដោយសារតែអ្នកចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវមានពីរទៀត។
[Jean Zotter]: សូមអរគុណ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវខារ៉ាត។ មតិយោបល់របស់ខ្ញុំឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់គណៈកម្មការស្រាវជ្រាវខារ៉ាតទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាខ្ញុំស្ទើរតែជិតដល់សំបុត្រមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងជាចៅហ្វាយក្រុងដែលបានបំពេញការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លះរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាដំណើរការឆ្លុះបញ្ចាំងហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការលះបង់របស់អ្នក។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញរបស់ខ្ញុំដែរ។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងខ្ញុំមិនបានទទួលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាធ្វើវាទេហើយវាមិនងាយស្រួលក្នុងការប្រព្រឹត្ដទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបានបង្កើតដំណើរការដូច្នេះយើងអាចពិចារណានិងកែលម្អអក្សរនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទះដៃអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងកើតឡើងហើយសូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។ ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណណាស់។
[Zac Bears]: សូមអរគុណចំពោះការចាកចេញ។ បុគ្គលឬមតិយោបល់ផ្សេងទៀតបានចុះផ្សាយនៅលើពង្រីក? PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ PB, HATMON Zuckerman ។ រង់ចាំបន្តិច។ ល្អណាស់អ្នកនឹងអាចចាប់ផ្តើមវីដេអូបាន។ ការវិវត្តន៍។
[Ellen Epstein]: យល់ព្រម, Ellen Epstein, ផ្លូវចំនួន 15 ។ ខ្ញុំមានយោបល់ហើយបន្ទាប់មកសំណួរមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រខូលីន ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មាននៅក្នុងទីក្រុងនេះមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្រូបយកនិងឆ្លុះបញ្ចាំងហើយខ្ញុំតែងតែរីករាយដែលបានដឹងពីរបៀបដែលទីប្រឹក្សាម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍និងគិតអំពីបញ្ហាណាមួយដែលកើតឡើងចំពោះដំបូន្មានដែលកើតឡើង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard ទីប្រឹក្សាម្នាក់ដែលនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានេះមិនបានស្តាប់ទីការប្រឹកវិភាគសាធារណៈទេការ hack របស់ខ្ញុំបានកើនឡើង។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្តាប់ច្រើនពេកជាពិសេសដំបូន្មានរបស់ទីក្រុងដើម្បីស្តាប់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីទីប្រឹក្សាខូគីទីនបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ថាសាធារណជនមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចស្តាប់បានព្រោះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនមានផ្នែកមួយនៃវត្ថុពិសេសនេះទេយើងភាគច្រើនត្រូវបានបង្ហាញមិនល្អ។ ខ្ញុំមានបញ្ហា ប្រសិនបើកំណែនេះកំណែដែលបានសន្យាដោយលិខិតនេះមិនមានភាពជាប់លាប់នៅយប់នេះទេតើមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្រោម? ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើយើងជួបរដ្ឋនៅក្នុងសាលប្រជុំអ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺគួរឱ្យសង្ស័យមិនថាការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះទេ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយពួកគេអាចបដិសេធអ្វីដែលយើងត្រូវស្នើសុំច្បាប់ប្រភពដើមរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងយើងនឹងមានឱកាសមួយទៀតនៅឆ្នាំក្រោយឬតើយើងនឹងទៅទីណាប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង? សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ Allen ។ តើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមមុនពេលឆ្លើយសំណួរទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ដូច្នេះចម្លើយគឺដូចនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា ភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្ញុំនឹងទទួលយកការគោរពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ជាប្រអប់ខ្មៅដ៏ធំមួយ។ តាមពិតគ្មានពេលវេលាកំណត់។ តាមពិតមិនមានកំរិតសម្រាប់ផ្លូវបោះឆ្នោតទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺជាអ្វីដែលនីតិកាលដែលមាននិន្នាការធ្វើជាមួយវា។ វិធីសាស្រ្តមិនផ្លូវការគឺថាទីភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិនឹងចាប់ផ្តើមរដូវខាសណ៌ណៈ (រដូវថវិកាបឋមសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ) គំនិតនោះគឺថាប្រសិនបើអ្នកមានថវិកាមុនពេលរដូវកាលអ្នកនឹងមានឱកាសយល់ព្រមមុនពេលរដូវខៀវបញ្ចប់។ ថវិកានឹងត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនាប៉ុន្តែជាធម្មតាកើតឡើងនៅខែកក្កដាហើយបន្ទាប់មកវិស្សមកាលរដូវក្តៅ។ ដូច្នេះនេះទាំងអស់គឺផ្អែកលើប្រភេទនៃនីតិប្បញ្ញត្តិមិនផ្លូវការ។ លើសពីនេះទៀតទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ចំនួន 4 ទៅ 3 សន្លឹកនៃភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិគឺមានលក្ខណៈស្របច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនាំយកភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិឱ្យស្នើឡើងគោលនយោបាយដែលមានប្រភពដើម។ តាមបច្ចេកទេសអង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទីក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋហើយជាទូទៅមានភាពរឹងមាំសូម្បីតែដោយគ្មានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺថាអ្នកចង់មានភាគច្រើន រវាងទំនើបបំផុតនិងស្ទើរតែស្របគ្នា។ ដូច្នេះនេះនឹងជាការបោះឆ្នោតពីប្រាំទៅពីរ, ពីប្រាំមួយទៅប្រាំមួយទៅ 0 ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេអ្នកខ្ពស់ជាងអ្នកកាន់តែប្រសើរ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះមិនមែនជាច្បាប់ឬច្បាប់ណាមួយដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ទេ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តក្រៅផ្លូវការចំពោះសិទ្ធិជ្រើសរើសនីតិប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះគោលដៅគឺដើម្បីទទួលបានវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានហើយទទួលបានវាជាមួយនឹងចំនួនសំឡេងអតិបរមាប៉ុន្តែ លើសពីនេះទៀតមិនមាននិយមន័យនៃច្បាប់ឬបទបញ្ជាណាមួយនៃភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិឡើយ។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យបួនឬបីពួកគេអាចធ្វើវាបាននៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ហើយអនុម័តវានៅថ្ងៃបន្ទាប់យើងអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែតាមពិតមេដឹកនាំអាចបង្កើតប្រតិទិនមួយជាមួយកាមេរ៉ានិងការលួងលោមរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យមានការពិភាក្សាជាសាធារណៈភាគច្រើនអំពីតម្លាភាពរបស់នីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីនិយាយអំពីវាបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំនឹងអូស leen lener ព្រោះយើងមិនមាននៅលើកាមេរ៉ាទេ។ អ៊ីលែនឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះវានឹងមានរយៈពេល 3 នាទី។
[Ilene Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 3920 ជ្រលងភ្នំ Smastic Valley Parkway ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានន័យថាខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយនឹងការស្ទង់មតិពង្រីកលើកមុនដែលការប្រជុំគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រការងារនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ លើសពីនេះទៀតដូចជាអេលែនខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដំបូន្មាននេះមានភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយគាត់បាន heard សំលេងរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានតំណាងដោយពួកគេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទៅJiménez Munire ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះនឹងចំណាយពេល 3 នាទី។
[Munir Jirmanus]: DMManis ជាទីស្រឡាញ់កិច្ចប្រជុំកំពូលនៅ Medford ខ្ញុំនឹងឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំក៏បាន heard ការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនអំពីដំណើរការនេះហើយគួរតែត្រូវបានពិចារណានិងតឹងរឹងនៅពេលពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានធ្វើតាមដំបូន្មានណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពិតប្រាកដនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ សមាជិកសាធារណៈមានយោបល់ផ្សេងទៀត? លោក Andrea Tora ។ សូមអញ្ជើញមក, តោះចូលប្រើមីក្រូហ្វូន។ អ្នកមានជាន់មួយ។
[Anthony Andreottola]: យល់ព្រមអរុណសួស្តី។ Anthony Andrea Tola អាយុ 75 ឆ្នាំ Lawrence, វិធីសាស្រ្តគុណភាពកម្រិតវិធីសាស្ត្រខ្ពស់, 1978 ។ ជាទូទៅខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការក្រុងទេហើយខ្ញុំមិនបានមករកវេទិកានេះតាំងពីឆ្នាំ 1977 ទេ។ ប្រហែលជាមុនពេលមនុស្សគ្រប់គ្នាកើតមក។ យល់ព្រម - ទៅម្តងទៀត។ ចចខាមានភាពជិតស្និទ្ធណាស់ចចខាមានភាពជិតស្និទ្ធណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នាប្រាំពីរ អ្នកដឹងទេគណៈកម្មាធិការណែនាំឱ្យអ្នកពិចារណាលើលិខិតនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំដឹងថាវាគឺជាដំណើរការដ៏លំបាកមួយ។ វាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុង Brianna ដែលបានតែងតាំងខ្ញុំដោយគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងប្រាំឆ្នាំក្រោយខ្ញុំមិនអាចប្រើបានទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាមានសំណាងក្នុងការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនៅយប់នេះ។ ជាង 30 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយចាប់តាំងពីយើងបានផ្លាស់ប្តូរលិខិតមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ នេះគឺជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ អ្នកនឹងលឺច្រើនអំពីការមិនដំណើរការពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្រប់គ្រងដោយក្រុមមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ គ្រាន់តែយកចំណាំខ្ញុំមានប្រជាជន។ គាត់បានដឹងថាខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកនៃបដិវត្ត Mona Lisa ឬ Medford នៅ Manhattan ដែលយើងមាននៅក្នុង Medford បច្ចុប្បន្ននេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាចង់ឱ្យទីក្រុងនេះល្អបំផុត។ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រជាជនស្ថិតនៅក្នុងជំហរតែមួយទេហើយអ្នកដឹងទេអ្នកមិនរកលុយបានច្រើនទេ។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ។ 30 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើដំណើរការនេះបានកើតឡើងកាលពី 20 ឆ្នាំមុនទីក្រុងរបស់យើងនឹងស្ថិតក្នុងកន្លែងល្អប្រសើរជាងមុនឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញច្រើននៅក្នុងលិខិតដែលខ្ញុំចង់ឃើញទេ។ អ្នកដឹងទេក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំកន្លងមកនេះក្រុមថ្មីប្រហែលជាជំនាញទីក្រុងថ្មីមួយចំនួនមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងរបស់យើង។ យប់នេះគឺដូចជាឱកាសរបស់យើងក្នុងការឈានទៅមុខអ្នកដឹងដោយបន្សល់ទុកនូវទម្រង់សំបុត្រថ្មីដែលយើងនឹងធ្វើ។ អ្នកដឹងទេពួកគេគឺជាកុមារ។ អ្នកដឹងទេវាអំពីអនាគត។ សូមឱ្យយុវជន។ អ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរអក្សរនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនមែនទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនៅពេលអនាគតអ្នកអាចមានកូននៅសាលារៀន។ អ្នកគឺជាផ្នែករបស់វា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាយើងចង់បានលិខិតដ៏អស្ចារ្យមួយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងត្រូវតែរកអ្វីដែលយើងអាចប្រើនៅយប់នេះហើយធ្វើការជាមួយនិងធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នករាល់គ្នា ពិចារណាលើលិខិតដែលបានបង្ហាញការកែសំរួលខ្លះគឺចាំបាច់ហើយសូមអរគុណអ្នកដែលបានធ្វើនៅរាត្រីសួស្តី។
[Zac Bears]: សួស្តីសូមអរគុណច្រើន។ ល្អណាស់យើងមានការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងពីការពង្រីកហើយខ្ញុំនឹងមិនឃើញនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងកាមេរ៉ានោះទេ។ ការបង្រួមឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានត្រូវបានចុះឈ្មោះសម្រាប់លោក Castagnetti គាត់មាន 3 នាទី។ Andy តើអ្នកនៅទីនោះទេ? Andy ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យសកម្ម។
[Andrew Castagnetti]: ដេលករកាន
[Zac Bears]: ឈ្នះ។ យើងអាចលឺអ្នក។ អ្នកមានបីនាទី។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណថ្កុំថ្ងូរទទួលយកដំបូន្មាន។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ភាគីទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធព្រោះវាជាការងារដ៏អស្ចារ្យហើយវាជាការងារជាច្រើនខ្ញុំប្រាកដ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសំណាងល្អនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ តើការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយរបស់យើងនៅពេលណា?
[Zac Bears]: តើអ្នកដឹងទេ? ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 1986 ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 1987 ។
[Andrew Castagnetti]: លើសពី 30 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយមែនទេ?
[Zac Bears]: យើងមានអាយុ 30 ឆ្នាំ 38 ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់ Michael Mcglynn ដើម្បីរត់សម្រាប់អភិបាលក្រុងនិងអភិបាលក្រុងខ្លាំង វាជាយូរមកហើយ។ ជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ល្អណាស់ខ្ញុំនឹងទៅពិគ្រោះយោបល់របស់ខ្លួន។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរៀនអំពីរឿងរ៉ាវនៃការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយនៅក្នុងលិខិតនេះនិងក្រុមប្រឹក្សាស្វែងរករដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្តល់ជូនកាសែតដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំជឿជាក់លើការពិពណ៌នាអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចុងក្រោយដែលបានឧទ្ទិសដល់ការឧទ្ទិសថើបនៅទសវត្សឆ្នាំ 1970 និង 86 ប្រៃសណីយ៍ធម្មតាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់អានព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនវាស្ថិតនៅលើគេហទំព័រ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនចង់រកអ្វីទាំងអស់ដូច្នេះមីលីកាសូមជួសជុលអ្នកឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅបណ្ណាល័យ 3 ឆ្នាំមកហើយហើយបានទាញបារតទៅជាមីក្រូហ្វីល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបោះពុម្ពពួកគេហើយបញ្ជូនពួកគេទៅមីលវ៉ា។ វាអាចមានអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលបានប្រើវាប៉ុន្តែកុំឱ្យអ្នកនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនៅក្នុងរបាយការណ៍ឬប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែបាទអូអូមីលវ៉ាអាចជួសជុលខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: ទេខ្ញុំនឹងមិនជួសជុលអ្នកទេ។ វាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថាគាត់បានជីកអត្ថបទទាំងនេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំអាចផ្សព្វផ្សាយបានតែពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគេហទំព័រនេះក៏មានផែនការនីតិប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ 1986 ដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសពីបណ្ណសារធំ ៗ ផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាសារមួយផ្សេងទៀតដែលមនុស្សអាចមើលឃើញ។ វាក៏មានរបាយការណ៍អំពីគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1978 នៅលើ Medford ដែលបានបង្កើតលិខិតដែលបរាជ័យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់មានរឿងរ៉ាវជួលជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងប្រភពធនធាន។ នោះហើយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង, អរគុណ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអភ័យទោស Milva McDonald, Monument ផ្លូវចំនួន 61 នាក់។
[Zac Bears]: អរគុណច្រើន។
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនគិតថាលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានបាត់បង់ចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺយើងនិយាយអំពីរឿងរ៉ាវជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៃអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅពេលយើងចូលរួម។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាផ្លូវខ្ញុំគិតថាផ្លូវគឺពិបាកជាងអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ នៅក្នុងកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យវាផ្តោតសំខាន់លើកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវក្នុង Medford ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនខ្លាចនិយាយថាខ្ញុំគិតថាមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការសន្ទនាដ៏សំបូរបែបដែលយើងមាននៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលវិភាគអ្វីទាំងអស់ នេះគឺជាលទ្ធផលដែលខ្ញុំចង់បាន។ ទោះបីជាការបោះឆ្នោតគឺជាការបោះឆ្នោតក៏ដោយផលិតផលនេះគឺជាផលិតផល។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់គឺយើងមានការពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីច្បាប់ដែលយើងកំពុងនិយាយជាពិសេសជាមួយនឹងឯកសារមូលដ្ឋានរបស់យើង។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកដែលបានជ្រើសរើសយើងហើយនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យយើងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះដែរ។ ការក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាកិត្តិយសមួយ។ រឹតតែគួរឱ្យគោរពកាន់តែខ្លាំងក្នុងការក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងចលនាដ៏ធំមួយទៅកាន់ទីក្រុង។ ហើយអ្នកដឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំដឹងអ្នកដឹងទេមនុស្សភាគច្រើនមិនពេញចិត្តនឹងលិខិតនេះទេប៉ុន្តែវាគឺជាផ្នែកមួយនៃការសន្យា។ ឥឡូវខ្ញុំចង់ ខ្ញុំមានការកែតម្រូវយោងទៅតាមនិយមន័យនៃការសន្យា។ ខ្ញុំគិតថាមានពិភពលោកដែលអាចសម្របសម្រួលសម្រង់បានល្អបំផុតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលជង្គង់សាធារណៈនិយាយថាយើងអាចធ្វើការបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការយល់ដឹងដ៏ច្រើននិងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃការសន្ទនា ច្បាប់ស្រាវជ្រាវសិក្សាលើសមាជិកសហគមន៍បុគ្គលិកត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីក្រុងនិងការសង្កេតរបស់ប្រទេសដទៃទៀតរបៀបដែលប្រព័ន្ធដំណើរការដំណើរការជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយអំពីការពិតដែលថាយើងកំពុងស្តាប់។ យើងមិនយល់ស្របនឹងការពិតដែលថាការបោះឆ្នោតនេះគឺ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនេះខ្ញុំគិតថាវាក៏សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការពិតដែលយើងស្តាប់ផងដែរថាយើងមានលក្ខណៈប្លែកនិងត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវ Carter Carter សម្រាប់ការងាររបស់គាត់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងដឹងថាការរិះគន់របស់ខ្ញុំនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺមានច្រើនជាងដំណើរការដែលជាដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពិតជាចំណាយពេលច្រើនណាស់ រៀបចំផលិតផលដែលត្រូវពិចារណា។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចដើរតួជាអ្នកមិនត្រឹមតែខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងស្របច្បាប់ទៀតផង។ ដូច្នេះនៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់យើងមានផ្នែកស្របច្បាប់។ យើងគឺជាសមាសធាតុច្បាប់នៃដំណើរការនេះ។ វាជាកន្លែងដែលការពិនិត្យទាំងអស់នេះមាន។ យើងកំពុងបំពេញការងាររបស់យើង។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីបង់លុយឱ្យយើង។ យើងមិនត្រឹមតែសំបកកង់ប៉ុណ្ណោះទេដែលយើងត្រាប៉ុន្តែយើងក៏ចាត់ទុកផ្នែកនីមួយៗនៃទំនុកច្រៀងនីមួយៗដែរប៉ុន្តែយើងធ្វើឱ្យមានបន្ទាត់នីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការចងចាំថាលិខិតនេះភាគច្រើនត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយធម្មនុញ្ញអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីស្រាវជ្រាវ។ ខ្ញុំគិតថានេះអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រើកំណត់ចំណាំនាពេលអនាគតដើម្បីបំពេញគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលទៅសំបុត្រនេះយើងនឹងមិនស្រឡាញ់អនាគតដែលយើងជ្រើសរើសជម្រើសរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា តម្រូវការនិងបំណងប្រាថ្នាពិតប្រាកដរបស់ Medford សម្រាប់ដំណើរការនយោបាយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបំណងប្រាថ្នានេះនឹងមិនបញ្ឈប់អ្នកស្រុករបស់យើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាលិខិតនេះមិនមែនជាការបញ្ចប់នៃការកែទម្រង់នយោបាយរបស់ទីក្រុងយើងទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងបន្តធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពនៅកម្រិតនីមួយៗដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ស្វ័យភាពតែងតែជាទីក្រុងមួយនៅពេលបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុងក៏ដូចជាសម្រាប់ប្រជាជនសម្រាប់ប្រជាជនដែលអាចបណ្តុះបណ្តាលអ្នកស្រុកឱ្យពិចារណាលើការច្នៃប្រឌិតបំផុតដែលទីក្រុងគួរតែធ្វើនៅរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលខ្ញុំចង់ពិចារណាក្នុងដំណើរការនេះប្រហែលជាខ្ញុំអាចផលិតបានក្នុងច្បាប់។ អ្វីដែលអាចត្រូវបានផលិតដោយគណៈកម្មការស្វយ័តដែលបានជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនៅខាងក្រៅការសន្ទនារបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនឹងចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ទាំងនេះនាពេលអនាគតនិងផ្តល់ឱ្យ Medford ឱ្យកាន់តែមានភាពបត់បែនក្នុងការធ្វើល្អសម្រាប់ទីជំរក។ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកម្ចាស់។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយទៀតរវាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសាធារណៈជន? ល្អណាស់ខ្ញុំទើបតែបាននិយាយថាខ្ញុំពិតជាគោរពអារម្មណ៍របស់អ្នកណែនាំ TSEG ហើយភាគច្រើននៃអារម្មណ៍ដែលគាត់បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងដំណើរការនេះនិងទ្រឹស្តីនយោបាយរបស់ម៉ាសាឈូសេតគឺជា។ ច្បាប់រដ្ឋនិងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋមិនបានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនានាក្នុងអំណាចរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតនៅតាមទីក្រុងនិងទីក្រុងក៏ដូចជាតំបន់ភាគច្រើនរបស់ប្រទេសនេះផងដែរ។ រហូតមកដល់ការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងចំពោះច្បាប់ដើមនៃទសវត្សឆ្នាំ 1960 ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់ដំណើរការនៃប្រភពដើមដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ បញ្ហាពិតប្រាកដគឺថាយើងបានរាំ អ្នកដឹងថាដំណើរការរបស់យើងគឺដូចជាដោយសារតែយើងត្រូវចាកចេញពីដំណើរការដែលផ្តល់ដោយច្បាប់និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យើងត្រូវតែតែងតាំងគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងមិនមែនច្បាប់ទូទៅឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាតិទេពីព្រោះយើងមិនប្រមូលហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់ហើយអ្នកច្បាប់បានបដិសេធថាគោលនយោបាយប្រភពដើមដែលយើងបានស្នើសុំ។ យើងយល់ព្រមលើសំណើដំបូង 4-3 ដែលគណៈកម្មាធិការស្ថាបនិកត្រូវតែជ្រើសរើសពី Medford ប៉ុន្តែអង្គនីតិបញ្ញត្តិទំនងជានឹងបដិសេធ។ បាទ / ចាសទោះបីជាអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតយល់ព្រមក៏ដោយ ភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិមិនចាំបាច់គិតអំពីវាទេពួកគេមិនដែលត្រូវបោះឆ្នោតពួកគេមិនចាំបាច់ប្រាប់យើងទេពួកគេមិនចាំបាច់និយាយថាមែនទេ។ ជម្រើសរបស់យើងមានកំណត់។ យើងនឹងមានលិខិតពិសេសមួយសម្រាប់សិទ្ធិអំណាចដែលយើងចង់ធ្វើទោះបីអ្នកស្រុកចង់បោះឆ្នោតនៅសមាជិកឬស្រុកផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយឬអ្នកក៏ស្គាល់ការិយាល័យអភិបាលក្រុងនិងគំរូរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ តាមពិតយើងមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតអ្វីដែលពួកគេចង់បាននិងរបៀបដែលទីក្រុងចង់ឃើញទម្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ ដំណើរការទាំងនេះជាទូទៅមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើដូច្នេះទេ។ ជាការពិតវាពិបាកសម្រាប់អ្នកដែលអាចធ្វើដូច្នេះបានមកសហគមន៍។ ដោយស្របច្បាប់យើងនឹងឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាអាចចង់ជំនះសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជននៅតាមផ្លូវជុំវិញចរាចរណ៍និងចរាចរណ៍នៅតាមផ្លូវ។ ខាងលើនិងខាងក្រោមនៅក្នុងដំបូន្មានណាមួយនិងអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាសូមបញ្ជូនជាច្រើនដងដល់ទីប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាឬអភិបាលក្រុងខ្ញុំបានអះអាងមុនហៅអ្នកតំណាងរដ្ឋរបស់អ្នកឬសុំទោសសូមទូរស័ព្ទមកសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ បន្ទាប់មកអ្នកហៅពួកគេហើយនិយាយថា: សូមអភ័យទោសខ្ញុំត្រូវការ 160 ផ្សេងទៀតដើម្បីយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំ។ នេះបានក្លាយជាសកម្មភាពរបស់រដ្ឋសភាសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងដែលធ្វើដំណើរ។ នេះគឺជាសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិឥរិយាបទរបស់តុលាការធម្មតាមែនទេ? រឿងមួយដែលគាត់ធ្វើគឺថាគាត់ប្រឈមមុខនឹងយើងមែនទេ? យើងអាចមានសិទ្ធិជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកបោះឆ្នោតហើយយើងម្នាក់ៗត្រូវតែចូលរួមហើយគណៈកម្មាធិការមិនគួរចូលរួមហើយប្រជាជនអាចនិយាយដោយផ្ទាល់ថានេះជាប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលដែលយើងចង់បានបោះឆ្នោតឱ្យបាន។ ប៉ុន្តែខ្លួនយើង, បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់យើងទស្សនៈរបស់យើង, គំនិតការស្រាវជ្រាវនិងភស្តុតាងរបស់យើង, និងទិន្នន័យរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលបានលទ្ធផលពាក់កណ្តាល។ ប្រហែលជាយើងនឹងយកឈ្នះលើនេះ។ យើងបានធ្វើច្រើនពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែពាក្យពីរចុងក្រោយគឺមិនមែនទេ។ នៅ Somerville ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនបានយល់ព្រមលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬអភិបាលក្រុងមិនយល់ព្រមពួកគេបានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេល 6 ឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនេះយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះថានេះគឺសម្រាប់អនាគត។ នេះគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយមនុស្សនៅក្នុងការិយាល័យទាំងនេះទេឥឡូវនេះ។ វាគឺជាខ្លួនយើងដែលបាននិយាយថាប៉ុន្តែយើងមានសំណាងណាស់ដែលអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងការិយាល័យទាំងនេះបានយល់ព្រមមិនបន្តធ្វើអ្វីមួយដោយសារតែភាគច្រើនវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដំណើរការនិងរចនាសម្ព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដំណើរការនេះគឺផ្ទុយទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាមនុស្សមួយចំនួននឹងមិនដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំទេពីព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំមកទីនេះអ្នកដឹងទេអ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាវាជាអំណាចហើយមួយទៀតមិនមែនអំណាចទេ។ មិនថាល្អឬអាក្រក់ 7 នាក់និងអភិបាលក្រុងក៏ដោយវាហាក់ដូចជាយើងនឹងដឹងថាតើអ្នកនឹងដឹងថាអ្នកនឹងបោះឆ្នោតប៉ុន្មានហើយនិយាយថា "អូខេ, យើងនឹងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបរាជ័យហើយមិនចង់បរាជ័យឡើយ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អ។ ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការសរសេរផ្នែកមួយរបស់វាសូម្បីតែគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តក៏ដូចជាជំពូកនិងជម្លោះទាំងអស់នៅក្នុងរឿងនេះមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់មុនម៉ោង 9 ។ ការពិភាក្សាផ្សេងទៀត? បាទ, តាមរយៈចលនារបស់ទីប្រឹក្សា Lazzaro, ការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការដឹកនាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុងជុំវិញភាសាបច្ចេកទេសនៃឆ្នាំ 29 និង 33 ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះដែលគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សាបច្ចេកទេសដែលគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Carmpelli ។
[Adam Hurtubise]: លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។ ដំបូន្មាន Callahan ។
[Anna Callahan]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: នាយកចែកចាយ។
[Kit Collins]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: អាយឌីអ៊ី: វ៉ាយ។
[Kit Collins]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: សំណូមពរក្រូចឆ្មា។ នាយកខេលី។ លោក Tseeng នាយកប្រធានក្រុមហ៊ុនខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: មែនហើយរបាយការណ៍អវិជ្ជមានចំនួន 6 ចលនាបានកន្លងផុតទៅហើយ។ យើងបានបង្ហាញសាត្រាស្លឹករឹតនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ មានចលនាគណនីមួយហើយយើងក៏ត្រូវបានកត់ត្រាទុកខផងដែរដូច្នេះសូមណែនាំ Scardpelli ឱ្យបានល្អការងារនៃការលុកលុយចលនាដើម្បីជួយ។ ល្អណាស់ខ្ញុំគិតថាកីឡានិងការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ សូមអរគុណ